Bonjour à tous,

Dragons of Tarkir nous a apporté en EDH entre autres le général Zurgo Bellstriker, qui permet d'avoir un gros rouge qui tâche, un peu comme avec Isamaru, Hound of Konda en blanc.

J'ai lu que vous avez été plusieurs à affronter ce deck sur internet, et j'ai vu que plusieurs d'entre vous se sont amusés à le builder. Voici par ex. la version de Don, sur laquelle il y a eu quelques discussions.

D'habitude, les nouveaux généraux sont l'occasion d'une hystérie collective qui fait que plein de gens veulent les tester et qu'on voit toujours pointer une liste en top8, mais là rien de rien. Je comprends bien que Dragons of Tarkir est arrivé peu après Fate Reforged et que du coup on est encore sur la vague de Tasigur, the Golden Fang, mais tout de même !

C'est j'imagine le côté monocolore qui fait que le paquet n'est vraiment pas assez fort ? J'aimerais bien voir des versions abouties de ce paquet : si vraiment en ce moment c'est Tasigur et GAA les decks to beat, il ne faut pas hésiter à jouer Zurgo ! :o)

Avec le nerf on perd en explosivité ; mais rien n'empêche le pack de gagner en stabilité et d'améliorer son midgame et je pense que mage rentre bien dans le plan de jeu.

C est pas le plan de jeu, je pense, enfin pour la version burn.

Le mage n'a aucune réelle utilité imo

Pour 3 une 2/2, ça a bien été résumé d'autant que je soutien que le late c'est pas l'affaire de burn blast. Si tu veux du late, revois tout ton pack je pense

Ou joue chandra :)

Je suis entièrement d'accord avec vous, ce n'est plus du tout dans le plan de zurgo burn mais je crois qu'un build hybride burn/RDW est faisable et pas dénué de sens. De toute façon tant que le méta ne se sera pas stabilisé, il est inutile d'extrapoler autour du pack.

Après rien t'empèche d'essayer le build en RDW ou RDC :D

Me semble pas avoir vu de Gobelin des rues dans la majorité des listes... C'est tant d'la merde!?

Pourtant dans une optique bien ca devrait faire pas mal de jolie magie...

J'y avais pensé, mais malheureusement je pense que le ccm 3 est trop rédhibitoire...

Pour ca que l'archere du brandon est mieux au final imo

Je suis d'accord avec ça. je ne joue pas Zurgo en général (Chandra forever :p) mais dans l'optique burn elle me parait bien surtout si on veux garder du mana pour jouer un sort derrière

Que pensez-vous de Rampaging Ferocidon dans le pack?

C'est vraiment une carte de méta, et je me demande même, si pour une version burn le Sin Prodder est pas au dessus. Mais encore une fois tout dépendra du futur environnement.

Sin prodder me parait pas opti, en rdw, peut être un peu mieux, mais pas super convaincu encore. Perso, je joue mono red depuis (très) longtemps, mais soit gob avec papa Krenko, soit le pet Deck, Purphoros, et dans purph, a 3, je pense qu'il y a mieux comme slot, enfin, je veux dire, je préfère jouer 2 sorts dans le même tour que qqch qui permet à mon adv de filtrer ma pioche en prenant 1...

Ferocidon, oui, ca va rentrer, ça a l'air pas trop mal, à tester.

sin prodder tu permet pas à l'adversaire de filtrer quoi que ce soit ... ça remplace pas ta pioche c'est en plus, c'est une bonne carte pour aller chercher le late et un excellent attaquant dans le pack (et moi je le joue dans zurgo depuis un bon moment maintenant), la menace étant extrêmement intéressante

au passage, avec le changement du à la banlist les decks adverses vont surement sortir des wrath ou en jouer de plus chères (comme avant markov) et on devrait voir disparaître les propaganda, ça annonce surement que les versions zoo du pack seront plus efficientes

Le problème de la version créa, ce n'est pas que les wraths. Mais également les autres aggros pouvant aligné de bien meilleurs créa qu'un simple deck monorouge.

le but c'est pas de gagner la palme de la meilleure bete, mais de mettre suffisament de points avec elles, c'est là que les bêtes pas cher avec la menace sont bonnes

au passage contre d'autres jeux nous tenant en respect sur le board le sin prodder est juste insane vu qu'il passe des points de loin ou nous fait piocher plus

Je ne parlais pas de sin prodder. C'est, en effet une bonne bête. Mais Zurgo n'aligne pas autant de bonnes bêtes que ça. dans un miror d'aggro, c'est généralement celui qui pose les meilleurs bêtes qui l'emporte. A titre d'exemple : une 2/2 pour 1 c'est bien, une 5/5 pour 3 c'est mieux(surtout si elle arrive T2).

tu compare bête à bête, en mirror d'aggro avec zurgo tu veux juste avoire plus de betes que l'adversaire, et si les tiennes ont la menace ou empechent de bloquer tu es bien dans la game vu que les derniers points tu les mets au blast

Non en mirroir de zurgo tu veux juste toucher tes choc like et ton brasier calcinant et sang calcinant.

je parle plus de zurgo vs random aggro (saskia, ou encore kytheon)