Bonjour à tous,

Dragons of Tarkir nous a apporté en EDH entre autres le général Zurgo Bellstriker, qui permet d'avoir un gros rouge qui tâche, un peu comme avec Isamaru, Hound of Konda en blanc.

J'ai lu que vous avez été plusieurs à affronter ce deck sur internet, et j'ai vu que plusieurs d'entre vous se sont amusés à le builder. Voici par ex. la version de Don, sur laquelle il y a eu quelques discussions.

D'habitude, les nouveaux généraux sont l'occasion d'une hystérie collective qui fait que plein de gens veulent les tester et qu'on voit toujours pointer une liste en top8, mais là rien de rien. Je comprends bien que Dragons of Tarkir est arrivé peu après Fate Reforged et que du coup on est encore sur la vague de Tasigur, the Golden Fang, mais tout de même !

C'est j'imagine le côté monocolore qui fait que le paquet n'est vraiment pas assez fort ? J'aimerais bien voir des versions abouties de ce paquet : si vraiment en ce moment c'est Tasigur et GAA les decks to beat, il ne faut pas hésiter à jouer Zurgo ! :o)

Bah dans une version full blast comme la mienne ça passe le cut je pense, et puis ça bloque (on sait jamais ^^)

la carte était dans ma version pour le multijoueur (comme archère), en 1v1 je préfère des trucs genre kenra ou kari zev (mais bon je joue moins de blasts)

J'ai du mal à cerner l'engouement pour Kari Zev, c'est un peu trop mou comme carte ? Je vois bien le trois de tatanes pour 2ccm mais dans les faits c'est si fréquent que ça ?

J'ai envie de te dire de tester, c'est le mieux pour se tendre compte

kari zev c'est bien en mirror, avec des equipements genre Harnais de guerre greffé, ou Scinde-os, avec des boosts...

Le truc c'est que je ne suis plus que spectateur maintenant, j'ai lâché le dc pour autre chose qui rempli plus mon cahier des charges personnel. Mais j'ai eu un semblant de réponse avec les équipements merci :)

vous pensez quoi de colere tonitruante (miracle) dans le pack ? statistiquement ça à l'air de quand meme plus souvent couter 6 que 1. Et on n'aime pas beaucoup avoir une carte de moins en main. bref des avis ?

Pour ma part je n'aime pas l'aléatoire. La plus grande force de Zurgo c'est d'être hyper régulier et de faire toujours la même chose, pas envie de casser ça en rentrer ce genre de carte.

Perso je suis pas du tout d'accord. Ca coute tout le temps un si t es pas un schlag et que tu la mulligan si tu l'as en main de départ. La force de zurgo c est d'être régulier on est d'accord mais contre certains pack ca suffit pas et top deck 5 dégats pour 1 mana c est juste hyper frais. Tant que j'avais fireblast je la jouais pas mais la je la joue depuis les bans et j'en suis content. Après je fais du kitchen edh en ce moment (ie je sers de betta tester à mes potes qui jouent les tournois vu que je les orga). C'est pas mal, essaie de la tester.

Si tu la mulligan automatiquement, tu perds effectivement une carte, non ? :)

Non non Thunderous Wrath c'est vraiment pas terrible, comme a dit lapince (bisous poto) l'aleatoire c'est pas trop le copain ici (et en général) donc pour ma part, ca reste dans la boîte à commune :)

Jsui assez d'accord car si c'est pour auto mul les mains ou tu l'as c'est vraiment pas bien et c'est le cas

Après la probabilité de l avoir main de de depart est assez faible

Comparé à la probabilité de le piocher dans les 4-5 cartes suivantes, cela reste assez significatif non ?

Les probabilités de l'avoir en oppening sont + élevés que de la draw ds les 4/5 premieres

La proba de la top deck sur tes 5 premieres cartes c est genre 120 fois la probas de l avoir en main de départ(truc du genre)

Donc bien + de chance de l'avoir en main de depart :/

et sans compter les mains que t'auras mull a 7 car prob de lands/spells ou tu mull into ca c'est assez dramatique

De plus le piocher alors que tu es sur la draw est juste horrible

Oui aussi te prendre un remand lapse dessus c'est triste aussi :p ,des exemples y en a trop.