L'origine du DC : jouer avec des cartes de magic sans faire du T2/modern/leg et cie.
Je n'ai rien contre le fait de faire du modern edh, voir même du leg edh, mais ca reste des format proches classiques.
L'edh proposait autre chose.
Maintenant ce n'est plus le cas. Ce n'est qu'un random format parmi tant d'autre. Au vu de sa stabilité, je dirais même que c'est un sous format pour ceux qui ne sont pas assez bon en t2/modern/leg et qui n'ont pas envie de passer sur HS ou un autre TCG (perso, je conseille Hex ou le gwent, enfin pour ceux qui ont du skill).
Citation :
Se plaindre de Burn c'est encore pire que de se plaindre contre mono-U tant le jeu peut être gérable et fragile pour peu qu'on le prenne en compte lors de la phase de build.
Le problème n'est pas de perdre ou de gagner contre ce deck, surtout dans un format aussi random.
Amha, il y a 2 raisons au fait que burn n'a rien à faire en edh.
Tout d'abord, burn reste un grand classique des vrai format de magic. Et je ne viens pas faire de l'edh pour jouer avec ou contre des deck que je peux voir ailleurs.
Et pour finir, je repose ma question : quel est l’intérêt de burn en edh ?
Burn est tous sauf un deck no brain qui va face à 100% face. Ca reste un deck assez technique. Malheureusement, comme beaucoup de gens ne savent pas jouer avec et contre burn, trop peu se rendent compte des subtilités du pack. Maintenant, pour voir ces subtilité et donc pouvoir jouer autour (avec ou contre), burn doit être un pack stable, très stable. Chose impossible en edh. Ce deck à une marge de manœuvre très faible : 1 carte, 2 grand max.
Qd tu regardes des gens jouer burn en edh, tu te rends compte que la plupart des win proviennent de la draw d'une carte faisant un peu plus de dmg que prévu. Ni le joueur de burn, ni son adversaire ne pouvait en tenir compte, car cette draw était statistiquement trop faible.
Qd tu prends ce deck :
http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?ref=501490
tu vas jouer autour des choc, pas de foudre à1 et encore moins des blast à 4 ou plus.
Encore, le joueur de burn peut avoir un avantage et en tenir compte, si les foudres et blast à 4+ sont dans sa main de départ, mais c'est impossible pour son adversaire. Et il ne va jamais parier sur la pioche d'une foudre like, c'est trop random.
Ca serait valable sur plusieurs centaines de games, il y aurait moyen de lisser les résultat, mais vu qu'on joue en BO3...
De l'autre coté, tu as les listes comme celles d'akhenaton76. Elles ont bien plus leur place dans le format. Déjà, c'est plus stable, même si je n'arrive pas à comprendre comment le comité peut prétendre faire un format compétitif en laissant une carte comme price of progress.