Les deux precedente ayant disparut voici une nouvelle forge pour M-V .
le but de la forge est que vous autres magic-villois postiez des idée d'amelioration pour le site qui selon leur pertinence seront etudié puis peut etre mise en application a vos neurones forgez !

On refaisant ta manipulation, j'ai les mêmes résultats que toi.
Mais la recherche s'effectue à partir du champ texte, alors que lors de mes essais précédents, j'ai toujours utilisé le champ titre (de la recherche avancée). Est-ce le fonctionnement normal ?

Merci de votre aide :)

Il n'y a effectivement pas de fonctionnalité de recherche exacte de chaîne dans le titre d'une carte, uniquement dans le texte d'une carte.

Le champ "texte" recherche donc sur toute la carte et non juste sur la text-box, c'est ça ? Ok, j'aurais appris un truc.

Non, si tu recherches "Eager" en passant par le champ "texte", tu ne trouveras pas Eager Cadet. Il n'y a juste pas moyen de faire une recherche "exacte" sur le champ titre. Mais bon, ça me semble assez peu utile d'un point de vue deckbuilding. Après pour d'autres usages c'est discutable.

En résumé :
- Le champ "titre" cherche dans le nom de la carte uniquement. Il ne supporte pas la syntaxe de recherche avancée (négations, guillemets...).
- Le champ "texte" cherche dans la zone de texte de la carte uniquement (hors texte d'ambiance). Il supporte la syntaxe de recherche avancée.

Ça fait un moment là

La fonction était vraiment très pratique, mais c'est un truc assez difficile à implémenter sans fusiller les performances. C'est d'ailleurs sûrement ça qui faisait planter le site ces derniers mois. J'imagine que JMB planche sur une solution pérenne et que ça prend plus de temps que prévu (faudrait mettre à jour le message d'erreur).

Hello, cette interaction est légale en Historic, mais pas d'après MV.

Mv a raison, par défaut, j'ai fait mes propres recherches.

Bon, les deux cartes sont marquées légales, donc il doit quand même y avoir une couille dans le potage.

Je comprends pas ta 1e phrase. Après vérif sur le Gatherer, Lord of Extinction est bien légale en Historic (ou alors ils se plantent mais j'ai pas envie de crafter la bête pour vérifier :p). Et l'altar est bien légal, pour le coup je le joue.

La phrase était une boutade de JMB, ce qu'on pouvait deviner à la référence aux complotistes de tout poil ("j'ai fait mes propres recherches"), et ce qu'on pouvait aussi deviner avec le fait que maintenant, magic-ville montre que la combo est légale en historic.

Merci en tout cas de la remontée de ton bug, canar ! (-:

Arf. Je vais revoir mes classiques et manger de la tarte au second degré ce midi, promis.

je pense que ce qui pourrait redonner un coup de jeune à Magic-Ville c'est de mettre en avant (Et en page d'acceuil) le Wiki.

Le fusionner avec les anecdotes, et renvoyer des liens vers les combos et les decks, les archétypes, les différentes métas et leur évolution, avec un outil d'édition participatif.

ça permettrait de mettre en avant la connaissance encyclopédique de certains magic-villois, et potentiellement attirer un nouveau public.


Le fait que ce Wiki soit aussi caché et aussi vide est vraiment dommage quand on imagine son plein potentiel.

Une idée que je lance comme ça:

Implémenter un bouton sur la page d'affichage des combos (donc chaque combo individuelle), qui lancerait une recherche de combos renvoyant toutes les combos utilisant au moins 2 cartes également présentes dans la combo sur laquelle on se retrouve.

ça doit être facile à coder.
Et bien qu'il soit simple de lancer cette recherche soi-même, pour une combo 3 cartes ça fait quand même 3 recherches à lancer.

L'intérêt?
Avoir rapidement un aperçu de clones/alternatives à une combo donnée.
Suffisamment proche pour utiliser le même moteur, mais potentiellement dans une autre combinaison de couleurs, ou utilisant des cartes qu'un joueur a déjà (pas besoin d'en acheter d'autres), ou encore parfois 2 des 3 cartes d'un clone d'une combo sont déjà dans un deck mais pas la combo qu'il est en train de visionner etc.

Bref, une aide au deckbuilding + une façon d'aider les joueurs à découvrir les équivalences entre moteurs & cartes mtg.



PS: ça me refait penser à une fonctionnalité similaire qui avait été proposée pour les decks (mais plus lourd à coder & pour le serveur):
Avoir sur les pages de deck un bouton "combo MV présentes dans ce deck" (le nom parle de lui-même).

Salut !

Je trouve ça génial l'idée de mettre l'activité dans la page principale des combo. J'aime beaucoup, ça permet de voir ce qui bouge, et les commentaires permettent parfois d'en apprendre plus sur le fonctionnement et même parfois d'invalider ou modifier la classification de la combo (un truc qui marche pas, mais aussi des effets en plus qu'on aurait pas vus).

Une info que je n'ai pas et que j'aimerais bien voir affichée (au moins sur la page de présentation de la combo, mais potentiellement aussi dans la page de liste des combos) c'est la date de saisie. Cela permet de visualiser le caractère "historique" d'une combo qui subit une errata mais aussi de voir à quel moment une intéraction a été révélée. C'est peut-être de la simple curiosité mais je pense pas que ça soit compliqué au niveau code.

Merci d'améliorer le site en continu, salutations aux dev <3

Je ne sais pas si c'est compliquer niveau code (j'en doute également) mais le problème vient plutôt du fait que je doute que la date de saisie ait été enregistré jusqu'à présent ....

Ah c'est un bon changement le visuel des formats dans la page "combo" ! On voit en un coup d'oeil. C'est vrai que c'était visuellement chiant de "faire une colonne avec les noeils pour voir celles qui sont modern", si on ne voulait pas prendre le temps de filtrer.

*pouce !*

@nantukoshade
Chaque combo affiche maintenant sur sa page la date de saisie. Sur la page de dernières combos on continuera à n'afficher que la date de dernière activité.

@Theluji
1. Combos similaires
Il faut réfléchir à un moyen de rendre ça lisible et utile. Si toutes les combos ont un lien "voir les combos similaires" mais qu'en fait il n'en existe aucune, c'est un peu déroutant. Il faudrait donc un truc qui "précalcule" pour afficher le lien ou pas, et réfléchir à l'affichage de tout ça.

2. Combos du deck
C'est en projet, comme écrit à la fin de cet article.

Perso ça ne me choque pas plus que ça... Faut juste réfléchir un peu l'empty state pour qu'il serve à quelque chose (au pire, "Proposez-en une !" avec 1 bouton par combinaison de 2 cartes ("A + B + ...", "A + C + ...").

De plus, comme il s'agit plus d'une recherche préconfigurée (qu'on effectue à partir d'une combo précise) que d'un critère de recherche (qu'on aurait besoin d'afficher au niveau de la liste), ça me semble aussi plus simple comme ça (pas besoin de lister l'état du bouton pour chaque combo de la liste...).

Une idée d'une date de retour pour la fonction "decks similaires" ? C'est la meilleur me fonction de MV (avec le oik). Ça me chafouine beaucoup :(