Les deux precedente ayant disparut voici une nouvelle forge pour M-V .
le but de la forge est que vous autres magic-villois postiez des idée d'amelioration pour le site qui selon leur pertinence seront etudié puis peut etre mise en application a vos neurones forgez !

merci !

O grand jmb, est il possible d avoir les infos concernant le nombre de joker nécessaire sur les decks histo ?

Merci par avance

The Lord says it is done ! The Lord says it is done !

Gloire a JMB ! Merci bcp

Lorsque l'on saisit une combo, ce serait assez confortable que les cartes soient carrément affichées (et pas seulement le nom qui affiche le texte au survol). Merciii

Vu que c'est bientôt Noël, peut on envisager que les participations aux anecdotes apparaissent dans les hauts faits des M-villois ?
Et si en plus ça rapporte des points MV, c'est Noël et Pâques d'un seul coup.

Les combos n'apparaissent déjà plus dans les hauts faits (dommage, sinon j'aurais 9270 points de plus...), il n'y a pas de raison que les anecdotes y apparaissent.

Mais bon, je suis partant aussi!

C'est d'ailleurs scandaleux que tu n'apparaisses pas dans les "combos fanatiques"!

Plutôt contre une récompense en points, car sinon ça va faire un appel de soumission dans l'optique d'avoir des points, sans forcément faire gagner en qualité de soumission des anecdotes.

Par contre avoir un système de notation (0 -> 10), ou pourquoi pas d'upvote / downvote, pour mettre en valeurs celles qui sont plus intéressantes.

Clairement, la page des célébrités a pris un coup de neuf graphique la dernière fois que quelqu'un en a parlé à sa majesté, mais n'a en aucun cas pris de coup de neuf fonctionnel :

https://www.magic-ville.com/fr/register/celebs

Et donc les trucs affichés là pour les combos ne tiennent toujours compte que de l'ancien système de validation. Comme, à terme, les combos qui étaient validées dans l'ancien système (il y a plus de 8 ans quand même maintenant), on s'en bat un peu la race, effectivement, il faudra voir à changer ça.

Après, si on change ça, il faudrait aussi régler le cas dydy2017 (et ses confrères) qui n'ont que ça à faire de leur vie de déformer les notes de certains magic-villois qu'ils ont dans le pif, ou virer la partie "Les combo-seigneurs (min 10 combos)". Si on décide de garder cette partie et qu'on arrive plus ou moins à régler le problème des 0 injustifiés, il restera le problème du classement par moyenne : qu'est-ce qui est le plus juste pour classer deux ensembles de combos ? Par ex. un ensemble de combos à 100 combos et 8 de moyenne, c'est bien ou moins bien qu'un ensemble de 5 combos à 8.1 de moyenne ? Ne se base-t-on que sur la moyenne des 10 combos les mieux notées ? Autre chose entre les deux ? Peut-être que Madmox a la réponse ?

PS: Une combo n'a jamais donné 10 points à chaque fois, à l'époque, on avait la note du validateur comme nombre de points. Et donc, uniquement des points pour une combo validée. Aujourd'hui, plus de système de validation, donc ce n'est plus vraiment cohérent d'attribuer des points (quid si la combo est reclassée, mise en clone, etc.)

Il me semble que j'avais vu la réponse pour ça quelque part - mais retrouve pas la source. La méthode était proposée pour comparer différentes offres sur internet - par exemple, choisir entre deux vendeurs de cartes sur MV en considérant les notes laissées par leurs acheteurs précédents. L'indicateur qui était proposé se calculait simplement en ajoutant une note fictive positive et une note fictive négative, et en recalculant la moyenne après ça :
* 8 de moyenne sur 100 combos : ajout une combo fictive à 10/10 et une combo fictive à 0/00 : indicateur = 7,94
* 8.1 de moyenne sur 5 combos : indicateur = 7,21
Cette méthode pourrait aussi être utilisée pour donner une note à une combo à partir des notes des utilisateurs. Une combo qui a 9.3/10 en moyenne de 45 notes données, est vraisemblablement une combo plus impressionnante qu'une combo avec 10 de moyenne mais une seule note.

Ça fait une heure passée que je cherches la source qui justifie la pertinence de cet indicateur. J'abandonne :'(

Et hum, sinon, j'vais peut-être m'faire ban, hein, mais, nettoyer le Gen des topics qui n'ont rien à voir avec "Magic en Général" ?

Parce que bon, ça fait bizarre, 6 sujets sur la première page qu'il y a dix ans ne seraient pas sortis du oik... ou alors je sais pas, créer un forum compl... hum... politique ? [sourire crispé]

Enfin, je sais pas, je dis ça comme ça. Genre, ça m'a donné une drôle d'image de ce site en y revenant après 10 ans.

Le truc que suggère ano, c'est un mécanisme pas mal utilisé sur les sites de classement basés sur notation utilisateur (entre autres, imdb). Exemple partiel d'implémentation : le Geek Rating de BoardGameGeek (autre thread sur le sujet). Par contre, je sais pas si ça pourrait plus concerner la notation des combos, de leurs auteurs, ou éventuellement les deux.

Plus formellement, ça pourrait ressembler à ça :

Classement des combos
Sur chaque page de combo, afficher la note moyenne réelle, et la "Note MV" (en expliquant le principe dans un tooltip associé). Le classement des combos serait effectué à partir de la note MV, mais on pourrait consulter la note moyenne réelle quand-même. Le calcul de la note MV serait :

Avec :
- X = moyenne des notes réelles sur l'ensemble du site (en effet il ne sert à rien d'attribuer des 0 et des 10).
- N = nombre entier défini par une fonction semi-arbitraire croissante selon le nombre de notes moyen par combo.

Cela permettrait déjà aux combos avec peu de notes de ne pas être trop sensibles aux votes extrêmes, souvent peu pertinents. Aussi, le fait d'attribuer des notes fictives égales à la moyenne des notes réelles sur MV permet à la moyenne des notes MV d'être égale à la moyenne des notes réelles.

Un ajustement complémentaire serait de ne pas attribuer de note MV à la combo (et donc de ne pas tenir compte de la combo dans le classement) tant que celle-ci n'a pas reçu au moins un certain nombre de notes réelles.

Classement des auteurs de combos
Le même principe est applicable aux auteurs de combo :
- Calculer la "Note MV" de la même manière, en considérant que la "Note MV" d'une combo est une note réelle attribuée à son auteur.
- Ignorer dans le classement les auteurs avec moins d'un certain nombre de combos possédant une note MV.

Très sympa, merci pour votre retour ! Je vais voir si je peux compiler ça à l'occasion, quand le grand chantier actuel des combos sera fini, et qu'on pourra passer au grand chantier des notes des combos :o)

Quand on clique sur le profil de quelqu'un, le bouton "Collection MTG Arena" apparaît. Mais si on clique dessus, c'est notre collection que l'on voit, ce qui n'est pas très logique !

Pour moi, soit ça affiche la collection du gars dont on regarde le profil (auquel cas je pense qu'il faudrait ajouter une option dans les préférences "partager ma collection avec les autres membres"), soit ce bouton ne doit être visible que lorsqu'on regarde notre propre profil !

Top pour les anecdotes dans les hauts faits.

Merci JMB!

Tiens, petite marge de progression : dans l'excellente page "Voir toutes les versions (x)" (<3), ce serait bien d'avoir un texte-bulle sous le curseur quand on survole qui indiquerait l'édition.

O grand jmb, on pourrait avoir l'option pour les decks brawl aussi ?