Les deux precedente ayant disparut voici une nouvelle forge pour M-V .
le but de la forge est que vous autres magic-villois postiez des idée d'amelioration pour le site qui selon leur pertinence seront etudié puis peut etre mise en application a vos neurones forgez !

Je fais exactement pareil que Isakami. C'est aussi ça qui crée le bug des decks en plusieurs exemplaires aussi il me semble.

Justement non, le bug se corrige de lui même une quinzaine de minute après
;)

C'est pas systématique cela dit, comme c'est un problème de double submit en accès concurrent, selon l'alignement des planètes ça peut ne pas générer le problème. C'est aussi possible que ça ne le fasse que dans certains cas, genre ajout d'une nouvelle carte et pas modification de quantité (c'est même probable).

A mon avis c'est juste JMB qui est passé sur ta liste pour corriger... Ou alors il a mis en place un script qui détecte les doublons et qui les dédoublonne parce qu'il n'arrive pas à identifier l'origine du bug et que ça fait un bail qu'il existe et qu'il est remonté ^^.

j'suis pas sur qu'il s'amuse à repasser sur chacun de mes decks depuis deux jours x)

Alors c'est probablement l'option 2. Ah ben oui, trouvé :

Une question qui ne doit pas être nouvelle mais... Peut-on envisager la possibilité de choisir quelle édition de chaque carte on affiche quand on construit un deck?

Déjà demandé, mais cela fait trop de chose à stocker sur le site il me semble (de ce que je me souviens de la réponse de JMB, il y a quelques pages)

Disons que je veille à ne pas surcharger la table des cartes de vos decks et que dans cette optique :

18 Plaine

c'est plus économique que

2 Plaine Zendikar VF
1 Plaine Jumpstart "Heavily Armored"
1 Plaine Secret Lair "Eldraine Wonderland Series"
etc ...

Ok makes sense.

Et juste par curiosité, comment sont choisies les versions qui s'affichent par défault du coup? Parfois y'a du mix de old frames et de new frames - ça serait marrant d'avoir la version la plus PIMP qui s'affiche par default

Ok jelly, dans ce cas-là, dis moi quelle est la version « la plus pimp » de foudre : https://www.magic-ville.com/fr/reprints?gid=abu151


Pour moi c’est clairement la magicfest 2019 mais c’est sur que d’autres auront un avis différent.

Sinon pour que JMB puisse départager via un algorithme, deux solutions:

-soit choisir systématiquement l’illustration qui est vendue au plus haut prix sur MKM (mais vu qu’il a pas les droits du site, ça pose surement problème)
-soit mettre en place un systeme de vote sur la page des « illustrations diverses d’une meme carte » pour voter pour « la plus pimp »
-soit ne garder que les textless s’il y en a et en choisir une au pif via un RNG

Ce qui fait trois solutions en fait, mais pas sur qu’une seule ne soit viable

Pour moi aussi.

Ce qui est tout à fait faisable en revanche, c'est de garder la table des cartes de decks telle quelle mais d'en créer une autre plus détaillée pour les adeptes du tuning. En gros, j'imagine qu'on pourrait tomber par défaut sur l'affichage "Regular" avec un lien "matez la version pimpée". Le créateur du deck tomberait lui par défaut sur sa version "pimpée" obv.

la plus chère obv, via le shop de MV par exemple - mais c'était pas une proposition, je disais juste que ça serait marrant

@JMB, je pense qu'avec la nouvelle politique de WotC sur les alt-arts et autres box-toppers, ça devient de plus en plus un élément du jeu que d'avoir un deck vraiment personnalisé au-delà de commander/cube. Mais de là à rajouter une feature...

Moi la seule chose raison qui m'a poussé à poser la question c'est parce que j'ai fait un deck commander Godzilla et pour la peine quand je'envoie le lien MV à mes potes, c'est pas évident le thème du deck haha...

Non mais je saisis bien l'intérêt, je veux juste éviter qu'on soit obligé de compter les "Forêt" à la main quand on clique sur un deck qui nous intéresse, mais en opt-in, je vois pas le problème.

Appelons "carte" un groupe de cartes de même nom appartenant à un même deck et "exemplaire" (de carte) une carte physique dans mon deck. Ex : si mon deck contient 20 Swamp et 40 Relentless Rats, alors il contient 2 cartes, mais 60 exemplaires (40 exemplaires de la carte Relentless Rats et 20 exemplaires de la carte Swamp).

Une façon plus simple de répondre (partiellement) au problème serait de stocker pour chaque carte une édition facultative pour le visuel dans la deck-list associée (si pas d'édition alors on affiche celle par défaut comme actuellement). Donc pas une ligne par exemplaire, mais une colonne en plus dans la table "cartes".

L'inconvénient c'est que ça oblige à utiliser le même visuel pour chaque exemplaire d'une même carte dans le deck, mais c'est quand-même beaucoup plus simple à coder que l'option "stocker les exemplaires (ou visuels de chaque exemplaire) dans une table à part". Ça ne répond pas à tous les problèmes des pimpers ("j'aimerais bien mettre les 3 visuels Fallen Empires de Icatian Javelineers dans mon deck !"), mais c'est déjà pas mal.

Ouais Madmox, c'est bcp plus simple et ça répond à 80% du problème- bonme idée

Bonjour

Est il possible en un clic d'avoir accès à toutes les cartes à vendre de son classeur ceci sans passer par des filtres ?

question à poser dans le forum approprié ;-)

C'est moi ou le site rame ce soir ??? avec des messages "problème de connection avec votre identifiant essayer de vous déconnecter et de vous reconnecter"

Je constate la même chose de mon côté. Je soupçonne un trafic accru lié au début des spoils de Zendikar, d'être à l'origine de cette situation.