Les deux precedente ayant disparut voici une nouvelle forge pour M-V .
le but de la forge est que vous autres magic-villois postiez des idée d'amelioration pour le site qui selon leur pertinence seront etudié puis peut etre mise en application a vos neurones forgez !

Thx, ça m'a fait trouver le bug tout de suite.

Sur cette même page,
Il y a toujours les 2 points : qui trainent en haut à gauche
Et en passant, dans le titre de la page, un espace, voire accompagné d'un tiret, devant "Résultats de .." pourrait le faire

Yep, corrigé.

\o/

C'était trop facile comme bug finalement, je t'en cherche un autre bien retord dans ce cas.

J'ai remarqué un truc bizarre dans la recherche avancée.
Dès que l'on coche une rareté, la recherche s'effectue obligatoirement avec l'option "toutes les versions".
On s'en rend compte en faisant une recherche qui implique la rareté mais l'option "toutes les versions" décochée.
En cliquant ensuite sur "modifier la recherche" on peut voir que "toutes les versions" s'est coché tout seul.

C'est un peu obligé : si tu cherches des uncos par ex. Eh bien il y a Worm Harvest, mais uniquement en Modern Masters. Du coup, pour s'assurer que les cartes données par le moteur sont les bonnes, il faut avoir la référence exacte (nom de carte + extension). Si on te sort juste "bah mon gros, y'a Worm Harvest comme unco", tu vas sinon avoir l'impression que le moteur de MV se fout de ta gueule, alors qu'en fait non, c'est toi l'ignorant qui ne connais pas encore par cœur les raretés Modern Masters ! :o)

Au lieu d'avoir un résultat par édition, pourquoi ne pas grouper les éditions d'une même carte ensemble (comme quand on décoche "toutes les versions"), mais en filtrant sur les éditions qui matchent ?

En fait, pour bien faire, la case à cocher "toutes les versions" devrait s'appeler "afficher les éditions séparément dans les résultats de recherche", et elle ne devrait jamais être forcée quelle que soit la recherche effectuée.

Exemples de comportements logiques :
- Si tu recherches "Worm Harvest" sans cocher de rareté, tu obtiens 1 résultat avec 4 éditions dans la liste.
- Si tu recherches "Worm Harvest" en cochant "rare", tu obtiens 1 résultat avec 3 éditions dans la liste (les 3 éditions dans laquelle la carte est rare).
- Si tu recherches "Worm Harvest" en cochant "rare" et en cochant "afficher les éditions séparément dans les résultats de recherche", tu obtiens 3 résultats séparés (1 pour chaque édition dans laquelle la carte est rare).

Il y a un hic. Par exemple en peasant il est pratique de chercher des uncos et/ou des communes et de pas avoir dix lignes de résultats pour une seule carte qui a eu pleins de réédition.

Mais d'un autre côté cela permet de contrôler de voir les éditions concernés car par exemple : Épix nourricier en Battle Royale est commun sur MV alors que la carte est unco si on se réfère au Gatherer et Triskelion est unco en Renaissance, alors que cette édition n’apparaît pas sur le Gatherer et donc la rareté de cette édition n'est pas comptée pour le peasant.

Pour l'épix nourricier il s'agit d'une erreur ? Je le corrige en unco ?

Je ne sais pas du tout d'où sortent les rareté de Battle Royale sur MV.

Je n'ai pas tout regardé mais Epix Nourricier n'est pas la seule carte a avoir une rareté différente sur MV et sur le gatherer. Y'a aussi Hurricane de mémoire.

Bah si t'as le choix entre l'affichage groupé ou éclaté (via "afficher les éditions séparément dans les résultats de recherche"), il est où le hic ?

En plus, même si on ne proposait que l'option groupée, la rareté MV ne remonte actuellement pas dans les résultats de recherche actuellement. Du coup je ne comprends pas bien en quoi il est plus simple d'avoir les résultats éclatés. A partir du moment où tu dois faire une action pour contrôler la rareté MV, groupé ou pas, ça change très peu non ?

Et c'est probablement encore plus pratique de remonter la rareté à côté du nom de l'édition dans la colonne "éditions" - par contre dans ce cas effectivement pour contrôler la rareté MV tu es obligé de cliquer sur la liste déroulante en cas d'affichage groupé.

Oui, ta proposition est très bien madmox.

Il reste juste un dernier point à trancher sur comment afficher les résultats dans le cas d'une recherche de commune + unco. Les cartes qui ont eu les deux raretés doivent elles apparaître sur deux lignes avec la liste des éditions pour chaque rareté ou juste sur une ligne ?

A la place d'une checkbox, le réglage pourrait être un bouton radio qui oblige à choisir entre :
- Grouper toutes les éditions d'une même carte ensemble ("worm harvest" => 1 résultat avec 4 éditions).
- Afficher les raretés séparément ("worm harvest" => 2 résultats avec 3 et 1 éditions).
- Afficher les éditions séparément ("worm harvest" => 4 résultats avec 1 édition).

Est-ce que c'est possible de créer sur chaque page de cartes un bouton "ajouter à la collection", pour pouvoir se faire une collection, qui serait un genre de "deck list" qu'on peut changer à volonté. Et que ce bouton soit d'une autre couleur si présente dans une de nos listes.

Après j'en demande peut être trop, mais si y a plusieurs listes possible, genre collection acquise, collection en attente, collection foil, etc. ce qui implique un bouton qui cible chaque liste avec le tag "collection".

Là y a la méthode de ce faire sa deck liste, mais c'est un peu fastidieux, la mettre en "post it" des decks listes, et lier avec ce bouton "ajouter à la collection" sur chaque carte serait super.

Je sais pas si mon idée est claire.

Sur le même principe, une liste "mes recherches" pourrait vraiment être sympa.
Actuellement il faut utiliser un deck spécifique pour utiliser les outils du site et déterminer quels vendeurs ont un maximum de cartes de ce deck (avant de faire une mise en basket).
Ca simplifierait la vie des magicvillois et qui dit achat facilité dit plus de sous pour le site!

C'est quoi cette connerie ? xD

https://www.amazon.fr/petite-fille-chocolat-Magicville/dp/1070976180


T'avais vu ce truc ?

Up!
C'est quoi cette connerie de livre ?


T'as des royalities ou pas ? Magicville