Les deux precedente ayant disparut voici une nouvelle forge pour M-V .
le but de la forge est que vous autres magic-villois postiez des idée d'amelioration pour le site qui selon leur pertinence seront etudié puis peut etre mise en application a vos neurones forgez !

Soit je ne comprends pas la question, soit c'est toi qui n'as pas compris que ça marche déjà ?

Actuellement la rareté utilis par Mtgtop8 quand on fait une recherche par rareté est la rareté la plus haute parmi toutes les rareté existantes, alors que le peasant considère la rareté la plus basse. Du coup je te laisse vérifier mais on peut paraméter le système pour voir le classement des rares les plus joués en peasant et il nous sort quelques cartes ce qui est un peu absurde.

Donc il ne s'agit pas de "la recherche des cartes par rareté" (sur magic-ville) mais de "la recherche des most played cards par rareté" (sur mtgtop8). Ok, ça n'était pas clair.

Ensuite, je ne sais pas l'algo qui est codé, mais j'aperçois que "Counterspell" est à la fois référencé dans les Mythiques et dans les Communes, j'en déduis donc que l'algo va juste chercher, pour toutes les cartes jouées, s'il existe une version dans la rareté choisie. Ce qui n'est pas absurde, il existe une version mythique du counterspell.

Du coup, ça explique correctement le fait qu'en peasant, en 2017, il y a 425 différentes cartes communes jouées, sur un total de 513 différentes cartes jouées.

Maintenant, tant que tu ne définis pas clairement ni ce que tu recherches ("des stats intéressantes", c'est ultra vague) ni des exemples précis ("je te laisse vérifier", c'est encore plus vague), je ne peux pas savoir comment t'aider...

En peasant il n'y a que deux raretés : common et uncommon.
Quand une carte a été édité sous plusieurs rareté on considère en peasant la rareté la plus basse selon le gatherer.

Ainsi quand on souhaite voir les communes les plus joués, j'aimerais ne voir que des cartes dont la rareté la plus basse est commun (comme en effet tu as fait remarqué mtgtop8 prend toutes les rareté c'est donc effectivement le cas)

Le problèmme concerne les uncos les plus joués du format. En effet il y a certaines cartes comptabilisés dans les communes qui apparaissent à nouveau puisque édité dans les deux raretés (foudre en tête), alors que dans ce second classement nous joueurs peasant aimerions voir uniquement les cartes dont la rareté la plus basse est uncommon à savoir les cartes qui font parti des 5 uncos du deck.

Mettre en place un certificat ssl pour le site car la connexion non sécurisé en 2017 c'est un peu limite quand même d'un point de vue sécurité. De plus, un Let's Encrypt c'est full gratuit donc pas de soucis de ce coté la.

Je ne sais pas dans quelle mesure ça prend de la place ou autre... Mais je viens de voir que le dernier post dans le forum fun cards date d'il y a 7 mois... le deuxième 10, puis 12, puis 14, puis 22... Bref, est-ce vraiment utile de le laisser exister?

J'avais annoncé sa mort imminente au bout de ce lien. J'attends toujours des condoléances afin d'écrire sa nécrologie avant l'enterrement.

(le titre, Michel Fun Cards, était dû au fait qu'en janvier 2016, plusieurs Michel connus étaient morts : Michel Delpech, Michel Galabru, Michel Tournier)

C'est le moment de remplacer la section funcards par la section CC ( coin des collectionneurs ) :D

Quid d'un petit tampon "reserved list" pour les cartes concernées?

Moi aussi, moi aussi je veux !
(On sent le format "Eternal" venir à grands pas, autant préparer le terrain.)

Salut,

J'adore l'outil de création / édition de deck mais on pourrait sans doute encore l'améliorer:

en plus des catégories main et side, pourrions-nous disposer d'un "maybe board"?

serait-il possible de profiter de la recherche avancée depuis la page de création/édition de deck? et si oui, serait-il également possible de permettre un cliqué-glissé (ou autre) pour facilement ajouter la (les) carte(s) trouvée(s) au deck en cours de création/édition? (actuellement j'ouvre plusieurs pages puis je fait des copié-collé dans la boîte "ajouter une carte".)

Surtout merci pour ça

J'ai pas lu tout le post, je viens de voir qu'il existait un section "amélioration du site", donc je ne sais pas si cela a déjà été proposé mais une version de Magic-ville pour smartphone serait vraiment cool. Je parle pas d'une application mais bien d'adapter le site aux mobiles. C'est vrmt galère de naviguer sur MV quand on est pas chez soit devant son pc

Superbes idées, surtout que le point est probablement extremement simple à mettre en place, et perso ça m'éviterai de créer deux decks pour en faire un^^

Je viens de mater le code source des pages, et j'ai frémi en tombant sur les séries de <table><tr><td>. La plupart des éléments de style semblent également inclus dans le corps du code. Du coup à moins de payer JMB un bon mois à juste reformater le code actuel et à ajouter une variante de css responsive, je pense que c'est mort.

Sinon, à quand la Team MV, les T-Shirts jaune douteux qui vont bien, et le serveur Teamspeak ? :o)

J'ai fait mon deuil y a quelques années. Et ouaip, une refonte responsive je pense pas que ce soit jouable.

Perso le seul endroit où je galère sur mobile, c'est la zone de saisie de texte dans les forums. Les commandes (quote etc.) sont pas pratiques (impossible de coller du texte entre 2 balises sans effacer une partie des crochets, ou de cliquer sur une balise en sélectionnant du texte à cause de la popup "copy/paste" qui se fout par dessus la liste des balises...), le scroll est marche pas bien dans la textarea... Après, j'utilise pas grand-chose à part les forums et la simple navigation quand je suis sur mobile !

GFY. Mais ça tombe bien, une étude récente des plus sérieuse à montré que les visiteurs de MV ne se caressent pas à l'idée d'écrire 10 lignes à centrer verticalement un truc. Quant au responsive design : "GFY squared !", parce que je n'envisage pas de vendre des cuisines après Magic.

Donc une version mobile, oui, c'est bien, mais ça se fera uniquement "from scratch", sinon c'est juste trop laid. Et là tout de suite, j'ai pas vraiment le temps de m'occuper de ça.


Ouais enfin, c'est un peu galère dans toutes les saisies de texte sur smartphones, dès que tu veux te placer qqpart et modifier un truc (comme un URL), on dirait que l'engin fait tout ce qui est en son pouvoir pour t'emmerder.

Mais tellement ! J'ai quasiment complètement abandonné le surf sur smartphone à cause de ça, et des popups invirables (random pub ou "inscrivez-vous !") qui se pointent après quelques secondes en couvrant les 3/4 de l'écran sur certains sites. Les bandeaux d'acceptation de cookies c'est aussi une sacrée invention de merde bien de chez nous.

Même pas mal : les phones c'est fait pour phoner et si j'ai besoin d'un skateboard dans ma poche, j'aime autant qu'il ait des roulettes.

Je viens de voir la fonction aftermath. GG Jmb X°