Les deux precedente ayant disparut voici une nouvelle forge pour M-V .
le but de la forge est que vous autres magic-villois postiez des idée d'amelioration pour le site qui selon leur pertinence seront etudié puis peut etre mise en application a vos neurones forgez !

Gloire à JMB ! Gloire à Zesword <3

Je crois que le sujet a déjà été abordé, mais je me rappelle plus ce qu'il en avait résulté. Est-ce que ce serait possible pour les membres de choisir les forums que l'on suit dans the watch ? Ça pourrait être super pratique :)

Staggershock
La version promo n'est pas Gateway promo mais Gameday promo
A noter que vu qu'il n'existe pas de Gameday Promo sur MV, il faudrait le ranger en promo diverses je pense :

Lien sinon calomnie :
http://mtgsalvation.gamepedia.com/Promotional_cards
(Faire un CTRL+F et tapper Stagger...)

Alors pourquoi sur le lien quand on clique, on tombe sur magiccards.info où ils classent ça en "WPN/Gateway (Special)" ?

Je ne sais pas, sur certains site c'est Gateway, d'autre c'est Gameday.
Tout dépend du site (je ne donnerai pas de lien). Je pense que ce site a faire un erreur et que d'autres l'on reprise

De ce que je constate, il y a dans tout les cas un souci quelque part. Il suffit de faire un minimum de recherches pour s'en rendre compte qu'il y a bien plus d'occurence et de résultats cohérents en Gameday qu'en Gateway !

Question a deux balles : Qu'elle était a ce moment la la carte distribuée le mois de Mai 2010 en cas de Gameday ?

Personnellement, j'avais fait une pause magic a ce moment là je ne sais pas répondre, mais un acharné doit le savoir.

Je réitère ma demande, j'aimerais bien cacher ma grosse boule (ou au pire retirez moi assez de points pour repasser à 4 boules)

:)

Lors de l'impression de proxy, il est possible de choisir la version que l'on souhaite imprimer. Serait-il possible de pouvoir également choisir la version de la carte dans l'affichage des decks? (Exemple: avoir tous les lands affichés en Beta)
Je ne sais pas si ça a déjà été demandé. Merci d'avance.

Ca serait bien de supprimer les comptes acheteurs (surtout) et vendeurs avec trop d'évaluation négatives => Genre + de 25 % négatifs, on vire ! ou bien un contrôle sur les 6 derniers mois ?

Parce que là, c'est relou que des acheteurs qui ont 8-10 éval négatives sur les derniers mois puissent ouvrir une transaction chez moi et ne pas l'honorer sans que je puisse rien y faire.
En effet les évals acheteurs ne servent à rien puisque la transac est acceptée d'office, quelque soit le profil de l'acheteur, le vendeur n'a pas d'autre choix que de voir son compte vendeur débité et subir les acheteurs aux mauvais profils qui font perdre des crédits...

Concernant les vendeurs il y a un certain nombre de problèmes aussi, mais c'est moins gênant (grading, délais très longs, comptes vendeurs morts/abandonnées depuis plusieurs années).

J'ai l'impression qu'il y a de plus en plus de problèmes sur les transactions avec les acheteurs sur Magic-Ville et aucune modération n'est faite... :o(
Le seul truc qui existe c'est le profil d'évaluation, mais pour les acheteurs c'est useless...

Voilà j'aimeria bien une action efficace à ce niveau là.

Tchuss

Tu peux marquer des profils en "boulet", si je me souviens bien en principe ça masque ton stock lors de leur recherche. C'est pas idéal mais ça évite les récidives. Si tu supprimes les comptes ils vont simplement en recréer un...

Une blacklist commune/partagée de boulets désactivable au cas par cas ça pourrait être pas mal sinon (maintenue par un script, basée sur les évals pourquoi pas), mais risques de faux-positifs.

Oui, je marque les profils d'acheteurs en "Boulets" le cas échéant, mais a posteriori.

Il y a un topic dans le forum BIZ intitulé "Acheteurs à problèmes" où les vendeurs peuventalerter sur des mauvais acheteurs, et c'est très utiles, mais insuffisant.

Après je suis pas sûr qu'un acheteur qui a plusieurs dizaines de transac à son actif, mais par ex moins de 75% d'éval positive, s'amuserai a recréer un compte si on lui supprimait l'existant à chaque mauvais comportement de sa part.

Ton idée de blacklist communeest pas mal.

Voir image. Navigateur Chrome.

PNG 119.5 Ko

J'ai posté trop vite. C'est dû au fait que j'ai "ctrl +" (ou zoomé wallah).

Il semble qu'on est obligé de rentrer le nom complet d'une carte dans une balise lors d'un commentaire sur un deck (contrairement au moteur de recherche par exemple).

Ca a toujours été comme ça ?

Plop, je demande s'il serait possible de nominer une personne (au hasard moi), pour netoyer des temps à autres les bases de decks. C'est pas que je suis un peu psychorigide, mais quand je vois les deck de la saction peasant, je me retrouve avec : ça (3 fois d'affilé) ou ça voire meme la reserve d'un deck EDH (ici).

Et là je parle que des decks visibles (donc sur les 10 derniers decks, plus de 5 ne sont pas peasant...)

@OFWGKTA
En fait il y a bien un bug graphique, que j'ai chez moi aussi : la seconde ligne est peut-être due à ton zoom, mais le haut d'une ligne supplémentaire ensuite, j'ai aussi le bug dans ma messagerie privée (Firefox, Linux). Et, n'hésitons pas à le dire, c'est moche.

@cardoville
Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Chez moi, la balise card que ça soit sur le forum ou dans les decks fonctionne de la même manière : si tu rentres un nom pour lequel il existe plusieurs résultats, alors il te fournit l'un des résultats, selon un algorithme déterministe mais non divulgué (par ex. si tu tapes "Doran" il te file une balise vers Kjeldoran Dead et pas vers Doran, the Siege Tower à laquelle tu pensais sûrement, mais c'est toujours ce brave Dead qui arrive en balise, et aucune autre des 24 résultats pour "Doran"). Ca a toujours été comme ça quand il y a plusieurs résultats pour le nom que tu as tapé. Le résultat est également encore surprenant pour "Animar" qui te trouve Multani, Maro-Sorcerer.

@Toufmade
Il y a deux choses dans ce que tu dis :
1. Te rendre disponible un bouton "To hell, satan !" pour mettre au rebut, entre autres, les decks de caille dupliqués 25 fois qui polluent la page d'accueil des decks : oui c'est possible, il faut devenir Masterz de niveau 9 (pour cela, il faut attraper 3 fois le pokemon des forêts avec ton téléphone intelligent pendant que tu surfes sur un article écrit par sa majesté notre webmaster). Ou alors envoyer un message privé à sa sus-citée majesté.

2. Des decks de la section peasant ne sont pas peasant en réalité. Alors là c'est plus subtil, si la communauté peasant arrive à faire en sorte que JMB touche une rente sur cette fonctionnalité, peut-être qu'il codera un vrai algo qui checke pour de vrai la légalité d'un deck en peasant. Mais bon, vu qu'il faut recoder tout l'algo de légalité à cause de la rareté et à cause d'une banlist spécifique non gérée par MV, je te laisse présager du nombre de pastis qu'il faudra payer à sa sus-citée majesté.

Bon, la solution 1 semble pas mal, je vais allez chopper mes 3 chenipans de ce pas !

sinon, gloire au masterz de niveau 9 qui a fait le ménage !

Ca existe un moyen pour suivre les decks que l'on a commenté (autre que marque page) ? Un système de notification serait possible ? :x
J'aurais bien vu un sous menu Decks -> "Decks suivis" ou "Decks stars".

Un bouton pour supprimer ENTIEREMENT le contenu de la messagerie et repartir avec un truc vide ? c'est chiant de nettoyer 25 pages de messages une par une ^^

Yo hoooo

L'idée a surement déjà été donner, mais je n'ai pas trouver en lisant en diagonale (mes excuses donc si ça a déjà été aborder)


Y aurais-t-il moyen d'avoir un système de notifications autour des decks publiés ?

Genre un MP automatique informant que quelqu'un a pondu a un commentaires sur un deck que tu a publié.
Et si possible du coup le remonté dans la liste des decks récent (genre montré que le deck est actif, ou qu'il y a discutions dessus).

Car a moins de check le deck tout les jours, ou de recevoir un MP de la pars d'un bonhomme, dés fois les temps de réponse sont archi-long.

Bien sure on pourrais a tout moment désactiver les commentaires dans l'éditeur du deck.

Voila :)