Le piège du Fabricant de jouets

J'ai choisi un chiffre entre 1 et 5.
Mon adverse doit tenter de deviner le chiffre que j'ai choisit.

Peut-il proposer "Zero", un chiffre en dehors de l'intervalle, mais qui lui garantit de ne pas subir de blessures ?

Merci <3

De rien

Tu dois choisir un entier entre 1 et 5. C'est valable pour les 2 joueurs. Vous ne pouvez choisir ni 0, ni 10000000, ni -3, ni racine de 2, ni i entre autres. Vous ne pouvez pas non plus choisir un nombre déjà choisi précédemment, de sorte que tu ne peux pas deviner faux la 5e fois même si tu le voudrais.

Vous êtes certains que l'adversaire ne peut pas simplement dire "je sais pas" et qu'on conclue qu'il n'a pas deviné ?

"Je ne sais pas" n'est pas non plus un choix possible pour l'adversaire.

Désolé, mon cerveau est particulièrement lent ce matin. Mais.

Si le texte avait été "Vous et un adversaire choisissez secrêtement un nombre entre 1 et 5 qui n'a pas encore été choisi. Si ce deux nombre sont égaux, blablabla, je suis d'accord".

Là, je ne vois pas à quel moment on demande à l'adversaire de choisir un nombre. On lui demande juste de deviner le tien.

Du coup, j'aimerais savoir pourquoi tu dis que l'adversaire doit choisir un nombre.

Du coup, je suis perplexe.

je vais creuser la question

Si l'adversaire a une mauvaise mémoire, c'est possible non?

le consensus chez les arbitres, c'est que l'adversaire peut volontairement guess wrong, même en choisissant un entier pas entre 1 et 5, et qu'il est possible à la longue que le joueur du Trap ne puisse plus rien choisir

Donc l'approche la plus conservative en points de vie serait de choisir 0-0-0-0-Nombre restant, ce qui ferait perdre 0 et piocher 4 cartes à l'adversaire ?

Du coup, la reponse est quand même une surprise - même si j'aurais pas posé la question si j'avais pas eu un doute.


Pour moi, c'est plutôt mieux : j'aurais plus de faciliter à encourager mes adversaires à choisir zéro étant multi.

Mmh, "guess" est un terme qui n'apparait pas du tout dans les comp rules. Mais je serais très surpris qu'on autorise à deviner une option farfelue pour être sûr de deviner faux, surtout qu'en plus pour cette carte on a besoin de ce qui est deviné par l'adversaire pour la suite de l'effet. Je comprends mal qu'on autorise l'adversaire à choisir "0" ou "poire" et perdre 0 point de vie. La carte définit un ensemble fini de possibilités, j'interprète qu'il faut rester dans ce cadre.

Pour vous, une carte qui demande de deviner "oui" ou "non" permet aussi de répondre "poire"?

Il y a assez peu de cartes ou un joueur doit "deviner ".

J'ai vu Liar's Pendulum, The Seventh Doctor, Gollum, Scheming Guide, Master of Predicaments : pour celles la c'est que du "guess whether".

Le piege est le seul "Guess which number".

Il y a enfin Spire Phantasm : "Guess that card's name" : il est possible de proposer le nom d'une carte qu'on qu'on sait absente du booster ; je ne sais pas si on peut proposer un nom qui n'est même pas le nom d'une carte MtG (?)

Il y a une carte qui fait deviner "oui" ou "non" légale en historic, Gollum, guide rusé. J'ai testé sur MTGA en botmatch. Le logiciel ne permet pas de choisir autre chose que les deux possibilités.

Je suis arrivé à la conclusion qu'ils ont probablement fait une typo et que l'effet qu'ils voulaient faire c'est coller ce que le contrôleur de l'effet a choisi et pas ce que l'autre a deviné.

Pour les autres cartes avec guess, il n'y a jamais d'avantage à se tromper. C'est toujours pire de se tromper que de trouver.

Coro:

Pour le coup, le cas est assez différent du cas original où on demande de choisir un nombre.

Mais il semblerait en effet logique qu'en réalité on ai seulement un QCM à répondre .