Citation :
Bof.
On a étudié les herbicides/fongicides/ pesticide / perfluorés / polyfluoroalkylés / gaz CFC / fertilisants... avant de les utiliser et on est complètement dépassé par la gravité de leurs effets sur la biodiversité, la contamination des sols et de l'eau, leur effet cocktail imprévu, leur difficulté à être dégradé...
Je suis pas convaincu par l'argument "on vous a étudié de loin donc quand on va venir on va vous déboiter la gueule".
Citation :
que les autres, les gentils, n'avaient pas pu étudier les phyrexians pour chercher une faille pendant ... 3000 ans ? 2000 ans ?
C'est vrai mais parce que on cherchait une solution totale (comme le halo ou le Lazotep comme tu l'as fait remarquer), au final j'aime bien l'idée que sur certains plans, c'est le vivant désorganisé, la combinaison de forces vives qui ont simplement réussi à vaincre des envahisseurs préparés en théorie mais dépassés dans la pratique (comme Xerex par exemple ou Ergamon).
Je suis d'accord que les phyrexians ne pouvaient pas envahir des mondes entiers en dispersants leurs forces partout, et que les mondes préparés aux phyrexians puissent s'en sortir, avec des préparations (Ravnica par exemple), et que d'autres en étant unis puissent y arriver aussi ! Mais ...
... Le fait que d'un coup d'un seul, là où des plans étaient completement désunis et non préparé puisse s'en sortir ...
et que là où les phyrexians ont envoyé des forces plus impactantes et des commandants ! (ajani, aatraxa, nahiri, Vraska, ...) ils n'arrivent absolument à rien ...
C'est une aberration aussi. Genre pas une seule réussite, c'est vraiment la team rocket du multivers ...
On se foutait de la gueule des power rangers (notre groupe d'arpenteur super héros) mais là on à en face d'eux les méchants les plus moisis qu'on ai pu rencontrer alors que ... (les set d'avant ils faisaient peur) je pense juste qu'il n'y a pas eu de coordination scénaristique. Et qu'ils nous ont pris pour des enfants de 5 ans avec cette conclusion ...