Citation :
Il y a eu une destruction systématique des politiques à destination des quartiers, orchestrées par les gouvernements de gauche et de droite, qui a rapidement laissé la place à la délinquance (petite puis organisée) de s'installer.
Je trouve ça complètement gonflé de dire qu'on fait rien pour nos cités.
C'est une des accusations les plus infondées qui existe.
En tout cas pour la région parisienne désolé mais c'est complètement faux de dire que l'état et les collectivités ne font rien pour leur citoyen : Y'a vraiment la masse d'infrastructures, transports en commun, filières post-bac et établissements. Y'a des tas d'avantages pour les moins de 26 ans, pour les transports en commu, l'accès à la culture.
On a l'accès à l'éducation pour pas cher, faut pas oublier que l'accès à l'éducation supérieur dans d'autre pays c'est hors de prix.
Nan franchement je trouve que cette accusation elle est infondée. N'importe qui en France peut avoir le bac, aller à la fac, avoir une bourse, faire des études de management, AES ou je sais pas quoi qui te donnes des bagages pour la vie en entreprise, avoir un master et aller sur le marché du travail en ayant Bac +5 et intéresser les recruteurs.
Ce genre de choses n'existe pas dans tous les pays et certainement pas dans tous les pays comparables au notre ou tout coute bien plus cher (à part ptet l'Allemagne).
Citation :
La politique de ces dernieres années tends à tout miser sur l'école, ce qui est selon moi une erreur pour deux raisons:
L'école est un outil d'état, et par son statut il va favoriser la défiance des jeunes qui la fréquente
L'école n'a qu'un rôle éducatif partiel, et alors qu'il existait des dispositifs efficaces avant pour encadrer le hors scolaire, ben aujourd'hui ce rôle est laissé au traffic (organisé). C'est très bien expliqué d'ailleurs dans l'émission.
Le vrai problème de l'école c'est qu'on a voulu faire croire que c'était son rôle d'éduquer. C'est d'ailleurs dans son nom "Education Nationale".
C'est une aberration. c'est pas à l'école d'éduquer les gosses à la place des parents, ils doivent arriver éduqués.
On devrait renommer cette institution l'
Instruction Nationale. On est là pour
instruire les gosses, pas les éduqer.
Si y'a des gosses qui foutent le bordel, on fais comme aux Etats-Unis dans certains état, le prof prévient un agent de sécurité et le gamin dégage de la classe, c'est pas au prof de jouer au flic.
On fait régner l'ordre dans les établissements scolaire. Mesures coercitives féroces qui pénalisent les parents si l'enfant fout le bordel pour que le parent mette bien la pression sur l'enfant. Pas d'autres moyens, il faut que les parents ressentent la pression de la responsabilité dans l'éducation de leur enfant sinon c'est juste pas possible.
Ensuite il faudrait une batterie d'autres réformes.
Mais déjà, la priorité, remettre l'autorité et l'ordre au centre de la place dès l'éducation primaire et secondaire.
Citation :
Donc ma lecture de la situation-qui vaut ce qu'elle vaut- c'est que l'augmentation de la délinquance a été vite détectée, les causes vite reconnues, mais que les gouvernements successifs ont planqué ça sous le tapis en se disant que ça finirait, si ce n'est à se calmer, à minima à se stabiliser et c'était une erreur.
Le résultat c'est qu'aujourd'hui il existe des quartiers où l'état n'a plus que très peu de prise sur la population et que c'est une situation si complexe à démêler qu'au final personne ne prends plus vraiment le problème à bras le corps.
Pour moi il y'a clairement quelque chose que tu n'identifie pas parmi les causes de l'insécurité, c'est le déficit de crédibilité de l'état et le sentiment d'impunité des citoyens car on a tout fait ces dernières années pour donner un maximum de liberté aux Français en leur faisant comprendre que leur liberté était une valeur fondamentale.
Cet état d'esprit est issue du libéralisme sociale qui a repris des couleurs à l'après WWII, en opposition aux totalitarisme.
Toute l'Europe a eu une peur bleue de l'autorité et Mai 68 a été le commencement d'une ère de la libération sociale.
Je crache pas dans la soupe, y'a eu des trucs vraiment cool avec cette libération et c'était nécessaire fasse à la rigidité et l'austérité de certaines traditions et pratiques étatiques.
Malheureusement, l'un des effets pervers de ce mouvement d'idée, ça a été le fait de mettre en avant la liberté comme valeur fondamentale et ça a eu pour conséquences d'inculquer dans l'esprit collectif français une sorte de méfiance par rapport à l'autorité, une remise en question permanente des figure d'autorité, de la police, de l'état, de la loi et de la morale.
Cela a un impact sur le rapport à la loi et à l'aurorité des français.
S'ajoute à cela d'autres sujets que tu as mal identifié : La déferlante migratoire de populations méfiante à l'égard des européens, la déferlante de l'Islam, tout ceci dans un contexte d'antiracisme - qui était nécessaire, rien à dire là-dessus, y'a eu du racisme en France, ma mère est bien placée pour en témoigner - et de volonté de créer un idéal de société mutliculturaliste.
Là-dessus je me suis déjà exprimé ici :
Citation :
Tous ces choix de société multiculturalistes et ethnomasochistes qui ont été pilotés par la gauche mondaine n’ont jamais eu un seul effet positif sur les populations immigrés africaines, au contraire, elles ont, selon moi, largement contribué à la méfiance de la France et de son peuple et elles ont laissé le champs libre aux populations des quartiers chaud de laisser libre court à leur haine et le manque de respect envers le système.
Le fait de sans arrêt excuser ce que font les gens de couleur parce que, vous comprenez, ils sont oppressé nous on est privilégié, la seule chose que ça a fait passer comme message c’est un sentiment d’impunité total.
Le fait que les français ne se respectent pas eux-mêmes, ça donne envie aux populations étrangères de ne pas nous respecter, de “niquer la France”, de ne pas se mélanger à nos coutumes, de ne pas s’intégrer, de ne pas intégrer les valeurs de la république.
Le pilotage par rapport à l'Islam a aussi été très mauvais et nous a couté plusieurs attentats sur notre sol. Les gauchistes sont les premiers à empêcher les personnes de parler sur l’Islam et les musulmans, alors que les lois islamiques sont des lois particulièrement dûr avec les femmes, dur avec les homosexuels, dur avec ceux qui ne sont pas musulmans, avec les athés (beaucoup de pays musulmans tuent les athés), que les musulmans sont plus attaché à leur religion qu’aux lois de la république, que l’Islam est particulier, surtout l’Islam Sunnite, c’est une religion qui se pense supérieur, qui arrive en temps que réforme par rapport aux autres religions monothéistes, qui est conquérrente.
Les gauchistes ont été largement trop complaisant avec l’Islam et ont tout fait pour qu’on puisse laisser des Imam intégristes pratiquer librement leur religion, laissant libre court au fanatisme et à des lieux en France où ce sont les islamistes qui font la loi.
Ensuite, il y'a eu de la part des politiques, une sorte de réflexe moral de pitié et de compassion à l'égard des pauvres gens.
Car tu vois, dans la tête d'un boomer, les délinquants sont des victimes. Ils sont les victimes de la pauvreté, ils sont les victimes du racisme, ils n'ont pas eu la même chance que les autres donc ce sont eux qu'ils faut plaindre pas leur victime, ces sales français racistes.
Cette mentalité de pitié et de compassion a empêché tous les hommes politiques de prendre la moindre mesure efficace pour affronter le problème de la délinquance en face.
En dénote les dernières affaires où la police a été responsable de mort ou de blessé à la suite d'interpellation qui dégénèrent.
Toute la presse et les personnalités invités sur les plateau n'avaient que ces mots en tête : violence policière, bavure, la police assassine le peuple, tous les policiers sont des enfoirés (ACAB), etc...
Alors que dans un état sain qui a la tête sur les épaules, les policiers doivent avoir le monopole total et inconditionnel de la violence légitime, ils doivent faire tout leur possible pour arrêter ceux qui fuit les contrôles, si les fuyards se mettent en danger de mort c'est leur faute, on dois arrêter de pleurer la mort de criminels et de délinqants, ils ont choisi d'être des fdp, on dois pas avoir pitié pour eux.
Pour les rodéos urbains les bagnoles de flics DOIVENT cogner les motos des délinquants comme ça se fait au UK, même si ca amène des blessés. RAF, tu cherches la merde, tu joues avec le feu, tu assumes les conséquences. Un flic te dit d'arrêter pour un controle, la seule qui doit te traverser l'esprit c'est d'arrêter tes activités, de gentimer COOPERER.
Et bien ce rapport à l'autorité on l'a pas, car les flics ont peur de faire la moindre bavure et le droit ne les autorise pas à faire certaines choses car les citoyens sont trop protégés, car on a appris au citoyen que leur liberté était plus importante que tout et tout le monde a l'impression qu'il fait ce qu'il veut, en toute impunité.
Les minorités ethniques profitent de l'impunité qui a été créé par les disocurs antiracistes de compassions de gauchistes qui plaignent les auteurs de crime et s'en prennent aux victimes.
Ils en profitent pour exprimer leur haine des français, de l'occident.
Absolument rien n'est mis sous contrôle.
Il faut une révolution totale du rapport à l'autorité, du système de valeur dans lequel on vit, revoir tout depuis l'école jusque dans la rue.
Pour qu'on puisse y arriver il va falloir beaucoup de choses, mais avant tout, il va falloir arrêter avec cette stupide pression bienpensante de gauche mondaine qui fait que toute tentative d'autoriser la société est vue comme un retour du fascisme ou une tentative de créer des oppressions systémique et autres conneries.
Tant que les gauchistes auront pignon sur rue, que leur avis sera écouté dans les médias, pris en compte par les politiques, tant qu'on aura cette stupide pitié et compassion à l'égard des cité, des délinquants, des islamistes et autres, rien ne va changer.
Légende
Pégase
