Tous les jours une actualité primordiale.

Aujourd'hui :
Pistes cyclables « non genrées » : pourquoi la pratique du vélo est toujours défavorable aux femmes
Le Nouvel Obs

Péremptoire oui. Non je faisais pas référence à ça, là il décrit un fait social. Il a dit des conneries par moments par dérapages.

Jancovici propose plein de solutions. Des modélisations de mix énergétiques nucléaires/renouvelables avec batteries, des STEP marines, des pompes à chaleur partout où on peut et des puits canadiens, des politiques avec investissement par palier pour l'isolation thermiques des habitations et des bâtiments publics, l'interdiction des vols internes, des plans d'investissement dans le ferroviaire et les bus à hydrogène (ça dépend des méthodes de vaporeformage) ou électrique, la limitation de la viande dans les cantines, l'agro-foresterie et le programme 4 pour 1000 dans l'agriculture, la végétalisation des façades et des toits, le reboisement des rues... Si tu connais pas, juste ne t'exprime pas.. C'est insupportable.



Mais oh my god avec votre techno-solutionisme de merde quoi. Va écouter Présages sur le greenwashing ça te fera les pieds. Insupportable cette attitude de "on est en train de crever, c'est un des consensus scientifiques les plus solides du monde mais c'est pas grave, ne changeons rien, on va trouver une solution miracle dont on a pas les prémisses, qu'on va industrialiser en quelques années et ainsi régler le problème de l'effet de serre, de la disparition de la biodiversité, de la diminution des matières premières, des problèmes hydriques et de la fertilité des sols d'un coup d'un seul, avec la même méthode applicable partout".

Putain ça vous dérange pas de vous dire que dans 15 ans quand vous regarderez le passé, vous ferez le constat que vous étiez une partie du problème ?

Vous êtes mignons mais j'ai dit au moins trois fois que la situation s'améliorait. J'ai jamais dit que la situation actuelle était pas meilleure que celle d'hier. Apprenez à répondre à ce que je dis et pas ce que je dis pas. Et merci de ne pas ignorer mes sources quand elles sont une épine dans votre vision du monde.

Une meuf a moins de chance de se faire agresser ou violer en 2020 qu'en 1970. Ça veut pas dire que tout est acquis et que tout va bien. C'est quand même pas le bout du monde de comprendre ça si ? C'est quoi la suite ? La France va diminuer ses émissions de gaz à effet de serre de 2% et vous allez me dire que le problème est réglé et que vous rêveriez que je retourne à l'époque où les émissions étaient 2% plus haut pour comprendre à quoi ressemblait le problème quand il existait ?

Si tu te concidere comme une partie du probleme et que de plus tu n aide pas a le resoudre, aide les chercheurs.

Tu as surement trop vite oublier que derriere les discours sur la consomation on parle de familles, de vies humaines, la surpopulation est un probleme oui, pas sur que je veuille le regler, c est une des pires idees qui soit.

Donc qui dit plus de population dit plus de besoins alimentaires et donc d infrastructures.

C'est une partie de mon travail avec Stéphane Labranche et l'IPBC.



J'ai jamais parlé de surpopulation, tu parles tout seul. Toutes les solutions présentées changent la culture et le moeurs des gens sans les condamner ou les empêcher de vivre mais offre une chance à leurs enfants de vivre des vieux jours et d'avoir une lignée. Pardon si ça brusque un peu...



Tu continues à répondre à un truc que j'ai pas dit. La construction de nouvelles infrastructures et les besoins alimentaires additionnels ne sont pas des éléments importants et/ou croissants vite dans les émissions de carbone mondial. En terme d'augmentation c'est le numérique, l'avion et et la clim qui augmentent le plus vite. En terme de secteurs prioritaires on a déjà du travail avec le transport, l'élevage et le chauffage. Et Janco (parmi d'autres) ont tout un arsenal de solutions dont j'ai cité quelques exemples, que l'on ne met pas en application.

J entend bien les solutions proposées sont jolies sur le papier dans la realité comment ça va se passer, aucune entreprise aucune structure va accepter de ne plus rouler a l essene, gasoil. Pareil dans le btp, les engins de chantier vont passer a l electrique ça m etonnerai.

Idem toutes ces solutions sont en partie faite SI tous les pays du monde coopere meme et surtout les gros pays pollueurs justement aucune vrai evolution de coté.

Quand au coté cooperation pour regler le probleme qui est bien sur reel on voit l etat de l entente mondiale entre nations actuelles c pas beau a voir :(

Donc j en reviens a cool des solutions pas cool aucune realisable hors france parce que oui sans vouloir te decevoir beh la france est un petit pays demographiquement bien que 6 eme pays riche au monde.

Et que donc son impact sur le climat mondial est aussi important que certains pays mais pas vraiment impactant au niveau de la planete.

Apres c est pas comme a mtg c est pas parce que c est l enfer sur ton board et que t es a 2 doigt de perdre que c est perdu, tu peux toujours topdeck :D

Apres je te cache que echanger de cette façon ne mene nul part (dtc peut etre) , on s ecoute parler mais il y a pas vraiment d echange, on expose nos idees point .C est d ailleurs pour ça que je vais prendre comme un sauvageon de l ecologie qui en peu plus de la chaleur ma 3 eme douche de la journee (et je risque d en prendre une dans la nuit !!!)

Bonne nuit kiwicul puisse tu avoir raison toute ta vie :D

+1

Oula c'était sportif ce soir.
Du coup ça soulève la question :
Le patriotisme peut-il être une discipline aux JO ? On risque de se faire éclater par les Nord Coréens,mais on sera ptet devant ... euh... on sera ptet pas dernier.
Ou plutôt on sera derniers et fiers de l'être je pense.

En attendant, les solutions que proposent les écolos sont essentiellement basées sur la décroissance.

La décroissance pourquoi pas, j'ai déjà entendu plusieurs penseurs très sérieux en parler... mais y'a un truc que je retrouve jamais dans leur discours bizarrement, c'est le moment où ils vont devoir annoncer que des millions de personnes vont devoir se retrouver sans emplois parce que les entreprises devront décroitre et se restreindre.

Qu'arriva-t-il à ce moment-là ? Est-ce que ces pro-décroissances ont prévu cette situation ? Comment vont-il la gérer d'un point de vue emploi ?

Et d'un point de vue approvisionnement ? Parce que décroitre ca veut aussi dire moins de production globale donc moins de produit en circulation. Que vont penser les millions de gens qui vont avoir en quelques années de moins en moins de denrées alimentaires à un prix plus élevé, sachant qu'on parle d'une population qui va progressivement perdre en emploi et donc en moyen de se payer ces marchandises.

C'est pris en compte par les pro-décroissances et les écolos ça ?
Ils pensent que la plèbe, en bonne philosophe, va cOmPrEnDrE la situation et va adhérer naturellement et se priver pour le compte de l'écologie ?
Ils pensent que les gens ne vont pas massivement manifester avec une violence probablement 50 fois plus importante que tout ce qu'on a pu voir avec les gilets jaune ?

Regarde ce qui s'est passé quand on a voulu augmenter le prix de l'essence. Regarde ce qui arrive avec 6 % d'inflation. Tu penses que les populations vont rester tranquille si on se trouve dans une situation où le nombre d'emploi diminue drastiquement et où les biens en circulations baissent drastiquement et que tout leur coute 3x plus cher ?

Du coup je ne pense pas qu'il soit possible de calibrer notre société en mode décroissance sans que l'état prenne en charge tout, les prix, la survie de sa population du berceau à la tombe, fassent lui-même les planifications sur ce que les gens devraient faire comme au temps de l'URSS, et on SAIT très bien que tout ça ne fonctionne pas et est voué à l'échec.


******************************

Ca fait parti des trucs qui m'agacent chez les gens de gauche et les écolos d'aujourd'hui, ils présentent leurs solutions comme plus social-compatible en pensant que toute la population va adhérer au monde auxquels ils aspirent, en réalité si leurs mesures passent, ils vont juste empirer la situation et provoquer des émeutes.

UN SPRINTER TRANSGENRE MASCULIN ÉCRASE LE CHAMPIONNAT UNIVERSITAIRE FÉMININ (BFMTV)

Hum, non. Justement. L'exemple des gilets jaunes c'est une réforme écologiste mise en place par des droitards, qui, justement, ne prenait pas en compte la dimension sociale et inégalitaire des ruraux et de ceux qui parcourent plusieurs centaines de kilomètres par jour pour leur boulot. C'est un exemple parfait des dangers de tout ce que tu défends, tes politiques et tes valeurs.

Moi je te parle de subventionner les véhicules électriques et plafonner le poids des véhicules (bye bye les SUV), de remplacer les flottes de bus publics par des bus électriques (seulement parce que en France notre production électrique est décarbonée), d'intégrer à la vente de chaque maison une obligation de remise au normes de l'isolation thermique, avec financement de l'Etat partiel en fonction de la situation économique du vendeur, végétalisation des rues/toits/façades pour casser les ilots de chaleur et améliorer l'air urbain, retirer les subventions de l'aéronautique progressivement basculé sur le train et à échelle européenne lisser la mise en commun des systèmes ferroviaires. Financer les agricultures alternatives (incitations par un système de prêts avantageux, des avantages fiscaux, ou encore reprendre le système en place pour les généralistes qui vont bosser dans des déserts médicaux) et peser pour que la PAC finance intensément l'agroforesterie et le maraichage sur sol vivant et non plus les grandes exploitations de monocultures et les engins de chantier. Associer l'éolien off shore en construction et le nucléaire à des STEP Marine, qui permettent de conserver le surplus électrique et de piocher dedans quand on a des pics. Utiliser 10% de l'énergie de la STEP pour désaler l'eau et répondre à des besoins hydriques croissants. Les STEP fleurissent en Espagne, en Irlande, au Brésil, ce sont de bons investissements de longs termes.

Pour les pompes à chaleur et les puits canadiens, pareil, incitations fiscales, comme aux USA. J'ai conscience des levées de bouclier, mais elles auront lieu surtout si tu touches à la viande et à la voiture individuelle. Il y a plein d'autres choses à faire avant.

Typiquement un domaine où je suis d'accord avec toi. Autant je considère le genre comme un continuum où les critères "rois" auraient pu en être d'autres, autant que l'on pense comme moi ou comme toi, dans les compétitions sportives il faut établir des critères pour définir les catégories et proposer un challenge juste et intéressant.

Le même problème existe sur le continuum valide-handicapé, où les coureurs qui ont des prothèses métalliques profitent des propriétés du métal pour augmenter leurs performances. Il y a un vrai travail sur les nomenclatures à faire.

La tomate est botaniquement un fruit, mais mettre une tomate dans une salade de fruit ne bénéficie ni à la salade de fruits, ni aux tomates.

Ano<3

ça date de 2019. On est sur un topic "news" ou bien ?

Doit on pour autant ne pas en parler ? Tu chipote on dirait :p

Tiens c'est curieux ça, utiliser de l'énergie stockée pour produire une ressource stockable, ça ne me semble pas être le plus efficace.

Attention madmox ne critique pas le prophète :0

Ce n'est pas une critique mais une question.