L euthanasie des personnes en souffrance en fin de vie ou celle de ceux incapables d argumenter pourquoi ils ont certaines idees sans pouvoir expliquer pourquoi et prennent leurs idees comme un absolu que tout le monde devrait accepter tranquillement.
J ai horreur des absolus, cela manque de nuance comme si tout etait seulement noir ou blanc.
Cela ne laisse la place a aucune discussion, pire ça rend la discussion inutile et vide d interet.
Tout n est jamais blanc ou noir, blanc et noir oui mais pas juste l un ou juste l autre.
Perso, je suis pas bon ou mechant. Mon prof d histoire geo au lycee m avait dit que j etais capable du meilleur comme du pire en parlant des mes devoirs. Je pouvais avoir 7/20 ou 17/20.
C est incomplet, je suis pas bon ou mauvais, je suis bon ET mauvais, il faut y ajouter pour comprendre AVEC QUI, avec ceux qui d apres mon jugement personnel imparfait bascule dans le camp des allies, amis ou familles et je ne chercherai absolument pas a etre desagrable ou nuisible, avec ceux que j estime faire partie du camp a l opposé qui me fait horreur la discussion et le respect etant souvent mis aux oubliettes rapidement, ça peut rapidement basculer dans de la violence extreme.
Je ne demande pas a etre credible, je n en ai pas besoin, pourquoi faire, quoi qu il en soit meme si j aime pas une personne si elle sait argumenter sans violence alors je m abstient autant que possible de provoquer un conflit.
Mes propos sont subjectifs et assumés. L euthanasie c est le sujet ici, vouloir que les personnes qui souffrent des niveaux de douleurs extremes puissent ne plus souffir est normal d apres moi, cependant je ne pretend pas detenir la verité juste MA verité et c est bien suffisant a mes yeux.
|