Tous les jours une actualité primordiale.

Aujourd'hui :
Pistes cyclables « non genrées » : pourquoi la pratique du vélo est toujours défavorable aux femmes
Le Nouvel Obs

Un policier représente une instituion. Il a un devoir d'exemplarité induit par sa fonction de réprésentant des forces de l'ordre et du maintient des lois.

Un jeune homme ne réprésente que lui même. Les lois sont faites justement pour lui donner un cadre afin d'évoluer paisiblement en société, et s'il les respecte pas le policier est là pour le recardrer, l'arrêter s'il presiste, et la justice se chargera de le sanctionner.

Tu mets souvent des choses à égalité qui ne le sont clairement pas.



Pertinence?

Les médias relayent la source policière qui leur AFFIRME qu'il a un casier chargé et que le policier était en danger avec la déclaration "la voiture fonçais sur le policier". C'est faux pour le casier, et pour la déclaration.

Auras-tu le culot de me dire que "casier chargé" c'est la même chose qu'avoir des antécédants judiciaires?

Ton article dit que dire qu'il a des antécédents judiciaire est une fausse information. Or il a des antécédents judiciaires.

Ton article cite les avocats de nahel qui disent qu'il a un casier vierges. Ce qui contredit le fait quil a été prononcé une mesure educative qui s'inscrit dans le casier.

Ton article c'est de la mauvaise information qui accusent d'autres personnes de désinformation.

+1
la seule chose vraie dans cette affaire c'est une partie des médias qui écrit/dit de la MERDE

autre exemple:



1 policier dans le cas de Nahel, pas "la police"

source par les "journalistes" Fabien Leboucq et Ludovic Séré, 2 petits merdeux ...

Marrant d'ailleurs que les journalistes n'aient pas changé Nahel en Jean-Pascal comme ça se fait souvent ...

Citation :

«Si révéler un nom, dans un type d'affaire avec de forts antécéden

on peut apparemment imbriquer la balise quote dans la balise source, je recommence donc avec 2 balises distinctes:

Marrant d'ailleurs que les journalistes n'aient pas changé Nahel en Jean-Pascal comme ça se fait souvent ...



https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/12/05/01016-20141205ARTF...

Vient swipe sur tiktok on vend des true name nemesis et des ragavans contre ton âme et ce petit snickers qui trainait par terre, si peu de chose finalement :)

c'est pas l'appli ou on rencontre les Jul & Nahel ça ?

très peu pour moi

Edit: juste Jul en fait

RIP Nahel

L algo est bien tu y mets ce que tu veux

Oui ça on a bien compris ton propos.

Et des fois quand ma mère me disait "ne mange pas toute la tablette de chocolat", ben je la mangeais quand même. C'est pas pour autant qu'elle m'aurait éclaté la main à coups de marteau.

Gimli tu es en train de t'enfoncer. De un c'est pas "MON" article, j'ai pris un article qui en parlait, j'aurais pu en prendre d'autre, j'ai pas que ça à foutre de faire le tri, j'en trouve un qui relate les faits au moment du drame.

Ensuite, l'article expose des déclarations. Les conclusions elles sont dans ta tête, ce qui est faux c'est de facto, c'est pas l'opinion du journal.

exple



ou encore



Maitenant tu préfères donner plus de crédit à une source qu'une autre, ça te regarde.

La justice n est pas rendu sur internet, ni rendu par 3 pauvres trolls heureusement d ailleurs :p

sacré comparaison de couillon ...

penses à écraser un flic si ta mère te dit qu'il faut obtempérer ...

source

quelle conne collabo ...

La police protege les personnes et les biens, personne dit qu il n y a aucun disfonctionnement chez eux comme ailleurs, la police est violente ils font face a du trafic de drogue ultra armé, les gens mal informés d apres les renseignements l armement est tel dans les cités que la menace des trafiquants est passé devant le terrorisme depuis quelques temps deja :o

Quand la nupes/ecolo sort des questions sociales ça balance des sorties completements hors sol/ a l ouest :/

Elle n'a pas dit ça

https://www.lefigaro.fr/politique/sandrine-rousseau-retire-deux-tweets...



...


cette conne devrait lire et comprendre son propre bandeau twitter ... https://twitter.com/sandrousseau/header_photo

Refus d'optempérer / mort
Manger tout le chocolat / éclater la main

Je sais pas, dans la disproportion, ça me semble assez équivalent justement.

J'essaie de te faire comprendre que le souci dans cette affaire n'est pas l'acte (fuir un contrôle / Tuer quelqu'un) mais le rapport entre les deux, qui est totalement délirant.

Tuer quelqu'un en soit c'est pas bien mais ça peut se justifier selon la situation, et c'est autorisé par les policiers ou gendarmes dans certains cas bien précis.
Fuir un contrôle en soit c'est pas bien mais ça peut arriver, parce qu'on est complètement con ou inconscient.

Mais tuer parce que l'autre fuit, ça ne peut pas être excusé d'une façon ou d'une autre.

La justice est représentée par une Balance en équilibre, ce n'est pas pour rien.

Rassure moi, tu fais la distinction entre manger une tablette de chocolat et conduire sans permis, griller des lignes blanches, rouler vite en ville de manière dangereuse en manquant de tuer des passants j'espère?