Tous les jours une actualité primordiale.

Aujourd'hui :
Pistes cyclables « non genrées » : pourquoi la pratique du vélo est toujours défavorable aux femmes
Le Nouvel Obs

Mais c'est déjà des logements sociaux que la collectivité à payé et qui sont loués moins chers que le prix du marché.

Ca revient au même que donner plus d'argent directement ou baisser encore les loyers du parc HLM (la côté écolo en moins je te l'accorde)

Donc pour ne pas nous cramer notre pays, il faudrait qu'ils aient des logements haut de gamme, confortables et pas chers. Tu y crois à ce que tu dis?

+1 au passage.

Cela ne peut plus durer.

Donne moi ton adresse de domicile en MP stp. Je vais t'envoyer un dictionnaire en Chronopost 24H00 pour que tu puisses réviser ton vocabulaire.

Il n'y a aucune insulte, seulement des questions ouvertes et légitimes.

Je cherche à comprendre. De tels accès de colère et de puérilité n'arrivent pas chez les gens stables psychologiquement.

Kiwifou a écrit :
Le chlordécone c'est un scandale sanitaire inassumé qui renforce la défiance envers l'État. Il y en a plein d'autres mais ça participe au sentiment général.
C'est comme la corruption en politique, faut sévir fort, faire des exemples, créer des organes de contrôle avec budgets importants et indépendance vis à vis de l'exécutif et au bout d'un certain nombre d'années, la tentation baissera chez les élus et la confiance reviendra chez les citoyens.

Redescends de ton nuage Kiwifou.

95% des émeutiers ne connaissent pas le chlordécone et ne savent pas le prononcer.

Quant à tes potagers urbains ... ils seront vite reconvertis en culture jamaïcaine.

Les pilleurs du centre commercial de Sevran ont juste trouvé un prétexte (le décès de Nahel) pour refaire leur garde-robe.

Tu as trois 3 manières de voir le problème.

1 - La thune. Ce sont des logements moins chers oui. Faire une rénovation thermique diminue encore la pression financière déjà plus faible que ailleurs. C'est vrai. Après est-ce que tu aurais envie de vivre dans une barre de quartier difficile ? Faut pas non plus faire passer le truc pour quelque chose de merveilleux. Ma mère kiffe pas tous les aspects de son quartier...

2 - Le confort. Moins chaud et moins froid. Ça joue sur le bien être et la santé. Ça n'a rien à voir avec la thune, c'est, aussi, une forme d'apaisement indirecte, comme les soins psy / médicaux renforcés pour les FDO que je propose à la page d'avant.

3 - L'angle climatique. Ça réduit l'empreinte carbone et les logements sociaux massifs sont un des meilleurs endroits où investir dans une rénovation externe efficace.



Je n'ai pas parlé du pays en feu, que j'ai dénoncé déjà plusieurs fois. Merci dans les rails de la conversation si tu veux discuter avec moi. Rien ne justifie que tu crames ta ville.

Kiwi a dit :



Là je parle de solutions pour ne pas / plus en arriver là à l'avenir.

Ce n'est pas le sujet, je parle de toutes les formes de mensonges et préjudices de l'État, fait un effort s'il te plait.
Quand aux potagers, ça fonctionne. Je connais ceux du quartier de ma mère mais aussi ceux de Grenoble, Montpellier, Marseille. La plupart du temps c'est une belle réussite (c'est le boulot de mes anciens colocs dans les politiques de la ville).



Même pas. Faut évidemment les arrêter et sévir mais faut pas chercher à rationnaliser le comportement d'une foule ingérable, ils font juste de la merde. Tu crames pas l'école du quartier ou le lidl où ta mère fait les courses par choix, t'es embarqué dans une foule qui fait n'imp et faut arrêter tout le monde. Il y a rien d'autres à faire (à part de la médiation mais ça marche pas trop).

Moi ce qui m'intéresse c'est l'après.

En fait Kiwifou, les émeutes auxquelles on assiste ca répond à une question de priorité que tu nous posais.

Les émeutes sont:
-des dizaines de milliers de sauvages qui crament tout ce qui matérialise le pacte social
-partout en France ou presque
-MAINTENANT.

Et ca n'a aucun lien avec le dérèglement climatique.

Supposons que le dérèglement climatique va bien créer des troubles majeurs, en augmentant la pression de l'immigration, en nous appauvrissant, en nous empoisonnant, bref le bon gros défi mortel pour les sociétés et peut être à terme pour l'Humanité.

Comment penses-tu que la France s'en tirera avec ces zones entières qui sont DÉJÀ des zones de non droit? Ce ne sera pas possible.

Donc même si on est d'accord sur le défi mortel qui s'en vient à cause de la crise climatique, si on ne règle pas d'abord les questions d'immigration, d'insécurité (cf DK), il n'y a aucune chance qu'on puisse le relever.

Encenser les gendarmes qui ont accédé à du confidentiel défense pour contourner des téléphones chiffrés majoritairement utilisés par la mafia pour un bilan de 6500 personnes arrêtés pour un total de plus de 7500 années de prison.

Parce qu'on a acheté la paix dans les banlieues au lieu de traiter le problème. Faut pas se leurrer on regarde ailleurs depuis 2005 et avant.



Pas directement. Mais ça n'en a pas aucun non plus. L'élévation financière entraine souvent l'élévation sociale et une meilleure insertion dans la société. Une manière de régler vos 4i. La pression sur l'énergie et l'inflation pèsent sur les ménages précaires et appauvrissent des milieux déjà difficiles.

Quand aux populations déjà présentes en France (je parle ici des immigrés en situation irrégulières et ou récemment régularisés) beaucoup viennent déjà de pays quittés pour des raisons de guerre / pauvreté / trouble politique qui cachent souvent des causes environnementales indirectes.



Non, pas de pensées en silo, il faut réfléchir les deux en même temps.

C'est tout le problème.

Tu crées une messagerie chiffrée, tu auras des réseaux de drogue et des lanceurs d'alerte.
Tu crée une loi séparatisme pour lutter contre les groupements de faits, demain tu as une criminalisation des mouvements écolo et des syndicats.
Toute loi de surveillance / maintien de l'ordre / régulation des médias ou de la justice aura des conséquences positives mais expose la société à un risque en cas de régime illibéral.

La loi sur le secret des affaires en a été le meilleur exemple.

Pour le coup je suis complétement d'accord avec Kiwi, Le deuil est personnel à chacun, personnellement ça ne me choque pas et c'est même typiquement le genre de comportements que je peux avoir, dévasté quand je suis chez moi en solitaire mais plein de vie et d'entrain en société a tel point que ma détresse serait invisible aux yeux de tous et même de ceux qui me sont le plus proche.

Le coup de la moto c'est sûrement parce que son fils était fan de moto, c'est un hommage comme un autre, elle ne l'aurait pas fait sans ça.


Par contre là où je suis écoeuré c'est l'hypocrisie médiatique et politique. La minute de silence à l'assemblée m'a foutu la gerbe. Y'en a pas eu pour les bébés poignardés, pas eu pour Lola etc...

Pareil pour les émeutes, les gilets jaunes qui n'étaient pas si vénères que ça on leur a balancé une armada de CRS full stuff.
Et là par contre on laisse faire ? Mais bordel, niquez vous.

On est gouverné par des putains de lâches opportunistes.

Je pense que l'exécutif flippe. En face t'as des mineurs (donc plus difficiles de claquer des peines) et qui beaucoup de choses à perdre (vu qu'ils ont souvent rien). Du coup le degré de violences et de risque augmente. Quand je fais de la désobéissance civile pour le climat, je me chie dessus parce que j'ai beaucoup à perdre. Que peut bien risquer un môme de 13 ans embarqué dans une foule en colère ?

qui ont pas beaucoup de choses à perdre *

Exactement, mais avoir peur c'est bien sur le court terme, sur le long terme par contre...

Ils ont des écoles, des bus, des hôpitaux, des pompiers dévoués, des ambulances, des logements pas cher, des MJC, des gymnases, des bibliothèques, etc...

Toutes ces choses qu'ils saccagent en ce moment même

Ils ont aussi des allocations familiales, des associations grassement payées pour les défendre et faire de l'animation, etc..

Toutes ces choses qu'on devrait leur retirer

Complètement d'accord, et je suis impressionné de voir à quel point dès le début ils ont anticipé les possibles débordements en essayent de calmer le jeu avec des déclarations.
Alors que depuis le premier mandat de macron ils ont toujours chié sur toute forme d'opposition ou de manifestation, en couvrant la police coûte que coûte même dans les pires bavures pendant les gilets jaunes, là même Darmanin a reconnu publiquement que c'était allé trop loin, alors que ça devait le démanger de se ranger avec les charognards d'extrême droite.

Y'aurait pas un agenda caché écologiste derrière tout ça...

Le policier qui a tiré serait maghrébin.
Vu que la police est raciste, comment expliquez vous cela la gauche ?

Il est bien connu que toutes les femmes sont féministes par exemple.
Bonjour la débilité.

Attention kiwi c'est une insulte, ça fait de toi un membre toxique du oik. Par contre t'as le droit de dire que ce n'est pas le couteau le plus affûté du tiroir, c'est validé par le dico de Hades666