Citation :
Tatanka a écrit :
Non ON sait quedalle, toi comme moi, car y a aucune source sur le casier judiciaire de Nahel.
La rage réduit ta capacité de compréhension.
Je faisais référence à mes connaissances des institutions judiciaires, pas au casier judiciaire de Nahel.
Citation :
Tatanka a écrit :
Hades je vais te phaser si tu percistes à jouer au con.
Parce que tu as le pouvoir de phaser, toi ?
Quel choix judicieux. Je préfère encore confier des armes à feu à des policiers recrutés avec 8/20 de moyenne :) !
Citation :
Tatanka a écrit :
La langue française ça se limite pas au champ lexicale judiciaire.
Si j'utilise le terme "circonstance atténuante" c'est dans le champ lexicale général, celui qui permet de simplement s'exprimer
Tu ne peux pas t'exprimer "simplement" dans une affaire complexe.
Dans la mesure où tu parles d'une affaire judiciaire et que tu utiles toi-même des notions juridiques (contraventions, délits, requalification, circonstances atténuantes, etc ...), il est important que tu les emploies à bon escient.
Or, les définitions ne sont pas maîtrisées. Ce n'est pas une attaque personnelle mais un constat. Le plus simple, c'est que tu cesses de mobiliser du vocabulaire judiciaire et des notions juridiques que tu ne maîtrises pas.
Au lieu de rager, tu devrais nous remercier avec Gimli d'avoir pris le temps de te corriger. Tu en sors grandi.