Tous les jours une actualité primordiale.

Aujourd'hui :
Pistes cyclables « non genrées » : pourquoi la pratique du vélo est toujours défavorable aux femmes
Le Nouvel Obs

Pour répondre sur ça (le reste du message n'a aucun intérêt).

On peut affirmer qu'il y'a eu peu de gouvernement de gauche en France, si on considère que la gauche c'est socialisme économique + progressisme des valeurs, pas l'un sans l'autre. On a eu Mitterrand 1ère partie de mandat en gros.

Par contre, ca fait quand même un sacré bout de temps que les politiques dominantes, et donc les partis au pouvoir dans notre pays, exercent une forme de progressisme des valeurs.
On pourrait dire, exception faite de Nicolas Sarkozy... il n'a pas fait grand chose pour reculer sur ces sujets, on peut donc dire que son conservatisme a été sans effet.

Autrement, les hommes politique qui ont été au pouvoir ont largement contribué à entretenir le multiculturalisme et le progressisme en France et ce au moins depuis la présidence de Valérie Giscard d'Estaing.

Je dis ça avant que quelqu'un rétorque que c'est la droite qui gouverne la France et pas la gauche.
Au niveau économique on peut dire que c'est le libéralisme économique qui l'emporte et par raccourci on peut dire que c'est la droite économique qui l'emporte... et encore on est dans un pays qui entretient son etat-providence à un niveau extrêmement avancé, ça + la droite c'est systématiquement le libéralisme, y'a un énorme volet souverainiste / protectionniste.

Par contre sur le plan des valeurs sociales, c'est pas vraiment la droite qui gouverne depuis un certains nombre d'année.

Pour simplifier à outrance, on est globalement dans un modèle politique de Centre-Droit, donc droite du travail et gauche des valeurs.

Le paradigme politique français concernant l'antiracisme, l'immigration, le multiculturalisme, la défense des fiertés et des séxualités, le féminisme, etc... est quand même largement plus inscrit dans une dynamique progressiste de gauche que de conservatisme.

C'est un train de changer... tardivement, les français en ont marre, mais c'est récent, faut quand même se rendre compte que ça fait plusieurs décennies que le progressisme a profondément réformé notre société.

Alors pour répondre la mixité sociale ne doit pas se faire par les forceps non plus. Les gens restent libre, ça doit être purement et simplement une démarche spontanée des gens.

Par contre j'aimerais juste savoir ce que tu mets dans mixité sociale, comme tu le sais moi j'ai une dent contre la hierarchisation par CASTE sociale, qui est aujourd'hui amalgamé avec le terme CLASSE, donc les castes et classes sociales se retourvent mélangé dans une bouillie confuse (stratégie bourgeoise efficace pour se faire oublier).

Bref, donc si tu veux dire plus de mixité ethnique ou plus de mixité économique? Et mettons nous d'accord, en tout cas pour la France, peut-on affirmer que les minorités ethniques sont aussi plus souvent dans la classe laborieuse/pauvre?

Donc ça donne ce clivage et ce manque de mixité, mais pour autant jamais la gauche ne prétend qu'il faille forcé les gens à cohabiter ensemble, pour ma part le message de la gauche (et pas celui des socialistes qui font dans le sociétale) c'est qu'en réduisant les écarts de richesse, et donc cet effet de CASTE, les gens cohabiterons naturellement ensemble et la mixité ethnique se fera spontanément.

On voit bien qu'un prince sahoudien multimiliardaire peu vivre dans un quartier bourgeois et s'y intégrer sans trop subir de racisme, pas de problème de mixité dans ces quartiers, t'entends jamais les médias raconter qu'un prince à pincer les fesses d'une française, car il représente la même caste suprême d'ultra bourgeois commerciale. Alors que pour voir jo le prolo, pourtant ethniquement proche et qui se brise le dos pour la France, vivre dans ses quartiers, y a qu'une solution, c'est être un de leur domestique (et encore il préfère les asiatiques dernièrement, ce serait à la mode, la nouvelle tendance).

C'est bien ce qu'il me semblait :)

La gauche ou ta gauche?

Je serais assez d'accord avec toi mais je crains que tu ne représentes un courant minoritaire. Ne serait ce que la loi SRU portée par un ministre communiste. La mixité est un projet et un objectif des pouvoirs publics depuis des années. On veut repartir les migrants partout sur le territoire. "Relever le défi du métissage" (ah merde Sarkozy aussi). On veut favoriser la mixité dans les écoles (ils retracent les contours des secteurs de recrutement comme d'autres manipulent les cartes electorales!)

Tu sais les mecs se réclament de gauche mais ne font presque rien en ce sens c'est comme ces musulmans qui se disent musulman mais mangent du porc, boivent de l'alcool, ne prient pas, forniquent, etc. Qu'est ce qu'il reste de musulman à par une coquille qui en a vaguement l'apparence mais complètement vide d'islam?

Donc n'importe qui peut se revendiquer de gauche, et même faire une petite BA de gauche de temps en temps, et le reste du temps faire l'inverse de ce qu'est la gauche et pas MA gauche.

C'est pas moi qui invente l'idéologie de gauche, et j'ai pas non plus le mérite d'être le seul à mieux comprendre, c'est juste qu'on est face à une légion d'imposteur ou d'incapable si on leur laisse le bénéfice de la bonne foi.

Un petit article marrant

ouai donc ça rejoint le post précédent de DK (excellent post!)

Comment veux-tu être pris au sérieux quand tu commences ton message par une insulte ?

J'avais raté cet Article Libé clairement complotiste. Comme s'il y avait un complot pour nous imposer un pass sanitaire mondial...

Ils communiquent comme ça à l extrême droite, tout prend une teinte délavée de personnes vivant dans une réalité n ayant jamais existé car fantasmé :p

Libé devient d'extrême droite. Je m'en doutais aussi Kricheck2001, bien vu. Et les ministres communistes ne sont pas de gauche non plus. Tout est logique en fait

Un des porte-voix de Patrick Drahi, à partir de là on peut difficilement le placer à gauche.

Non.


Non.


???

Pourquoi je me prends un non?

Libé déconne complètement. En commencant par rapporter qu'un article sur un site complotiste fait du buzz, pour ne pas en refuter la thèse ensuite.

Non.

Explique ton nom Toufmade

Non. Je n'ai pas expliqué le discours erroné des autres suite à une lecture rapide et parcellaire d'un article.

Apparement savoir lire et comprendre ledit texte est tout un art :)

Il devait avoir beaucoup de cheveux à l'époque.