Tous les jours une actualité primordiale.

Aujourd'hui :
Pistes cyclables « non genrées » : pourquoi la pratique du vélo est toujours défavorable aux femmes
Le Nouvel Obs

Kiwifou je te mp

On est content de le savoir.

Je préfère continuer avec lui en en DM plutôt que de continuer à feed vos trolls

Madmox je te MP.

J'ai pas trop suivi le débat qui a lieu ici mais une des raisons pour lesquels personne ne veut se revendiquer d'extrême-droite, c'est que ce mot est un gros mot pour beaucoup de personne pour ranger dans la case "facho"/"nazi" un mec qui aborde des thèmes lié au nationalisme et à l'identité.

Je pense que Orriz est ouvertement nationaliste. Maintenant quand vous utilisez le terme extrême-droite, vous l'utilisez pas pour dire "nationaliste" mais "gros facho" "sale faf".
Donc vous étonnez pas que Orriz n'adhère pas à votre vocabulaire.

Aussi personnellement j'ai un avis sur plein de sujets mais il est clair et net qu'il y'a un sujet qui suscite toute votre attention ici et qui vous choque plus que d'autre, c'est les fameux sujets des 4I (Identité, Immigration, Insécurité, Islam).

Je vous en avais déjà parlé mais des sujets de conversation y'a pu en avoir ici, mais il y'a véritablement des sujets qui provoquent des réactions épidermiques et c'est les sujets sus-mentionnés.
C'est les sujets sur lesquels on est donc le plus amené à débattre puisque c'est les sujets sur lesquels l'opposition est la plus vive.
Et je vais pas vous apprendre que les gens préfèrent discuter avec un esprit de contradiction plutôt qu'avec un esprit de consensus.

Et au risque de me répéter mais des thread sur d'autres sujets il y'en a mais vous n'y postez pas (ou peu).
Beaucoup d'entre vous n'intervenez que pour traiter des gens nazi ou pauvre incels.

Typiquement manau, toi qui dit que orriz est branché que sur un type de discours.
J'ai vu ici Orriz proposer beaucoup plus de discussions que toi.
Toi tu ne fais que de répondre en spawnant uniquement que quand ce sont des sujets qui t'agacent.

Concrètement ta valeur ajoutée elle représente quoi pour le Oik ?

Encore une fois désolé j'ai eu une longue journée donc j'ai pas tout suivi mais j'espère que ce bout de texte n'est pas une justification pour expliquer que c'est une bonne chose de dépenser de l'argent publique pour que des punk à chien raid défoncé aux soirées chemsex de se foutent à poil à quatre pattes dans un jardin public pour lécher des fleurs.

Perso voir ce genre de choses ni de nature à éveiller ma curiosité sur l'écologie ni de nature à être prise au sérieux.
La seule chose à laquelle je pense en voyant ce délire de dégénérés c'est qu'un type a manifestement besoin d'aller à l'hôpital psychiatrique et qu'à la place de ça des associations le poussent dans ses délires pour faire ce style de prestations honteuses - le pauvre regrettera d'avoir montré son cul à la caméra dans 10 ans - et évidemment de savoir que l'argent publique sert à financer ce genre de délire me fait rugir de rage.

Non pas que je considère que les subventions peuvent avoir un rôle important dans l'art et le divertissement, je n'arrive pas à comprendre comment l'argent publique peut valider un tel spectacle de dégénéré et comment quelqu'un a pu penser que ce genre de trucs pouvait avoir quelconque impact sur l'écologie.

Certains se demandent pourquoi le sujet de l'écologie est marginalisé ?
Peut-être parce que le sujet est très souvent pris en main par des guignols non ?

Ceci !

La plèbe veux un top 100 !!!

Ca fait des mois que le oik est devenu un domaine psyhodelik, les réactions épidermiques se font en rapport aux trigger bas de gamme qui sont proposés. Je ne crois pas que copier/coller du prêt-à-penser accusatoire amène bcp de tempérance et d'ouverture au dialogue, et je suis persuadé, mis à part un ou deux pégu, que personne ne prend ça au sérieux. Le pb est que c'est n'est ni divertissant, ni intéressant.

L'exemple typique est ce monsieur qui encule une motte de terre, et qui serait resté dans sa marginalité s'il n'avait été mis en exempt ici même comme représentant politique du combat écologique ou caution scientifique des problèmes écologiques. Si tu sors de ta capsule et du web, tu comprendras que les acteurs de terrain, ou les gens qui ont un intérêt pour ces choses là, ne sont pas estampillés EELV, lisent des revues, et ont des urgences qui ne leur permettent pas de commenter toutes les dérives d'une frange de la bourgeoisie apicole/detox/velib. Quand on me dit Ecologie, je pense CNRS, IFREMER, GIEC, je ne pense pas à un spectacle tendance partouse homo sapiens/lumbricidae qui fait fureur chez une ultra minorité, qui, soit dit au passage, personne ne côtoie.

Qui serait resté dans ma marginalité... mais SUBVENTIONNÉ par l'Etat et bientôt la ville de Lyon.
Tu passes coooompletement à coté de problème politique soulevé par Orriz, avec son talent de poil à gratter. Nous savons bien qu'il existe des tarés partout, ce gentil partouzeur arrive cependant à faire cracher de l'argent public parcequ'il utilise des termes à la mode chez les politiciens (droite et gauche)

Les triggers bas de gamme c'est l'aboutissement final du ras-le-bol de devoir subir les chantages aux racisme permanents des gauchistes du Oik dès lors que tu fais une remarque un peu trop à droite à leur goût.

Chronologiquement c'est plutôt dans ce sens là que c'est arrivé. A force de devoir essuyer ce genre de comportement, la tentation du trigger est probablement devenu plus forte.

Je te le dis Jericho car ca fait peu de temps que je te vois poster ici. Moi ca fait plus de 10 ans que je poste sur le Oik, et chronologiquement, c'est la petite bienpensance de gauche progressiste qui regnait en premier avec son lot habituel de chantage au racisme + chasse aux nazis.

************************************

Après moi c'est pas vraiment le côté trigger qui m'intéresse. J'ai déjà expliqué le sens de ma démarche plusieurs fois ici.
Pour avoir avancé certaines idées ici je me suis pris des remarques du style "PTDR Darkent tu vis dans quel monde ?" "Ptdr Darkent le wokisme ca n'existe pas" et autres stupidités de ce genre... et pas que de la part de boulets hein.
De la part de gens qui sont censé être respectables, Madmox, Kiwifou et autres aussi s'y sont mis.

Du coup je prends un malin plaisir à faire une revue de presse sur ce qui, apparemment, n'existe pas et serasse que le délire de quelques incels et triste sire du web.
Y'a peut-être un peu de provocation dans l'air - ce serait bête de le nier - mais y'a avant tout un retour de flamme proportionnel et mérité.


Manifestement sur certains sujets, certains oikeurs (de gauche principalement) font un déni particulièrement genant.

Tout le monde commence à se rendre compte d'à quel point le progressisme est allé trop loin, on commence à remarquer des délires ultra flippant aux états unis, en particulier dans des camus universitaires, des déirves super flippantes qui vont jusqu'à l'interdiction aux blancs de faire certaines études dans certains établissements scolaires au Canada (car y'a pas assez de diversité ethniques dedans).

Y'a clairement un délire woke qui frappe à notre porte, et Sardine RuiSSeau en est un excellent exemple, mais malgré tout, dès que tu en parles tu as un festivals de "ouin ouin les droitard" "ptdr encore ce mot woke qui n'est utilisé que par l'extrême-droite" et autres aneries.

Mais non, sur le oik tu parles de wokisme, tu as immédiatement des boulets de service qui viennent te traiter de nazi et des gens plus sérieux (malheureusement) qui répètent 1er degré "mais enfin Darkent, le wokisme ca n'existe pas, c'est des histoires internets qui n'existent pas dans la réalité" (résumés des postes de Madmox).




L'autre jour j'ai fait un poste sur le sujet page 85 ici (que tu n'as pas du prendre en compte) :





Ce poste est super important.

Car à la rigueur vous pouvez doutez de ce que moi je dit, ou des news que je balance ici en disant "bababa mille-feuille argumentatif"...
... mais ce qui semble plus difficile à faire c'est de venir dire que des experts renommés dans une émission PROGRESSISTE (désolé de le rappeler mais on dirais que c'est pas très clair pour certains) qui est donc plutôt pro-féministe, multiculturaliste dans l'âme, parlent du wokisme comme un phénomène de société préoccupant, avec un professeur d'université américaine qui commence à dire "oui le wokisme est flippant et aux USA il a déjà fait très mal".

Et des edito sur le wokisme vous allez en voir de plus en plus, car les jeunes générations sont de plus en plus embrigadés par les wokistes. Dans moins de 5 ans, personne se posera la question de si le wokisme est un sujet ou pas en France.


Donc oui Jericho, j'insiste, je signe et je persiste. La réaction par rapport aux gauchiste est proportionnée.

Ah oui Jericho.
le oik c'est pas juste un topic "Oik News"

Il peuty avoir un topic stupide où les gens se rentrent dedans et à côté on continue de discuter de ce que l'on aime.

j'aime souvent le prendre en exemple mais sur les groupes Neurchis (communauté Facebook) tu as un Neurchi qui s'appelle Neurchi de liberté d'Expression.

Sur ce Neurchi tu as la lie de l'humanité, véritable cour des miracles en terme de population, cassos en MSA, mère célibataire en dépression, natiobeaufs frustrés, incels... mais aussi des gens normaux.

Au niveau politique c'est très large, droite, gauche, natiobeaufs, magrébins... bah malgré les topics où les gens se rentrent dedans, t'arrive à avoir des sujets qui parlent d'autre chose et où les gens s'entendent bien.

Si des cassos sur le net y arrivent, pourquoi la population de MTG sur le oik n'y arrivent pas ?

C'est un concours ?
Oui, je poste peu de discussions, voire pas du tout. Je ne voue pas un culte particulier au oik et je ne me sens pas en être un pilier, ni même un habitué. Ceci dit, même si c'était le cas, je ne suis pas de nature à lancer de grands débats sur internet, même dans des environnements où je suis plus dans ma zone de confort.

Il fût un temps où je participais plus sur des sujets géopolitiques du gen, mais ça partait souvent en vrille et j'ai fini par ne même plus les regarder. Je crois que je regrette quand même un peu cette époque. C'est l'effet entonnoir de la baisse d'activité du site qui m'a amené à retenter le oik. C'est vraiment un autre monde ce forum, y'a des gens que je trouvais cools et pertinents sur les themecodes magic ou gen, et que je trouve ici complètement décérébrés. Et ça doit certainement être le cas dans l'autre sens d'ailleurs.



A part les sujets culture, sur ces derniers mois, on n'a pas eu grand chose à se mettre sous la dent. Je lis ce qui passe, et quand je lis des gens raconter n'importe quoi en pensant qu'ils détiennent la science infuse je me dis que j'ai quelque-chose d'intéressant à proposer en leur répondant. Malgré tout le temps que ça me fait perdre, ça me permet quand même de comprendre pourquoi les partis d'extrême-droite font de si bons scores aux élections, ça me sort de mes bulles confortables crées par mes réseaux sociaux, et j'ose espérer que c'est pareil pour vous.

Après si t'as envie que je relaie ici des sujets qui me tiennent à cœur, fais gaffe ça pourrait ouvrir la boite de Pandore X)

J’ai pas compris Darkent. J’ai jamais parlé de ce spectacle nul à iech. J’ai juste parlé de la crise climatique. Grave, urgente et à laquelle je consacre mon énergie (mais c’est ma manière à moi de gérer l’ecoanxiété). Je m’interrogeais juste sur le temps et l’énergie alloués à se battre contre ce que certains ici perçoivent comme une crise civilisationnelle / remplacement quand moi (et encore une fois ça n’engage que moi) je trouve qu’il y a un truc foutrement plus grave qu’est en train de tous nous butter et anéantir notre espace de vie collectif à nous et à la faune/flore qui me semble bien plus urgent.

Que je reconnaisse pas le danger de civilisation perçu par certains c’est une chose. C’est pas grave on s’accorde pas là dessus. Mais sur le monstrueux tumulte dont on est inondé constamment de preuves / rapports / articles / photos et sensation dans nos chairs j’ai du mal à comprendre votre positionnement autrement que, vous trouvez que la situation n’est pas si grave. Auquel cas si c’est ça, je pense que vous êtes dans l’erreur.

Encore une fois Kiwi, traiter de l’un n’empêche pas l’autre.
Cette argumentation, même si elle est mille fois plus quali qu’un commentaire d’un acéphale moyen sur Facebook c’est à mes yeux l’équivalent haut de gamme de : « tjs à taper sur les arabe, pk personne parle de [insert random sujet] ? [tete en colère] »

Personne ne dit ici que la situation n’est pas grave et qu’il faut pas s’en occuper. Je te l’ai dit hier dans un autre thread, je ne vois pas en quoi traiter un sujet occulte forcément un autre. Tu veux impérativement nous réorienter vers la question climatique, seulement il est plus complexe de traiter d’un problème climatique dont nous avons peu de marge de manœuvre en France et surtout qui nécessite des actions et une coordination mondiale à un problème socialo-culturo-religieux interne à savoir la question migratoire intrinsèquement lié à la surreprésentations de maghrébins (d’origine ou nationalisés) en France.

Pourquoi ?
Parce que l’EN est de gauche et non neutre depuis 30 ans.
Et ce que nombre de profs s’imaginent comme étant neutre (voir les réactions de notre prof EN préféré ici), il ne le sont absolument pas et son le relai du gauchisme a l’école.

Le gauchisme ayant muté pour absorber tout naturellement les idées wokistes et les délires de la NUPES (plus globalement les Boyards, Garido, et Corbière) depuis des années (je sais très bien que la NUPES n’existait pas avant mais son courant de pensée est plutôt homogène, depuis de longues années, et les frontières politiques des groupes qui la représentent très mince), l’école s’est donc naturellement extrême-gauchisée depuis quelques années en s’imaginant toujours neutre et a fait de l’extrême-droite RN française (qui n’a rien d’extrême droite au yeux de nombreux autres pays) sont Némésis en tentant de formater nos gamins d’idées débiles, notamment qu’il est mentalement sain d’enculer une pelouse, penser lutter contre la Haine.

Ahahaha,lol

Le sujet c'était le spectacle nul à chier.
Ce que tu dis après sur la crise climatique tu nous l'a déjà dit plusieurs fois et j'avais déjà bien retenu les autres fois.
Pourquoi le redire quand le sujet c'est de parler de ces décérébrés qui se foutent à poil en public pour parler d'écologie ?




Non, par contre je vois pas quelle est l'approche constructive d'un mec qui se plaint que d'autres sont en boucle sur un sujet quand soi-même on ne propose aucun sujet de conversation et on ne répond que en réponse aux autres.

Si tu estimes que le Oik est kéblo sur des sujets qui te plaisent pas, la meilleure manière de voir les choses changer c'est d'être proactif et de lancer d'autres sujets de conversation et de pas laisser les autres te dicter de quoi on va parler aujourd'hui.

En fait en vrai, tu t'en fois que le oik soit kéblo sur un seul sujet puisque tu prends un malin plaisir à te donner le rôle de chasseur de nazi.
On sait que pour beaucoup d'entre vous ici, combattre le nazisme sur internet c'est s'acheter du karma.




Voilà.
On est y est.
La phrase parfaite pour illustrer la mentalité de la plupart des gus qui passent ici.
"Oui mais en même temps on a rien d'autre à ce mettre sous la dent"

Mais qu'est-ce qui vous empêche de discuter d'autres sujets ?
De lancer des trends ?
D'être créatif ? Innovant ?

A l'époque où y'avais la Galère sur le Oik, t'avais un topic par jour sur des conneries et tout le monde se marrait.

Vous ici vous avez une attitude passive, vous attendez que ce soit les autres qui lancent des trend et vous, sans effort, vous répondez, vous jugez, vous faites des commentaires "oui ça me plait" "oui ça me plait pas" "oui tg en faite".

Vous servez à rien les mecs.
Vous pouvez pas vous plaindre que les sujets de conversations tournent en boucle si vous êtes pas foutu de proposer quelque chose d'autres.

Et je m'exprime comme quelqu'un qui a voulu, à de multiples reprises, lancer tout un tas de sujets divers et variés sur le Oik mais qui ont, pour plus de la moitié d'entre eux, largement bidé car la plupart des lurkers qui trainent ici trouvent ça plus intéressant de venir chasser des nazis et de s'indigner quand quelqu'un poste du contenu un peu trop redpill.
J'ai donc compris que ça servait à rien de se motiver à animer le oik.


Donc manau, si tu veux discuter d'autres choses sur le Oik - on sait très bien que ça ne t'intéresse pas - tu n'as qu'a lancer d'autres sujets de conversation.


***********************************




Les partis d'extrême-droite font des scores de plus en plus grands car la classe dominante et la bourgeoisie bienpensante - dont tu incarnes parfaitement les principes et l'attitude - ont décidé de marginaliser totalement tout discours qui pourrait être perçu comme oppressant envers les minorités et de diaboliser avec force tous les sujets en rapport avec les 4I en mode "si vous êtes contre l'immigration, si vous parlez sur l'Islam, si vous parlez d'Identité Française si vous vous plaignez de l'insécurité alors vous êtes un facho d'extrême droite".

Tout simplement.

Y'a quelque chose que le gouvernement Macron vient à peine de comprendre - il en a fallu du temps et j'ai l'impression qu'ils ont pas encore assez bien réalisé le retard qu'ils ont - et que vous ici, gauchistes et autres progressistes, n'avez pas encore bien compris, c'est que votre attitude à diaboliser les gens qui ont une opinion contraire sur les sujets des 4I est totalement contre-productive.

D'une part, ça a mis des VRAIS problèmes sous le tapis qui ont dégénérés et d'autres part, contrairement à il y'a 15 ou 20 ans, ce sont des préoccupations majeur pour la plupart des français.

Donc dire haut et fort "bababa si t'es contre l'immigration t'es un facho d'ED" bah tu peux potentiellement te mettre 60 % des français à dos.
Et ce pourcentage augmentera plus tu fera du déni sur le sujet.



Tu l'a décris plus haut. Tu vis dans une bulle de gauche bienpensante bourgeoise qui te laisse croire que les gens gentils sont des gentils progressiste aux discours non-oppressif et les méchants sont les sales fachos d'ED qu'il faut absolument chasser partout.

Cette bulle se rétrécit, y'a un moment elle va finir par éclater.


Ce qui me fait dire ça ?
La situation au Danemark :)


Pour rappel, le Danemark avait un parti progressiste au pouvoir depuis un moment et ce gouvernement refusait d'aborder les sujets liés aux 4I.
A cause de ça, le partie d'"extrême-droite" du pays a commencé à dangereusement gagner en puissance et les menacer.

Qu'ont-ils fait pour ne pas se faire doubler ?
Ils ont finalement cédé et compris qu'ils pourraient éternellement vivre dans le déni et ont accepté que la population avait besoin de mesures drastiques sur l'immigration. Ils ont donc adopté des mesures drastique et le partie d'ED a reculé.

Perso je rève du moment où les politiques dominantes feront la même chose en France.

T'as pas l'air d'avoir complètement lu ou compris ce que j'ai écrit, donc je vais me répéter.



Je ne suis pas de nature à lancer de grands débats sur internet, même dans des environnements où je suis plus dans ma zone de confort.
D'après ce que tu dis, si j'ai pas mon quota de nouveaux sujets sur le oik, je dois fermer ma gueule. Dsl mais non.


Je ne suis pas de nature à lancer de grands débats sur internet, même dans des environnements où je suis plus dans ma zone de confort. Après si t'as envie que je relaie ici des sujets politiques qui me tiennent à cœur, fais gaffe ça pourrait ouvrir la boite de Pandore X)


Je ne voue pas un culte particulier au oik et je ne me sens pas en être un pilier, ni même un habitué.


Je ne suis pas de nature à lancer de grands débats sur internet, même dans des environnements où je suis plus dans ma zone de confort. Après si t'as envie que je relaie ici des sujets politiques qui me tiennent à cœur, fais gaffe ça pourrait ouvrir la boite de Pandore X)



C'était l'époque où j'étais pas sur le oik. J'avais pas dû saisir la subtilité de l'humour du barda, je vous laissais vous marrer entre vous.


Je ne suis pas de nature à lancer de grands débats sur internet, même dans des environnements où je suis plus dans ma zone de confort. Je ne pense pas être le seul dans ce cas, et je ne vois pas en quoi ça rend ma parole moins légitime.



Non.

Insulte gratuite.


Je ne suis pas de nature à lancer de grands débats sur internet, même dans des environnements où je suis plus dans ma zone de confort. Je ne pense pas être le seul dans ce cas, et je ne vois pas en quoi ça rend ma parole moins légitime.



Donc tes sujet qui bident c'est aussi la faute des wokes ?
Plus sérieusement, c'est normal d'avoir des sujets qui bident sur un forum peu fréquenté. Mais mieux vaut avoir des sujets intéressants qui bident, que des sujets de fond de toilettes qui font réagir. Ces fameux sujet qui bident, j'aimerais bien que tu m'en donne sun ou deux exemple pour qu'on puisse se faire un avis dessus.


Je ne suis pas de nature à lancer de grands débats sur internet, même dans des environnements où je suis plus dans ma zone de confort. J'ai quand même tenté des trucs par le passé, et je vais essayer à nouveau à l'avenir.


La classe dominante et la bourgeoisie bien pensante, je la connais, et je l'ai fréquentée à la fac. Devine quoi, elle vote LR, FN et Zemour. Je sais pas sur quoi tu te bases pour balancer tout fièrement des âneries pareilles mais c'est une belle illustration
de la raison de ma participation ici, que je répète :

Et parce que mon expérience seule ne suffit pas, je vais aussi citer l'ex leader des jeunesses du FN, qui dit clairement dans cette vidéo qu'il compte sur les soutiens de la bourgeoisie pour faire avancer l'extrême droite. (Vidéo que je recommande d'ailleurs à tous, car bien qu'il dise des choses atroces sur un ton complètement décomplexé, il dit aussi des choses très intéressantes sur le fonctionnement du RN et des partis politiques plus généralement.)


C'est faux, archi faux, et plutôt que d'expliquer point par point pourquoi ça l'est je vais relayer quelqu'un qui le fait bien mieux que moi. Encore un fantasme déconstruit.



Non. J'ai dit que mes réseaux sociaux m'enfermaient dans une bulle, et que c'était le cas de tout le monde. Il semble qu'à l'inverse de toi, je m'en rends compte et justement je ne me limite pas qu'à ça.



ça c'est ton interprétation, et encore une fois ça ressemble bien à un fantasme, ou au mieux à une caricature. Décidément tu aimes bien utiliser les invectives dans tes discours mais ça ne rend pas ton propos plus pertinent, au contraire.



Non, aucune bulle algorithmique n'éclate, c'est le principe même du fonctionnement des réseaux sociaux. Je crois que tu n'as pas bien compris comment ça fonctionne.



El famoso "Pour faire reculer l'extrême droite, il faut adopter des mesures d'extrême droite".
J'ai plusieurs choses à dire là-dessus :
1- C'est complètement con
2- C'est ce que fait le gouvernement Macron-Darmanin, et, surprise, ça fait monter l'extrême droite en plus de donner de plus en plus d'outils au gouvernement pour transformer le pays en État totalitaire.

Merci pour le lien manau !!