Citation :
C'est un hobby plus global dont les composantes "collection" ou "storyline" par exemple, qui suscitent l'intérêt d'une grande partie des pratiquants
Amha, une minorité des pratiquants (je compte pas les pimpers dans les collectionneurs). Après c'est peut-être moi qui ait une vision biaisée de la / des communauté(s) MTG.
En effet Wizards suit la mode du "tout politisé" symptomatique de l'époque actuelle où il faut absolument se positionner sur tous les sujets, mais pour la plupart des joueurs ça ne change rien
en pratique. J'pense que c'est surtout que sur MV il reste beaucoup de vieux cons qui devraient passer à une autre activité plutôt que de se trouver tous les prétextes pour dégueuler leur aigreur du "monde d'aujourd'hui". Que je partage sur certains aspects en fait, mais juste pas ici, pas dans le cadre d'un jeu qui me passionne.
Perso j'ai pas changé d'un iota ma façon d'aborder le jeu depuis bientôt 10 ans. Et j'adore certaines de ses évolutions récentes : la complexification des cartes, la légère baisse de powerlevel "brut" (pas toujours tenue...) dans les sets classiques... Tout ça rend les spoilers plus difficiles à lire et le deckbuilding à la fois plus complexe et satisfaisant.
Concernant les formats, la scène legacy compétitive ne m'intéresse plus du tout, mais le format reste le meilleur terrain pour le deckbuilding casu "gentleman". Et le modern compétitif en revanche est devenu, depuis MH(2) quoi qu'on en dise, le format le plus intéressant à regarder depuis... bah depuis
toujours en fait, tout en étant une source d'inspiration super riche pour le deckbuilding. Quand je compare la diversité des listes et des synergies qu'on y trouve à ce qu'on voyait y a 10 ans en legacy, je me dis que le jeu a tellement gagné en profondeur !
Et tout ça de la part d'un joueur qui n'a jamais compris le plaisir qu'on pouvait tirer à builder ou jouer dans un format singleton, alors que Wzards a dédié des sets entiers pour satisfaire cette communauté.