Salut
Est-ce que je suis le seul à m'étonner que wizard ne concretise pas plus de mots clefs pour Magic ?
Exemple il leur a fallu pas loin de 20 ans pour utiliser le mot "meuler" pourtant connu de tout les joueurs !!
Alors pourquoi ils ne font pas par exemple un mot pour "pouvez dépenser du mana comme s'il était de n'importe quelle couleur" ? 1er exemple qui me vient en tête
Autre exemple "renvoyer sur le champ de bataille depuis le cimetière" pourquoi ne pas worder "reanimer" ????

Si les excavations étaient réimprimées elles auraient bien regard, car la carte a été erraté sur le gatherer pour lui donner le regard.

Une carte dont le texte écrit est exactement le même que celui décrit dans les règles de surveiller n'a pas pour autant surveiller X.

Pour informations, les anciennes cartes qui sont erraté pour remplacer une partie de leur texte par des mots clé ne le sont presque exclusivement pour des capacité/action mot-clé evergreen.

Surveiller n'étant pas evergreen, ni même deciduous, il est très improbable que de vieilles cartes qui fonctionnerait de la même manière se voient erraté pour avoir l'action mot-clé surveiller.

La subtile manière de complexifier le jeu pour rien. Une marque de fabrique de Wotc ;)


"Bounce": (battlefield-> hand) se keyword aussi sans problème.
"Blink": (Battlefield ->exile -> Battlefield ) Aussi
"Flicker":(Battlefield ->exile -> Battlefield next end step) dans le même genre.
"Loot":draw discard et rummage":discard draw
Sont ultra obvious également.

Ça c'est pour ce qui est dans le langage commun de tous les joueurs donc on ne se rendrait même pas compte de la m-a-j, ça ferait moins de bruit que CCM into mana value.

Mais on pourrait aussi en mettre d'autres qui permettraient de gagner de la place sur les cartes.

"Remember": grave -> hand
"Reanimate" : grave -> battlefield

Tireless tracker qui n'a pas landfall c'est une aberration.
Consider qui n'a pas surveil c'est stupide aussi.


Mais tout ça finira par arriver. Ils leur faut juste du temps pour percuter, à l'instar de mill qui a mis 20 ans à attendre dans les cartons alors que tout le monde l'utilisait parce que "c'est trop compliqué m'voyez".

Flute.

Tireless tracker, ça s'explique car elle vient d'un set sand landfall. Y a pas franchement mort d'homme.

Et si relit des vieilles cartes comme Oubliette, on s'aperçoit qu'il y a déjà eu un gros boulot de fait dans le sens de la simplification.

Je ne sais pas qui est l’aberration de l’autre mais ça fait 2000 ans que tu sors le même exemple avec Tireless !
C’est comme insister sur Glaneur d'os comme étant la meilleure créature de tous les temps ou revoir une version 36 d’Haakon, à un moment faut savoir passer à autre chose.

Glaneur d'os qui n'a d'ailleurs pas la morbidité.

Haha vous vous souvenez de Bone Picker :')

Ça me fait tellement plaisir de voir la carte briller en pauper dans MBA sacrifice :)

Morbidité est juste un mot de capacité+> osef, ça n'aucun effet

Ça n'a aucun effet en soi mais le fait que ça soit écrit sur la carte change quand même des choses.

On pourrait très bien imaginer des cartes qui vérifient si d'autres ont la morbidité ou landfall, du genre:

"Les créatures avec la morbidité ont le DT"

Ou encore
" Regardez les 6 cartes du dessus de votre bibliothèque, mettez toutes celles ayant landfall dans votre main"

C'est un espace de design simplissime et pourtant efficace. Mais pour avoir de la profondeur, il nécessite une cohérence et un emploi systématique. Inventer un mot-clef et ne pas l'utiliser, c'est l'inverse de l'efficacité, tu forces les joueurs à retenir une information qui ne servira qu'une fois sur deux.

Avec autant de résultats tertiaires, non elle ne brillera jamais.

Osef, c’est pas marqué comme ça !

Courage pour tes règles

pourquoi? Il change de sexe?

Oui, il en faut du courage pour jouer ça