Voila la différence entre les différentes formulations.
Avec une formulation "exilez la créature ciblée. Piochez une carte." par exemple, tu es obligé de choisir une créature à cibler même si ça ne te plait pas (si tu es le seul à avoir des créatures par exemple). De plus, l'effet en plus de piocher une carte n'a lieu que si tu as effectivement pu cibler une créature (s'il n'y avait aucune créature à cibler, la capacité aurait été retirée de la pile sans effet si c'est une capacité déclenchée; si c'est un sort ou une capacité activée, tu ne pourrais pas le lancer ou l'activer sans cible) et si la cible était toujours légale à la résolution de la capacité. Bref, tu ne pioches la carte que si tu exiles la créature, pas d'alternative.
Avec une formulation "Vous pouvez exiler la créature ciblée. Piochez une carte." par exemple, tu es toujours obligé de choisir une cible. Si tu ne peux pas choisir de cible, à nouveau, la capacité est retirée de la pile sans effet si c'est une capacité déclenchée, ou si c'est un sort ou une capacité activée, tu ne peux pas lancer le sort ou activer la capacité. A la résolution, si la cible est illégale, à nouveau le sort ou la capacité ne se résout pas, tu ne pioches pas de carte. Si la cible est légale, dans ce cas tu pioches la carte et tu peux choisir d'exiler ou non la cible.
Avec une formulation "Exilez jusqu'à une créature ciblée. Piochez une carte." par exemple, tu peux choisir 0 ou 1 cible. Dans le cas ou aucune cible n'est disponible, le sort ou la capacité va quand même dans la pile et te fait piocher une carte. Dans le cas où tu as effectivement choisi une cible, le sort ou la capacité ne se résout que si la cible est toujours légale à la résolution. Dans ce cas, tu exiles la créature et tu pioches une carte. Dans le cas contraire, rien ne se passe, tu ne pioches pas.
|