Un exemple : les dérangements 2143 et 2341 ne sont pas équiprobables.
2143
L'enfant 1 peut donner son cadeau à {2, 3, 4, 5} => il avait 1 chance sur 4 de le donner à 2.
L'enfant 2 peut donner son cadeau à {1, 3, 4, 5} => il avait 1 chance sur 4 de le donner à 1.
L'enfant 3 peut donner son cadeau à {4, 5} => il avait 1 chance sur 2 de le donner à 4.
L'enfant 4 peut donner son cadeau à {3, 5} => il avait 1 chance sur 2 de le donner à 3.
Probabilité de la permutation : 1/(4*4*2*2) = 1/64
2341
L'enfant 1 peut donner son cadeau à {2, 3, 4, 5} => il avait 1 chance sur 4 de le donner à 2.
L'enfant 2 peut donner son cadeau à {1, 3, 4, 5} => il avait 1 chance sur 4 de le donner à 3.
L'enfant 3 peut donner son cadeau à {1, 4, 5} => il avait 1 chance sur 3 de le donner à 4.
L'enfant 4 peut donner son cadeau à {1, 5} => il avait 1 chance sur 2 de le donner à 1.
Probabilité de la permutation : 1/(4*4*3*2) = 1/96
Tu ne peux donc pas simplement "sommer" les permutations.
En fait, si on ne considère que les permutations qui conduisent l'enfant N à se donner son propre cadeau, l'enfant i tel que 1 <= i <= N-1 peut donner son cadeau à N-i enfants s'il n'a pas déjà reçu le sien (toujours le cas de l'enfant 1), et à N-i+1 enfants s'il l'a déjà reçu (toujours le cas de l'enfant N-1). Mais le fait que tel enfant a déjà reçu son cadeau lorsque c'est son tour d'en donner un varie en fonction des permutations, d'où la non-équiprobabilité.
|