Magic explore un nouveau plan dans cette extension située dans la métropole de la Nouvelle-Capenna, une ville à la fois dangereuse et élégante.
Cette extension Standard nous emmène dans Les rues de la Nouvelle-Capenna, une cité érigée par les anges et aujourd'hui aux mains de familles criminelles de démons tricolores. La sortie est prévue au deuxième trimestre 2022.

Streets of New Capenna sur magic-ville

Ca y est, on va craquer le standard!

[Body Cleaner] + Mirrorhall Mimic + Ormendahl, the Corrupter.

Luxior, Giada's Gift c'est vraiment une tuerie dans superfriends
mais depuis quand un permanent non planeswalker peut activer des capacités de loyautés?

[Attractive Outlaw] serait-il legerement plus resistant aux cercles de l'oubli?


+1. De toutes façons je suis hostile aux extensions pleines de sorts tricolores. C'est du preconstruit et ça va a l'encontre de l'equilibre de base de magic

ArthurCuillere reviens s'il te plait ... :/

Définissez "l'équilibre de base" de Magic, s'il vous plait :P ! Magic est un jeu qui cherche son équilibre depuis la création, le "tricoloré" appartient à son écosystème depuis au moins ... LEGENDS !

@Sigurros : ta combo ne fonctionne pas car on ne peut ramener qu'une autre carte de créature.

Zut, on ne va pas craquer le standard!

et ça a toujours été de la merde mais avant les cartes tricolore etait moins superieures au reste.
on a affaire a des carteq tricoloreq considerablement meilleures que leur equivalent monocolore. Deja ça nuit a la diversité des builds, Les dites cartes tricolores seront des auto-include pour celui qui joue les 3 couleurs, elles iront meme orienter ses choix vers une association de 3 couleurs.


ensuite il faut justifier le gain de puissance. le gain est justifié par une supposée difficulté a jouer tri-color a cause de mauvais mana fixers ou du mana denial adverse.
mais les mana fixers sont la et plus fort que jamais (triome) et le denial est devenu quasi inexistant (mais c'etait pas trés fun a subir meme a l'époque du bloc invasion).

Au final le seul défaut de jouer tricolore c'est que des fois quand t'as vraiment pas de chance, tu peux pas jouer tes spells ce qui donne des non-parties bien chiantes autant pour celui qui gagne et qui sait pas pourquoi que pour celui qui perd et qui maudit le destin.

ils ont retiré les protections contre une couleur pour cette raison (ce qui, en passant, renforce aussi les sorts tricolores). Pourquoi ne pas tirer les mêmes conclusions pour le tricolore

C'est un peu la base quand même. ça impose se faire des choix de deckbuilding. Soit tu mets un spoiler qui a des chances de te coller à la main si t'as pas de chance avec les terrains ou que ton adversaire te chie dans la manabase, soit tu mets des cartes moins colorées mais que tu devrais arriver à jouer plus régulièrement.


c'est plus joué, blood moon et consorts ?

J'ai peut-être raté un truc, mais je ne vois pas tellement de decks tricolores ultra-dominant.
Ou plutôt, quand je vois un tel tricolore, c'est souvent un splash qu'on tolère, genre dans Jeskai où généralement, le fait de la figuration (le sert d'optimisation, genre on remplace un blast par un blast qui fait gagner des PV). C'est assez rare qu'une carte tricolore occupe à 200% le méta, en dehors des standards dédiés.

On a eu Siege Rhino par exemple ... il fut un temps.

Bref, tu penses à quelles cartes tricolores, au juste, qui te paraissent injustement fortes ?

en standard non.
maintenant si tu juges les extensions sur leur impacts sur les formats larges, elles rentrent en compétition avec d'autres cartes tricolores tout aussi dégénérées donc la pertinence de l'analyse est moindre et puis le denial n'a pas disparu de ces formats



bah vous etes pas tous en train de vous astiquer sur un charme. N'est-ce pas justement parce qu'elle est injustement forte par rapport a son equivalent monocolore

Qui s'astique sur quoi ? Je pose juste une question pour savoir de quoi tu parles. Donc, tu dis que le jeu a toujours été déséquilibré à cause d'un Charme même pas encore sorti ?

Depuis à peu près toujours, le fait même d'avoir un permanent non-PW avec des capas de loyauté était un peu compliqué avant l'arrivée de cet équipement mais donnait le même résultat


Non, la ligne "Vous pouvez lancer Attractive Outlaw tant qu'elle reste exilée." fait partie de la résolution de la capacité activée, elle n'est du coup valable que quand tu exiles l'outlaw avec sa capacité, et pas d'une autre manière

oui mais en admettant qu'attractive outlaw ait été joué depuis l'exil.la capacité qui a pour effet:" Vous pouvez lancer Attractive Outlaw tant qu'elle reste exilée." s'est donc résolue. L'effet dure donc tant qu'elle reste exilée mais est-ce la même chose qu'un effet qui dure "tant qu'elle est exilée" et si oui cet effet ne serait il pas fonctionnel apres qu'attractive outlaw se soit pris un cercle de l'oubli?

Dans les spoilers à 3 couleurs, on pourrait peut-être considérer Nicol Bolas, le dévastateur ou Ultimatum cruel en leur temps ? Mais bon, je parlerais pas de déséquilibre.

Quasi toutes les cartes pétées sont monocolores ou bicolores (ou artefacts). On a éventuellement Omnath, Locus de création comme exemple de quasi insta-ban à 4 couleurs.

Par contre c'est sûr qu'en limité ça impose une sacrée contrainte de build.

Non, "tant qu'elle reste exilée" implique que l'effet s'arrête dès qu'elle n'est plus exilée. Donc si tu exiles l'Outlaw pour activer sa capacité, puis que tu lances ton Outlaw, l'effet qui te permet de le lancer cesse d'exister dès qu'il sort de l'exil.

... ce qui est fort triste, car on cherchait justement des cartes structurellement déséquilibrées, des cartes " auto-include pour celui qui joue les 3 couleurs".

Pour TOLUZ, là, pour la peine, son hybridation n'est pas aussi intéressante que sur le vampire, car elle ne donne pas le même côté "color-pie légèrement trichante" que le Vampire. Du reste, si Magic était un jeu français, on aurait eu le Lapin de la RATP dans les packs Commanders.

Non mais attendez, le réel coût de jouer multicolor au-dessus de monocolore, c'est pas la stabilité de ta manabase (si elle bien faite, c'est assez minime), c'est surtout le coût que ça implique en tempo et/ou PVs : Ok un triome ça fixe ton mana, par contre t'as l'air con avec tes 3 lands et ton spell à 4 quand tu topdeck ça.
idem avec les lands style Ravlands, qui te fixent ton mana en gardant ton tempo, par contre tu commences ta partie avec 4/6Pvs de moins qu'un deck monocolor.

C'est ça, le réel coût de jouer multicolor. (Bon, oui bien sûr après, les color death ça existe)

On est d'accord, Snap. Mais moi, je cherchais juste à comprendre le "et ça a toujours été de la merde, le multicoloré. ça va à l'encontre de l'équilibre de base de Magic".

@Snap : c'est le même sujet, juste abordé par un autre angle.

( C'est plus cher en sioux IRL)
C'est moins stable
C'est plus fragile
C'est plus cher en PV et/ou en tempo
ça manque de classe.

J'en rate ?