Combien en pls ?
:D

Dans l'intérêt de qui?



Si on parle de la même chose, Ant1 évoquais une info d'une page d'un rapport qui sur le reste contredisait globalement ces propos. C'est du cherry picking, pas de l'exhibitionnisme.

Après je propose d'étendre la filsdeputerie a Sly qui fout ta gamine dedans avec un soupçon de stalkage Facebook et Orrikent qui s'affuble de ses plus beau atours pour fustiger sans vergogne le méchant *mustache included*

@Tatanka :
Je pense que si les chiffres contredisent ton opinion, c'est parce que tu as tord.
Comment es tu arrivé a tout mettre en doute sauf ça ?

Le lien me choque pas, et tes intentions c'est pas que je m'en fiche (si en fait), mais c'est pas pertinent, on est pas dans ta tête et puis notre jugement tu t'en carres nan? C'était prévisible qu'une telle campagne existe. Ce qui me choque c'est plus le fait que le "coté" lourdement appuyé par les autorités aient besoin d'en arriver aux méthodes des "anti" qu'il dénonce. Je vois plus ça comme une réponse cynique aux antis, qu'un réel besoin d'informer du danger de la maladie. (Principalement car ils prennent que des anti qui sont mort, le "CHEH" est palpable). Mais c'est pareil dans l'autre camp, le nombre de pro qui meurt, on peut entendre l'écho des CHEH de certains anti.

Tout ça c'est que mon impression, et comme je le disais ailleurs, c'est un "divisé pour mieux régner" qui va juste enrager les gens les uns contre les autres pendant que le pouvoir gagne du temps (déjà avec leur connerie de pass, ils savent pas quelle pirouette exécuter pour s'en sortir).

La vache ca parle frèch par ici!


Non. Faut surtout penser que les morts covid ont sans doute été sous évalué au début. Faut se rappelé que des les premiers cas de thromboses avec l'astra zeneca, le vaccin a été retiré le temps d'analyser le bénéfice risque, et qu'il n'est plus fournit qu'à une faible partie de la population qui a le droit de choisir un autre vaccin s'il doute. C'est clairement la preuve que les instances de santé n'ont pas fait n'importe quoi.


Source ? Des gens que tu connais personnellement ? Vacciner depuis quand ? Background antivax de la famille ? Me souvient de la video larmoyante d'un mec qui disait que son fils s'était fait défoncé parce qu'il etait fils de flic. Sauf que c'était du pipeau de A a Z, mais que ca tournait dans toute la fachosphère comme LA preuve de la sauvagerie de la racaille. C'est pas parce qu'il y a des témoignages que c'est forcément crédible.

En france, le nombre d'autopsie réalisé est extrêmement bas, moins de 5% des morts. Elle ne se fait pas à la demande de la famille en général, trop de séries policières nuit. Ces gens, s'ils sont persuadés que c'est le vaccin qui est la cause du décès, doivent saisir la justice qui tranchera sur l'utilité d'une telle procédure.

Le rapport cité par Ant1 donnait des statistiques impersonnelles, donc sans charge émotionnelle.

L'Etat est responsable en partie des cas d'effet secondaire, puis y a les labo. Ils sont en conflit d'intérêt directe, c'est eux qui ont les outils pour dénombrer les effet néfastes, mais c'est eux qui "paieront" la note. Je pense que la motivation va en prendre un coup pour bien faire le taffe.



Les chiffres bidons oui, mais on aimerait avoir les vrais chiffres. Environ 85 % des décès causés par les maladies infectieuses et parasitaires ont eu lieu chez des personnes de plus de 65 ans. Si tu me prends un chiffre et que tu le dilues dans toute la pop, il devient bidon, il a plus de sens. En précisant on peut en déduire plein de chose, les plus de 65 ans ont un système immunitaire moins performant et ont plus de comorbidité.

Cette précision n'est valide pour les autorités que quand elle valide leur cap politique. Car cette même exigence qu'ils n'ont pas pour les morts du covid, ils l'ont pour les morts du vaccin, jusqu'à même en dissimuler (refus de faire des autopsies réclamé par la famille).

Papaours: après voila, comme dit, si tinterpretes le fait d'avoir relaillé ça comme de la fils de puterie je m'en excuse car n'est pas mon intention.

Après chacun pensera ce qu'il veut de ce site, et j'entends tout a fait votre position y a pas de soucis
Mais clairement, on me fera pas passer pour un sans coeur bien au contraire.

Parce que clairement, je me met a la place des femmes, des enfants, des amis des personnes listées sur ce site et a qui on a du expliquer pu qui ont du realiser que leur être cher s'en est allé parce qu'il a volontairement refusé, il ilégitimement, de tout mettre en oeuvre pour survivre.
Je n'ose imaginer ce que ça doit etre d'être un enfant a qui on explique que son pere est mort par sa propre betise.

C'est pas parce que t'as mis un cœur pour lister ce site que t'en a d'office un.

De la même façon on peut être pro-vax tout en étant un gros fils de pute. On peut aussi être antivax sans l'être.

Ce site est ignoble, c'est juste, comme le dit tatanka, une façon de lâcher un gros Cheh aux antivax.

Donc le plan ce serait : on gonfle les chiffre du Covid (état) pour forcer l' utilisation du vaccin et on diminue l'impact des effets secondaires (labo) pour continuer à s'en mettre plein les fouilles ?

C'est un peu nul comme plan, surtout pour l'état qui n'y gagne que de l'endettement.

Y a sûrement une subtilité qui m'échappe.

Les gens qui sont mort du Covid faute de s'être fait vacciner, sont des victimes de la désinformation. Y'a vraiment pas de quoi s'en réjouir et ça me rend plutôt triste.

En fait, je suis convaincu que ma grand mère si elle était encore parmi nous, serait une complotiste et probablement ne se ferais pas vacciner, et que je ne pourrais rien y faire.

Le discours complotistes est tellement séduisant pour les gens qui n'ont pas confiances en notre gouvernement(et qui ont de bonnes raisons de ne pas avoir cette confiances).

Pensez y, le discours antivax ou sur les pseudo médecines, peut toucher un de vos proches, et je ne suis pas sure que vous puissiez y faire grand chose une fois qu'ils se sont vraiment fait attrapé. Si un de vos proches développe un cancer(on espère tous que non, ça arrivera forcement à certain), et qu'il se détourne des traitements médicaux, parce qu'on leur propose des alternative moins contraignantes, plus ""naturel""(avec de gros "" tellement ça ne veut rien dire), qui n'enrichisse pas les labos. Ca sera pas si simple de les ramener à la raison.

Un exemple assez marquant c'est quand même Steve Job,https://fr.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs au vue de sa carrière on ne penserait pas à quelqu'un qui se laisse entrainer dans n'importe quoi, et pourtant il retarde de 9 mois une vrai prise en charge de sa maladie.

Alors non, ceux qui se font avoir ne sont pas forcement des idiots, il faut lutter au quotidien contre cette désinformation, si on veut prendre soin de ses proches, et ne pas attendre qu'il soit trop tard.

L'état oui, mais pas les gens qui le constituent, c'est là toute la perfidie de ce système. Les gouvernement se refilent la patate chaude, et les nouveaux font "à vous avez vu les anciens gouv, ils ont détournés des fonds les michants" pour ensuite faire pareil.

ET qui dit dette dit créance (comme chante un certain artiste). Faut savoir si les créanciers sont pas des copains.

Et y a aussi de l'égo dans tout ça, je pense qu'ils doivent avoir l'égo de la taille de Jupiter ces gens là. Admettre qu'ils sont dans l'erreur est INIMAGINABLE. Donc admettons qu'au départ ils étaient convaincu que le vaccin était la solution, et bien si objectivement y a des ratés, ils vont faire le max pour les dissimuler, les minimiser, etc.

Certainement pas, pauvre taré. C'est toi le déviant ici, pas moi.
Puisqu'il faut faire des discours de Miss France, je précise que je ne souhaite ni la mort ni les pires effets secondaires 1) à chacun d'entre vous ici 2) à quiconque dû au covid 3) à quiconque lié au vaccin 4) à quiconque lié aux mesures sanitaires.

On peut débattre/ironiser/se foutre de la gueule des débats, des débats télé, débats internet, des spécialistes, des charlatans, des discours, des présentatrices, des intervenants...mais face à la mort et au malheur, on ferme sa gueule, on ne peut que compatir, d'où qu'il vienne. Un pauvre type antivax qui souffre, un pauvre type provax qui souffre, un type qui a fait confiance à la propagande d'Etat, un type qui a fait confiance à un youtubeur antivax : TOUS méritent la compassion dans leur souffrance.
Les gens font ce qu'ils peuvent.
Je me désolidarise totalement des types qui jouissent de voir des gens souffrir à cause des vaccins, tous ces "bien fait, moutons, on leur a dit !, justice, ils étaient là 'ouaaais le vaccin c'est importaaant' loool eh ben sélection naturelle", je leur crache à la gueule.
Tu étais noskcaj ce même type, mais dans l'autre sens ; tu mérites ainsi les pires crachats.

Et pour te faire comprendre l'abjection de ta petite réjouissance de tordu, je te fais visualiser SI, QUELQU'UN faisait la même chose, dans une réalité parallèle où ta famille etc...faut vraiment être un désaxé doublé d'un abruti pour croire que c'est moi qui ferais ça ou que je le souhaiterais. Taré, tu sais même pas lire un post et tu t'emballes tout rouge, et ça veut faire croire que c'est capable de penser une stratégie vaccinale. Bordel, t'es censé être d'accord avec tes médias mainstream et ben regarde ce que même ton Patrick Cohen est en train de te dire à propos de ton "vaccin qui va nous sortir de la crise" en 1mn08.
Faire un vaccin pour une maladie même pas immunisante, bordel.
Va le refaire, il dure 6 mois.
Prochaine étape, marche arrière, on va sortir des traitements finalement. Et une famine étendue dûe aux mesures sanitaires, avec peut-être disjonction d'internet. Et l'autre milite gorge déployée pour son vaccin dépassé sans jamais avoir rien lu d'autres que les posts des MVillois.
Non mais des claques, c'est tout.



Non mais stop là aussi, t'as cru que j'étais ami avec vous ? J'ai MEME PAS facebook, j'ai personne d'ajouté sur rien, ééévidemment que j'ai imaginé une photo Star wars pour le réalisme, la filsdeputerie s'arrête à ma frontière.

Après, je vois que t'es en train de t'excuser. Et comme j'aime bien les excuses, que ça a tendance à m'apaiser d'un coup, et que j'suis pas un mongol de l'acharnement, pour moi ça suffit à passer à autre chose.

La leçon à retenir, c'est qu'il faut vraiment faire gaffe à ses nerfs dans cette crise, et dans la vie : c'est pas parce qu'on a eu une passe d'armes en MP qu'il faut devenir un taureau monomaniaque, Dark Vador aveuglé depuis quelques mois, on a vu comment s'enclenche la Haine : c'est d'abord "ces cons qui sont contre le vaccin covid" puis "ils sont même antivax, tout simplement", puis "ce sont des abrutis dangereux", puis "ils sont même des CRIMINELS", puis "ces criminels antivax, bien fait pour eux qu'ils en meurent, ça leur apprendra, affichons leur nom, faisons une affiche rouge sur laquelle on crachera à tour de rôle", on était à 2 doigts de continuer la pente logique où on 'souhaiterait' leur mort à ces criminels, puis...

Hé ho, on se détend, faut souffler là ! Il y a dérive, à la base, y a juste des humains qui veulent s'en sortir, sentimentalement professionnellement et financièrement, et qui sont pas d'accord sur les méthodes employées.

Comme je disais, tes post me font vomir, re casse toi.
J'ai rien d'autre a répondre a une merde dans ton genre.

Au temps pour moi.
Je me suis laissé prendre par la précision de ton intervention.
Et sûrement par ton passif d'enquêteur Ristar style.

Je t'aime bien quand même Sly.

Vous vous aimez pas, et vous êtes d'accord sur ce point, sans pour autant vous souhaitez le pire. J'ai connue pire comme interaction sociale :p

Ah ouais, la jurisprudence Ristar putain.
mais ça...c'était avant
*chausse ses lunettes*

Tu ne trouve pas de chiffre qui ne contredisent pas ton opinion : tu en conclues donc qu'on te les cache. Je continue à penser, pour ma part, que tu as tord. Rasoir d'Ockham, etc.

Considérons le contexte et le partie pris du gouvernement:

D'un coté il est avare de chiffre (effet néfaste, mesure sanitaire inutile, etc), et de l'autre il est prodigue, quand il s'agit donc de justifier sa politique.

Tu peux croire en une coïncidence, pour des menteurs avérés (spécialistes des omissions et déclarations trompeuses ou mensongères) mon opinion me semble plus logique et sage.

Ce n'est pas parce que le gouvernement cache des chiffres quand ça l'arrange que systématiquement s'il n'y a pas de chiffre c'est parce que ça l'arrange.