Combien en pls ?
:D

Je suis d’accord avec Nosk

C'est tellement exceptionnel que viens, on va prendre un verre
;)

à qui profite le crime bande de trous du cul

les débiles qui refusent le progrès d'un côté

les moutons qui iront à l'abattoir - dès que ça dérapera avec ce vaccin ou par la suite avec toute autre mesure - sans se méfier de l'autre

heureux d'être dans le bon camps :-)

Tu parles de ceux qui meurent actuellement dans les hôpitaux parce qu'ils sont trop stupides pour être responsables ?

Tu es effectivement dans ce camps là en effet.

Noskcaj, au cas où, l'efficacité du vaccin chute à 66% contre le variant delta ;) En tant que vacciné, je ne m'estime pas invincible contre le virus, loin de là.

Spoiler: On va tous mourrir. Et toi aussi

Peut être du COVID (te dira Fabius - Monsieur Sang contaminé - et Président du Conseil Constitutionnel), d'un AVC, Cancer, accident auto (en , vieillesse ou autre ...



On est tous dans le même camps (vaccinés protégés à un certain % et immunité naturelle pour les autres à un certain %)

Si un pass pouvait protéger y'aurait un pass canabis/tabac/alcool/... :-)

Donc tous les progrès scientifiques doivent cesser ?
Et des déboires, y’a pas que le sang contaminé, y’en a des milliers d’autres, à l’échelle planète de surcroît, et alors ? L’espèce humaine doit s’arrêter pour cela ? Tu crois que la France c’est le seul pays au monde à avoir son lot de casseroles ?

D’ailleurs le COVID c’est un complot FR probablement, Emmanuel Macron derrière tout ça qui tire les ficelles avec les QUI, d’ailleurs tu as vu, mediapart indique qu’il y a un problème sur la date de vaccination du chef de l’état et BOOM attentat suicide à Kaboul au même moment pour étouffer l’affaire. Coin-incidence ? Je ne crois pas…

T’es vraiment un tocard Ant1, tu aurais mieux fait de delete ton compte et pas remette les pieds ici, dans la team bas du front, tu trust le podium.


Ok, donc on va suivre ta logique : demain, pass sanitaire pour tout les fumeurs. Je t’écoute, que ce passe t’il ?

ôtes moi d'un doute, mais 66 % c'est mieux que 0 % non ?

ôtes moi d'un doute, combien d'asymptomatiques ?

Il va te dire que les autres vaccins, comme celui de la grippe ont une protection supérieure.
Oops, le vaccin contre la grippe c’est entre 30 et 60%…

Moins que de personnes vaccinés.

quel rapport putain xD

T’es con Kvothe ?
Si le vaccin t’empêche de faire des formes graves, c’est qu’il a un effet sur la charge virale. En conséquence, une personne qui devait avoir des symptômes légers passe asymptomatique avec le vaccin.

Le vaccin permet donc d’avoir plus d’asymptomatiques..

Parfois on dirais que des gens assez intelligent d'ordinaire peuvent devenir parfaitement débile quand il s'agit du sujet du COVID.

Evidemment je ne parle pas de Ant1.

Toujours les mêmes interprétations foireuses issues d'une lecture trop rapide des articles de presse (faut lire au-delà du titre). 66% c'est une moyenne dans une population comprenant des stades de vaccinations parfois avancés (idem que les 39% d’Israël).

Ce que l'étude dit réellement, c'est que entre 14 décembre 2020 et le 10 avril 2021, l'immunité conférée par les vaccins à la population observée était de 91 % (tous variants confondus), et entre le 10 avril 2021 et le 14 août elle était de 66% (tous variants confondus). Alors certes lors de la 1ère période delta était minoritaire alors qu'il était majoritaire dans la seconde. Mais il y a d'autres éléments que l'émergence de delta qui expliquent cette baisse.

Donc il manque le découpage par date de vaccination qui permettrait de préciser un peu dans quelle mesure la perte d'immunité est causée par la prévalence du variant delta, ou simplement par la date de vaccination. Et dans le 2ème cas, un découpage par tranche d'âge est encore nécessaire pour déterminer si la perte d'immunité décline plus chez les personnes à risque ou si elle est équivalente dans toutes les tranches d'âge (i.e. pour décider à qui et quand proposer une 3ème dose).

Honnêtement je sais pas pourquoi tous les médias focus sur delta pour justifier cette perte d'immunité (même si la plupart nuancent un peu). Tout semble au contraire indiquer qu'elle est majoritairement causée par une perte d'immunité graduelle, et on n'a pas encore assez d'infos pour conclure dans quelle mesure elle affecte chaque tranche d'âge.

Sans compter qu'encore une fois 66% c'est la valeur pour l'immunité, alors que pour les formes graves la même population étaient encore à plus de 90%. Et ça ne dit rien non plus sur la contagiosité.

Je comprends pas l'intérêt de la question. En tout cas, les formes asymptomatiques sont bien considérées dans ce chiffre (immunité = prévention de toutes les formes, symptomatiques ou non).

On veut des noms.

Fais nous un top 100, Dk.