Combien en pls ?
:D

Crois y et bois de l'eau.

Toi t'as pas envie de débattre



la réalité c'est

Le vaccin n'est pas efficace à 100% loin de à



dans les 2 cas c'est risqué



les gestes barrières ont tendance à disparaitre chez les vaccinés

95 % c'est loin de 100 ?

Ah, la mauvaise fois...

On pourra argumenter que les vaccins ne protègent que des formes graves de la maladie et n'empêche pas d'être contagieux.

Si on garde en tête que l'objectif c'est d'éviter la congestion des services de réanimation, c'est suffisant.

Pour le coup la mauvaise Foi c'est des deux côtés.

Allez un peu d'humour et de mauvaise foie et bon dimanche à tout le monde

non-vaccinés en prison!

Regroupés au Vel d'hiv dans un premier temps ?

Et ce serait complètement con aussi, vu que selon la totalité des études publiées jusqu'à ce jour, le vaccin Pfizer (cycle complet < 5 ou 6 mois) réduit les risques :
- entre 85 et 95% contre les formes symptomatiques graves ;
- entre 60 et 90% contre les formes asymptomatiques + symptomatiques légères ou graves (protection contre la contamination toutes formes confondues).

Ces données incluent les études des labos lors des phases de test, les essais indépendants randomisés, mais aussi les données observationnelles dans pas mal de pays qui ont vacciné leur population (y compris Israël). Absolument AUCUNE étude sérieuse ne conteste ces chiffres.

On pourrait objecter comme Ant1 et tatanka que les personnes vaccinées respectent moins les gestes barrières et que ça compense (en négatif) l'efficacité mesurée, mais en fait c'est aussi un raisonnement complètement con, vu que les données observationnelles des différents pays tiennent déjà compte de ce facteur (la différence de contamination est mesurée dans la population vaccinée MALGRÉ leur propension à respecter plus ou moins les gestes barrières que les non vaccinés).

La faible différence entre les essais randomisés (dans lesquels les deux populations ne peuvent par définition pas se comporter volontairement de façon différente) et les mesures "réelles" (où les deux populations savent si elles sont vaccinées ou non) semble donc au contraire suggérer que les deux populations respectent tout autant les gestes barrières (ou du moins que la différence est négligeable).

Dit autrement, si tu ne sais pas s'ils sont infectés, t'as moins de chances d'être contaminé par un connard vacciné qui ne porte pas son masque que par un gentil non vacciné qui porte un masque dans la même pièce que toi. Si en plus vous êtes dans un centre de don du sang et que le vacciné est contraint de respecter les gestes barrières et de porter le masque, tu comprendras la débilité du raisonnement que nous expose Ant1 sur le fait de ne plus donner son sang par peur des gens vaccinés...

FMP
Dit autrement, si tu ne sais rien d'autre que le statut vaccinal de la personne en face de toi, t'as moins de chances d'être contaminé s'il est vacciné que s'il est non vacciné. Si en plus vous êtes dans un centre de don du sang et que le vacciné est contraint de respecter les gestes barrières et de porter le masque, tu comprendras la débilité du raisonnement que nous expose Ant1 sur le fait de ne plus donner son sang par peur des gens vaccinés...

J'ai du mal formuler, parce que dans le fond, on raconte la même chose.

Je réagissais pour le coup à ces deux posts





Qui me semble autant biaisés l'un que l'autre.

Mon propos correspondait a celui de madmox.
J'ai simplement eu ni le temps ni ma motivation d'expliciter et d étayer le propos comme madmox l'a fait compte tenu de l'identité de l interlocuteur

Dit autrement, on limite mes libertés (déplacement, alimentation) car je suis "dangereux" (car "antivax") pour les vaccinés notamment mais par contre on m'autorise à les mettre en danger lors de dons du sang ....

Ceux qui sont complètements cons se sont les "vax" qui relâchent les gestes barrières

les "vax" sont composés de
- moutons prêt à céder leur santé contre retrouver un peu de liberté
- fans de Macron et des mensonges/incompétences depuis 18 mois sur cette crise
- gens apeurés qui ont peur de mourir car on est "en guerre" contre l'épidémie du siècle
- poches-percés prêtes à s'abonner des années auprès des labos pour des montants inconnus
- gens prêt à dénoncer ou enfermer les non vaccinés ("antivax")

Que les "vax" se relâchent va à l'encontre de leur convictions ...

Tu sais les chiffres ont leur fait dire ce qu'on veut

Macron avait menacé de 400 000 morts on n'en a pas vu la couleur

Ensuite le gouv a annoncé que le variant indien était 3x à 1000x plus fort que l'initial

j'attends toujours ....

Par contre les chiffres sur le nombre de lits, les embauches dans les hopitaux, la formation et les primes de soignants , peu de zob

Arrete de delirer pelo et va faire un tour dehors il fait beau !

Tu devrais en faire de même avant de le préconiser

Je suis toujours impressionné par la précision des intervention de madmox.

Et sa patience u_u
Madmox fait partie des gens qui me motive à rester inscrit malgré la présence de cas comme Epic