Ce que je ne comprends pas bien, c’est que vous n’empêchez pas les kills t0-1 en soit, vous nerfez juste le deck. Donc tout ça est bien une question de jauge de ce qui est acceptable ou pas ? Le jeu ne faisait pas tant de perf que ca d’après ce que je vois, les gens peuvent continuer a le jouer quand même aujourd’hui mais sous une version plus faible (pour ce qui est de one land dab). Pour éliminer le plus possible les chances de faire des trucs dégénérés, la solution a souvent été de bann le fast mana, qui n’est pas la décision prise ici.
Bien que je ne sois pas en désaccord avec le bann, je me pose tout de même la question de sa pertinence. Ca met un petit coup dans les jambes des quelques joueurs de ce style de jeu (qui lors de gros events, plus de 8 rondes, perd tout seul) tout en ne libérant pas de slot de sideboard parce que reanimator est toujours jouable et que faerie macabre est un spell gratuit de side beaucoup trop fort pour être passé.
Jouer contre ce genre de jeu n’est pas forcément agréable je le conçois, cependant il y a beaucoup d’autres jeux qui ne sont pas agréable a jouer contre, ce n’est pas une raison de bann.
De plus, personnellement, avec ce bann, je me retrouve du jour au lendemain avec un deck a environ 100€ bann (nerf). C’est une précision sans rapport avec le sujet principal, mais pour un format qui se vaut accessible, perdre le deck dans lequel j’ai investi de l’argent est toujours un peu frustrant. Je sais que parler d’argent dans le peasant n’est pas forcément bien vu, mais si je ne dis pas de bêtises, il y a des cartes sur la bannlist qui y sont a cause de leur prix, n’est-il pas tant de les debann ?
|