un vieux piaf sage a écrit :
Tatanka virtuel a écrit :
Stunkomplo : dans ce paradigme, à qui profite le crime ?
Le crime profite à un climat de merde qui prend une ampleur préoccupante (et indirectement au salop de riche, tu voulais que je signe, voilà c'est fait).
Déjà un point très grave que j'ai pas l'impression d'avoir vu relevé dans vos échanges, c'est qu'une personne a transmis les messages.
On est là dans un comportement de délation primaire avec les pires intentions.
J'illustre, une raclure insulte un collègue dans son dos devant moi. J'ai plusieurs options:
je le laisse faire je me marre et dès qu'il a le dos tourné je vais informer le collègue.
j'interviens pour défendre la dignité de mon collègue, et je dis à ce fumier que si il a quelque chose à reprocher à quelqu'un, il le fait en face de cette personne, et évidement je transmet pas son message ordurier qui servira à rien.
J'ignore ce connard et je diffuse rien pour pas rajouter de l'huile sur le feu (surement le comportement majoritaire vu qu'il devait y avoir plusieurs participant dans se forum).
Bref, le troisième acteur est aussi une sale raclure de la pire espèce. Il peut désamorcer un conflit à son origine, mais il a préféré le diffuser sur la place publique. Ma première mission si j'étais magistrat aurait-été de traquer cette raclure et de le défoncer. Si tu veux dénoncer des "crimes" ou "délits", déjà tu fais comprendre à celui qui en est à l'origine qu'il risque des problèmes, et ensuite si tu rapportes un délit c'est à la destination des autorités compétentes.
Après je pense que tout ça est le fait du même problème qu'on vit avec cette crise, c'est la défiance envers les autorités, l a justice, la politique, etc. Du coup on a des formes de justices populaires (cancel culture?).
Et pour ce qui est du fond de cette histoire, le gars a l'air d'oublier que c'est vieux comme le monde que des individus (pas que des femmes) utilisent leur charme pour arriver à leur fin. Que ça lui foute la rage c'est une chose, je pense qu'il avait juste besoin d'un exutoire pour faire sortir toute cette animosité. Et là ou je trouve ça dangereux, c'est que je trouve qu'il l'a fait de manière assez "civilisé" finalement. Il s'est lâché dans un espace "semi privé" on va dire, il n'a fait que déverser des mots sans chercher spécialement à nuire à cette personne (les mots étaient destiné à une "femme de paille" jusqu'à ce qu'une raclure les transmettent).
Donc maintenant il faut savoir ce qu'on veut? Que les gens pissent du sang par le cerveau à force de contenir leur ressentiment et finiront par devenir des Jacques l'éventreur? Ou alors qu'on est des "doux" connard, qui ne font que gueuler dans des espaces qu'ils estiment privé? (le bar du coin, le forum obscure, ou que sais-je)