Qu'en pensez vous ?

Je n'ai abosulement pas lu ça, pardon pour la méprise.

Ce sont quelques gamins sur les réseaux sociaux qui s'en revendiquent. Comme tout, le terme communauté a ses limites et fait de moins en moins de sens quand on sort du cercle du vivre ensemble, à mon humble avis. Perso, je ne me considère pas comme membre de la communauté immigrée, réfugiée ou perse et encore moins comme membre d'une communauté "hétéro-masculine-capitaliste". Pourtant certains m'y colleront dans les deux.

Super Super Straigth : une personne attirée exclusivement par des Super Straigth du genre opposé.

moi je suis turbostraight

Je découvre tout ça.
Bon j'ai rien à y ajouter - j'ai même pas d'avis sur le fond -_- - mais juste : j'ai évidemment googlé pour voir des nichons et j'ai pas compris, la fille ne fait absolument pas partie de la communauté des "attrapes-geek" ; elle est toute mimi, pas l'ombre d'un décolleté, pas une parcelle de peau, elle a un beau visage et c'est tout, la pauvre, elle va quand même pas se faire éclore des boutons pour ne surtout pas être aguicheuse. Complètement con le mec, faut vraiment y aller pour voir "une salope" en elle.

---



Nan tu peux plus dire ça, tu sais que c'est depuis que tu avais remarqué y a quelques années que j'utilisais un peu trop ce mot que je fais bieeeen gaffe à l'éviter è_é



Je ne connaissais pas, c'est sublime. :'/

Je l'ai bien lu sur des publications émanant de personnes se réclamant LGBT. En gros, le raisonnement, c'est "transgirls are girls" donc si tu n'es pas attiré par un fille avec une teub, tu es transphobe. Bien sûr que ce n'est heureusement pas majoritaire dans la communauté LGBT, et d'ailleurs il n'est pas improbable qu'on voit apparaître des qualificatifs comme "super gay", le raisonnement plaiderait plutôt pour.

Mais ce que je voulais dire avec cet exemple, c'était surtout que la définition de la "pureté" peut très vite changer et que des propos politiquement correct aujourd'hui vaudront peut-être une shitstorm dans 2 ans. Et donc que je peut être d'accord avec ZeSword, même si c'est un gauchiste belge.

Au temps pour moi. (mais faut vraiment pas être net, sérieux, pour se réclamer LGBT et stigmatiser des gens au regard de leurs préférences sexuelles...)

On parle d'un patron d'une boutique et gérant d'un site. Ca fait aussi parti de son boulot d'être accosté pour des partenariats. Il n'a qu'à allé se réfugier ds une ile déserte et planter des patates si ils ne veut pas de contact avec les êtres humains.

Le démarchage téléphonique devrait être interdit ds le cadre privé, tout comme la publicité dans ta boite au lettres, mais là, ca fait parti de son boulot.


Puis bon, il veut se défouler, très bien. C'est son problème, qu'il le fasse en privé.

La question à 10 manas c'est surtout de savoir jusqu'à quel point tu continuerais à te faire pépom par Charlize Theron si tu venais de te rendre compte après trois minutes dans sa bouche qu'au final elle a une teube, mais qu'elle te disait qu'elle a pas pour autant l'intention de te la mettre dans le fion si t'es pas consentant.

Mon sentiment c'est que si la plupart des super straights existent, c'est parce qu'en l'état actuel du chantier, les trans, physiquement (je crois que c'est pas encore interdit de vouloir prioritairement baiser un physique), faut avouer que c'est souvent ni fait ni à faire, ou alors le rendu final n'est pas pas assez "classique" pour le straight de base. Et comme on a le droit d'écouter Sardou ou Pink Floyd et de trouver ça bien, on a encore le droit de trouver un random trans moche, exactement comme on trouverait une random femme XX moche, sans avoir à craindre que tous les rajouzes de Twitter surgissent en nuée pour transmuter ta mochophobie particulière ou tes goûts de merde anodins en transphobie essentielle.

Ben justement le problème, c'est ça : il s'est défoulé en privé (sur la partie privée de son forum) et ça a fuité. Les propos sont très con surtout de la part d'un "commerçant", mais c'était pas sensé être rendu public non plus. Il l'aurait dit de vive voix dans sa chambre au fin fond de sa caverne, et un gus l'aurait enregistré et passé à la radio ça serait la même chose.

De ce que j'ai compris de "l'affaire" il a pas donné suite à la demande de la blogueuse, il lui a pas directement envoyé d'insultes ou quoi que ce soit. Sa connerie pure lui a fait partager son humeur en partie privée de son forum et une tierce personne a balancé la discussion à Zul Zorander qui s'en serait certainement mieux portée de ne rien savoir de ce ramassis de merde, d'où sa colère légitime. Mais qui est le plus gros enculé dans l'histoire ? Le gars qui a posté ce message ou celui qui l'a transmis pour quelque raison que ce soit à Zul Zorander ?

lhf j'ai moi même une entreprise, je te jure que le démarchage commerciale, les mecs je les renvois avec plus de violence que ranche.

Si tu es honnête intellectuellement l'argument est non valable, oui ca fait pété un plomb de se faire harcelé h24 par la société du genou pour te vendre des merdes ou dans son genre des putins de random de twitch qui pensent être qqn parce que t as 400 bot qui regardent ton stream ca fait de toi une star.

Enfaite c'est bien ca il l'a fait en privé.

J'espère pour toi que t as pas fais chié un mec assez pour qu'il viennent te pourrir sur le net avec une fucking photo ou un beau texto !

Vraiment ? Quand t'es dans ta chambre au fin fond de ta caverne, t'as pas d'autre audience que toi-même. Ou à la limite t'es entre 4 yeux, mais si ton pote sort son dictaphone quand tu commences ton laïus, ça m'étonnerait que ça se passe bien. En fait, je pense que tout le monde est d'accord pour dire qu'il aurait dû choisir cette option, et pas un forum.

Mais arrêtez avec cette notion de forum privé ! Tu invites 35 personnes dans ton salon, plus ou moins proches de toi, et tu sors des atrocités sur quelqu'un (qui n'est pas là ofc). Est-ce que tu ne te dis pas, à un moment, que c'est peut-être pas une si bonne idée que ça ? C'est pas interdit ok, mais tu t'exposes à un retour de bâton, nan ? Et encore, si j'ai bien suivi, il semble que selon la nature de tes propos, ça pourrait même être interdit.

Eh bien, franchement, j'espère que tu ne travailles pas dans un secteur où la relation au public est importante.

Parce que "plus de violence" que traiter les gens de pute et d'inciter tes sbires en leur envoyer des displays pour voir des photos de sa chatte --- bref, inciter tes sbires au proxénétisme (parce que, c'est ça, sa dernière phrase...), je peux imaginer mais c'est moche.

Sur un forum, même ds un endroit peu accessible, ce n'est pas privé.
Et si tu gueules ds ta chambre au point que tes voisins entendent ce que tu dis, alors ca sort du cadre privé.

Le problème n'est pas les propos, mais le fait qu'il se fasse choper.


Au passage, être en privé ne te donne pas le droit de faire n'importe quoi. La liberté sur les mot vient du fait qu'il est presque impossible d'en garder une trace. On ne va pas mettre un flic derrière chaque humain. Donc tu peux raconter ce que tu veux, mais ne te fait pas choper.

Malheureusement la plupart des gens ne comprennent pas qu'ils ont un comportement déplacé. Irl, ca passe très bien. Pas vu, pas pris. Sauf que sur le net, il y a une trace de tes mots et on peut savoir qui tu es irl.

('tain je me suis surpris à visualiser pour me positionner. ;D Ben perso - au-delà du fait que Charlize Theron ne me plait pas -, j'arrêterais tout. L'imaginaire c'est primordial pour moi, si elle a une bite, c'est un mec, c'est un de mes semblables "déguisé en Charlize Theron", je débande, dégage de là.
Après, vu que j'ai répondu un peu trop facilement, j'ai voulu complexifier en me demandant "et si il était particulièrement bon en skill ? :P"...pwarf. Est-ce que, allez nique sa mère, j'éjaculerais avec le dégoût de moi-même ? Allez vidage de couilles purement physique en regardant ailleurs ? Raa j'suis pas sûr. Mais si je décide de me barrer, bordel je me tape une de ces putain de queue en rentrant chez moi devant un de mes pet-porn, ouh putain ça va sortir le Wild kittycat)

Maintenant que tu as teasé, tu es qui IRL ?

Enfaite appelé 4 potes a envoyer une boite a 100E pour voir une chatte c'est plus violent qu'appellé 30 000 "follower" a boycotté une entreprise ?




Et oui quand je dis a un mec d'aller ce faire enculé au téléphone je pense être tout aussi violent, et pourtant quand c'est le 5eme de la journée qui veut me faire un plan de défiscalisation foireux ca soulage !

Je trouve la réponse inadmissible et j'insiste bien dessus, mais par contre moi il y a une seconde chose qui me choque dans cette histoire également : C'est le mail de la streameuse. Je le trouve maladroit, inapproprié pour une première prise de contact. Depuis quand on écrit "Bonjour chez vous" et non "Bonjour Monsieur" ou "Bonjour Madame" (et on ne revient pas assez dessus à mon goût.) c'est un minimum. Je le trouve maladroit, inapproprié pour une première prise de contact. Il ne me viendrait pas à l'esprit de demander des boites comme cela sans discuter un minimum avant surtout quand je ne fais pas de contenu mtg régulièrement (du moins pas sur les dernières semaines).
De plus dans ce type de mail, on conclu pas par un vulgaire "cordialement" mais au minimum avec un "bien respectueusement" ou alors on copie-colle les formules de politesse classique. On laisse un moyen de nous contacter téléphoniquement et finalement, on ne signe pas avec son Pseudo !
Mais bon certains diront que je suis un universitaire grincheux et vieux jeu.
Tout cela ne pardonne pas la publication de Mtgfrance par la suite qui est inadmissible.

Sisi c'est la communauté LGBT qui propage cette idée, et le délire SuperStraight est une réponse à ce grand n'importe quoi.



C'est pas aussi simple que ça, c'est même, selon moi, toute la complexité de cette affaire.

Comme j'ai déjà dit sur le thread, la différence c'est qu'on s'exprime pas en public comme en privé.
En privé vous vous permettez de dire des trucs que vous diriez pas en public et ça vous trouerais le cul qu'on les publie.
C'est aussi à ça que ça sert la sphère privé, pouvoir vous lâcher, vous défouler sans forcément respecter de codes sociaux, de codes de bienpensance, de pouvoir insulter qui vous voulez sans qu'on puisse vous le reprocher.

Sauf que tout le monde est pas d'accord pour dire que ce sous-forum caché était vraiment un lieu de discussion privé.
Evidemment comme un type s'est permis de publier des contenus qu'il y avait dessus y'a des gens qui ont envie de dire que c'est public alors même que s'ils étaient venus sur MTG France ils auraient jamais entendu parler de cet endroit.

Perso je trouve facile de faire le procès de quelqu'un comme si on était tous irréprochable en privé alors qu'on sais très bien que depuis 4/5 ans le moindre propos qui va à l'encontre du progressisme intersectionnel, qu'il soit de prmeier degré ou second degré, peut être utilisé contre soi et déclencher des shitstorm Tweeter et peuvent occasionner des conséquences désastreuses.