Dresseur, de pokébot

Smart move
le 28/01/2021 7:53
haut de page - Les forums de MV >> N'importe Oik >> Discussion : page 1 | 2
Darkent

Outstanding Move
le 28/01/2021 8:04
Yes cette histoire est complètement folle. Internet a encore frappé.

On sait si le fond s'est déjà déclaré en faillite ou si le sauvetage a eu lieu ?

Dans l'article ils parlent de Reddit, Twitter et Facebook mais ils devraient plutôt parler du /biz/ de 4chan qui n'en est pas à son premier coup.
Jel Fi

le 28/01/2021 12:12
Le dicton c'est quand ton barman te parle d'acheter un produit financier c'est probablement une bulle.

Le fait que la masse d'influenceurs tiktok poussent les gens à acheter du NIO, du Tesla, etc. c'est pas bon signe. Wallstreetbets capable de faire bouger le marché de cette manière, c'est pas bon signe non plus.
xbod
Modérateur section EDH
Géant
le 28/01/2021 12:26
Hate d'être demain pour voir le résultat
Darkent

le 28/01/2021 13:46
Citation :
c'est probablement une bulle.


Oui enfin je crois pas que la bulle éclatera demain.
gto019
OIK
le 28/01/2021 14:06
Non mais musk il en est pas à son premier coup d'essaie cf mars coin et dogecoin qui avaient pump à chacun de ces postes puis ca rerentre dans l'ordre vu qu'il y a pas vraiment de raisons officielles que le cours du coin/token augmente.
Darkent

le 28/01/2021 14:28
Nan mais si vous voulez mais ça change rien que le contrat de short selling signé par Marvel Capital arrive à échéance demain matin et Marvel devras donc acheter les X actions Gamestop à je sais plus combien de $ pour les revendre 15 $ chacune à l'acheteur qui a signé le contrat d'achat.

Donc si la bulle n'éclate pas dans la journée, Marvel Capital devra se déclarer en faillite comptable.
Jel Fi

le 28/01/2021 16:05
Citation :
Marvel Capital devra se déclarer en faillite comptable.


J'ai vraiment du mal à croire que ça va se finir comme ça même si le cours ne retombe pas.
Jel Fi

le 28/01/2021 16:08
Citation :
CNBC could not confirm the amount of losses Melvin Capital took on the short position. Citadel and Point72 have infused close to $3 billion into Gabe Plotkin’s hedge fund to shore up its finances. On Wednesday’s “Squawk Box,” Sorkin said Plotkin told him that speculation about a bankruptcy filing is false.
Jel Fi

le 28/01/2021 16:10
Citation :
Short seller Andrew Left of Citron Research said Wednesday he has covered the majority of his short position in GameStop at a loss. He previously said GameStop will fall back to $20 a share “fast” and called out attacks from the “angry mob” that owns the stock.
Jel Fi

le 28/01/2021 16:18
Ah et le plus drôle, Citatel qui a du renflouer Melvin Capital est aussi celui qui permet à Robinhood d’accéder aux marchés... donc en gros tout l'argent généré par les fais que paient les redditors pour leur augmentation dramatique du nombre de transactions sur GameStock va tout droit dans la poche de celui qui finance Melvin...
Jel Fi

le 28/01/2021 16:18
les frais*
Darkent

le 28/01/2021 16:49
Cette générosité :o
Darkent

le 29/01/2021 9:19
Pour le coup excuse moi jelly mais les néolibéraux sont quand même sacrément en PLS avec ce qui viens d'arriver.
Lundi 20 tout le monde disait "The market will regulate itself" et Vendredi 22 tout le monde pleure à la mort.

La décision d'empêcher la vente d'action GameStop se justifie comment ?
xbod
Modérateur section EDH
Géant
le 29/01/2021 9:29
Bah surement que ça flippe que ça puissent se produire une nouvelle fois sur d'autres affaires
Darkent

le 29/01/2021 9:33
Citation :
Bah surement que ça flippe que ça puissent se produire une nouvelle fois sur d'autres affaires


Bah oui et ils devraient considérer ça comme normal à mon sens.
On parle quand même de Fond Vautour / Spéculateurs qui veulent se faire des sous sur l'effondrement d'entreprises, je vois pas en quoi on devrait avoir pitié d'eux.

Ils font du short, ils assument leurs moves jusqu'au bout.
Jel Fi

le 29/01/2021 9:49
Citation :
On parle quand même de Fond Vautour / Spéculateurs qui veulent se faire des sous sur l'effondrement d'entreprises, je vois pas en quoi on devrait avoir pitié d'eux.


Les fonds "vautour", terme qui n'est utilisé que par la presse française, apportent de la liquidité au marché, donc bon, c'est un peu con de vouloir les désincentiver d'opérer. On verra bien ce qui va se passer mais je doute que le prix va rester à ce niveau là, vu à quel point la boite est en PLS.

Citation :
La décision d'empêcher la vente d'action GameStop se justifie comment ?


C'est Robinhood, tu peux acheter ailleurs. Et surtout quand tu un risque de pump and dump ils sont peut-être obligé de bloquer l'achat pour protéger les petits-porteurs. Je suis relativement confiant sur le fait qu'on va trouver que les instigateurs du "buy and hold" on fait un "buy and sell" sans le dire à leurs petits potos de reddit - c'est donc de la manipulation de marché.

A voir comment la SEC agit, mais s'ils concluent que y'a pas eu de fraude, ça va changer la manière dont les HF tradent et ils vont uniquement short des actifs super liquide pour éviter qu'ils puissent être manipulés par une augmentation du volume de trade sans que ça touche un % significatif du capital.

Darkent

le 29/01/2021 10:01
Citation :
C'est Robinhood, tu peux acheter ailleurs.

1. Si Robinhood détient une partie du stock alors tu peux acheter ailleurs mais t'aura pas la possibilité de faire un coup de bourse non ?
2. Le fait que Robinhood empêche de vendre des actions d'une société ne va pas à l'encontre des lois du marchés ? Donc quand des types font un buyout sur une action et refusent de vendre c'est pas bien mais quand Robinhood refuse de vendre des actions GME c'est bien ?
Tu vois bien comme moique y'a un deux poids deux mesures évident.


Cette histoire met en PLS tous les libright qui pensent que le marché se régulera de lui-même et elle est extrêmement révélatrice d'une chose : Les dés sont pipés à Wall-Street.
Normalement, selon les règles du jeu qu'on s'est fixé, les hautes autorités financières ne devraient pas intervenir.
Un Hedge Fund s'est fait avoir en spéculant, c'est comme ça.

Ptet un jour y'aura des gens davantage intéressé à financer l'économie réelle tu ne penses pas ?
Jel Fi

le 29/01/2021 11:02
Citation :
1. Si Robinhood détient une partie du stock alors tu peux acheter ailleurs mais t'aura pas la possibilité de faire un coup de bourse non ?


Je comprends pas ta question

Citation :
2. Le fait que Robinhood empêche de vendre des actions d'une société ne va pas à l'encontre des lois du marchés ? Donc quand des types font un buyout sur une action et refusent de vendre c'est pas bien mais quand Robinhood refuse de vendre des actions GME c'est bien ?


Non. Ce sont des brokers, ils font ce qu'ils veulent, tu peux aller voir un autre broker si t'es pas content, et Robinhood va perdre leur clientele et bien fait pour eux. Et puis dans leur dernier mail aux utilisateurs ils disent que c'est la SEC qui leur a demander de le faire. Ils peuvent pas bloquer la vente car sinon c'est comme s'ils tenait en hôtage ton actif et tu te retrouves niqué si le prix chute. Ca c'est probablement illégal. Si le prix monte tu peux aller ailleurs l'acheter.

Citation :
Cette histoire met en PLS tous les libright qui pensent que le marché se régulera de lui-même et elle est extrêmement révélatrice d'une chose : Les dés sont pipés à Wall-Street.


Oui et non. Le régulateur est là pour ça, y'a plein de procès et d'enquêtes tout le temps, mais ça fait pas la une des journaux, ça prend des années à conclure et bien souvent on arrive pas à trouver de preuves suffisantes pour condamné. Mais peu importe s'il y a condamnation ou pas, une fois que ta réputation est morte bon courage pour la reconstruire. Softbank par exemple avec la cata Wework, plus personne ne veut investir dans leur portfolio companies.

Citation :
Normalement, selon les règles du jeu qu'on s'est fixé, les hautes autorités financières ne devraient pas intervenir.


C'est faux, quand y'a un pump and dump, c'est de la fraude. Et dans ce cas ça y ressemble. Mais les seules personnes qui sont à risque sont ceux qui auront dit "Buy and Hold" et qui ont "Buy and Sold"..

Un Hedge Fund s'est fait avoir en spéculant, c'est comme ça. Oui, mais ça n'empeche pas que s'il y a eu fraude il y aura des conséquences pour ceux qui ont fraudé. L'argent du Hedge est perdu.

Citation :
Ptet un jour y'aura des gens davantage intéressé à financer l'économie réelle tu ne penses pas ?


Y'en a la masse. C'est pas le même écosystème, il faut les 2.
Darkent

le 29/01/2021 11:07
Citation :
C'est faux, quand y'a un pump and dump, c'est de la fraude. Et dans ce cas ça y ressemble. Mais les seules personnes qui sont à risque sont ceux qui auront dit "Buy and Hold" et qui ont "Buy and Sold"..


Ok je vois.

Jel Fi

le 29/01/2021 11:32
Mais y'a des cas bien plus intéressants qui font pas la une des journaux mainstreams comme Muddy Waters vs Casino et Rallye. Ils ont dit en 2015 que le groupe était financé comme un montage LBO pas un groupe de retail... ils se sont fait chier dessus dans la presse se sont pris une enquête AMF... http://www.minoritaires.com/lamf-sinteresse-a-laffaire-muddy-waters-ca...


Conclusion 4 ans plus tard... rien: https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/le-gendarme...

et double conclusion... Muddy Waters avait raison: https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/rallye-s...
haut de page - Les forums de MV >> N'importe Oik >> Discussion : page 1 | 2
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.