Il y a plein de carte intéressante en legacy qu'on ne trouve pas en std.
Le format offre bien plus de variété que le std est malheureusement (de mon point de vue), il est gâché par la nécessité d'avoir un certain power lvl important.
Et non, je ne pense pas que le commander a pour but d'être un format puissant, il a qd même pour origine un format où on devait jouer de gros dragon en CZ. On est plus là pour jouer de grosse carte oublié ds nos classeur, qu'on n'a jamais pu en jouer en std car trop cher et pas assez puissante. Le commander est devenu peu a peu un format puissant.
Citation :
Personnellement ça ne m'intéresse en aucune façon de me battre à coup de choc et de grizzly bear.
Svp stop, On est très loin d'arriver au stade du grizzly bear. On a énormément de marge avant d'être a ce stade.
Après ce battre avec des cartes comme karn/ugin/bolas ne te fait pas peut être rêver. Chaqu'un ses gouts, je ne veux pas juger.
Au passage, WW, c'est qd même un peu un deck de grizzly bear... certe il est sous testostérone, mais ca reste un pack remplit de bête qui sont juste pour bourrer ds la tronche et pas mal de gens trouvent ca fun à jouer. Puis ce genre de deck demande qd même un peu plus de niveau de jeu que de ramener une 8/8 au t2.
C'est justement ca qui me dérange, hogaack est justement typiquement le genre de truc que je n'aime pas. J'ai l'impression d'être ds une parodie de tcg fait par un adulte qui n'a jamais touché à un jeu de carte et qui bosse pour un studio d'animation jap. C'est la course a celui qui pose le truc le plus débile et le plus rapidement possible.
Je préfère largement plus un format avec des cartes goodstuff et des contrôles qui vont te tuer à la réglo. Après c'est mon point de vue et je n'oblige personne à le partager.
Citation :
Pour ce qui est du shell bleu, celui ci à été fortement impacté par les bans de high tide et des tours supp'. Si tu veux réduire la puissance de bleu artos pour l'instant tu vas juste contribuer à la disparition de deck comme saï, est intéressant de faire ça? Je ne le pense pas.
La question est a débattre sur ce point. Et il n'y a pas que les artos, je pense aussi à des cartes comme stasis. Elles n'ont jamais fait grand chose, mais qd il y a un truc qui sort pouvant en abuser (genre derevi/teff), elle pose problème.
L'idée n'étant pas de nerf un pack actuel, mais plus d'éviter un second urza. On n'évitera jamais complétement le problème, mais je suis persuadé d'un truc, c'est que sans HT, winter, tnn, jitte, HT, les timewalk etc, on aurait limité la casse.
C'est un peu comme le ban d'emarkul/polymporphe, a un moment faut faire dégager ces cartes.
A noté qu'en faisant dégager ses cartes, on diminue aussi le problème de carte comme fow.
Pour finir, il n'y a pas que bleu à surveiller. En vert, on trouve on trouve encore un shell puissant autour de survie. Vu que le format est trop rapide, on l'a oublié. Mais il est toujours là. En noir, on a aussi quelque cartes problématique qui vont profiter de démo (d'où le fait que j'étais contre le déban de necro et la discard). En blanc/rouge, on a toujours les geddons qui trainent et peuvent revenir. Cette liste est très longue, j'ai balancé des truc au pif sans vraiment chercher à classer.
A part, je rajouterais un autre point problématique : les biland. On a de quoi les remplacer, ca doit sauter.
Citation :
La diversité est la force de ce format.
on aura juste une autre diversité.
Ca ne sera juste pas la même. Elle conviendra à certains, mais pas à d'autres.