Citation :
Il y a eu un gros problème sur les refinancements au jour-le-jour il n'y a pas très longtemps. Je crois que c'était un peu avant le Covid, et ça a été réglé par une intervention des banques centrales concernées. (je te laisse chercher si ça t'intéresse)
C'est bien de ça quand je parle de Octobre dernier hein :)
On en avait parlé et débattu pendant que t'étais en vacances au ski.
C'est bizarre j'ai l'impression que tu ne lis pas mes messages, je t'ai déjà parlé plein de fois du QE.
Citation :
Ce sont là des pratiques farfelues et sans fondement théorique, pour ne pas dire de la fraude (c'est normalement interdit par les statuts).
Pas du tout, y'a évidemment un fondement théorique derrière le QE.
Le QE est fait pour assouplir les contraintes de remboursement des états.
Au lieu que l'état rembourse un fond d'investissement ou une banque qui vont s'inquiéter pour leur argent, c'est la banque centrale qui devient la créancière avec un taux d'intérêt proche de 0% et une échéance à "on verra plus tard tkt".
Comme la Banque Centrale ne peut pas faire défaut dans sa propre monnaie, si l'état fini par ne pas pouvoir rembourser la banque centrale ca sera juste quelques taux d'intérêts en moins pour les propriétaires de la banque, c'est déjà moins problématique que de faire défaut auprès des marchés financier.
En période de crise le QE est également une belle proposition pour que les états puissent s'endetter à fond sur les marchés financier tout en sachant qu'une partie de la dette sera rachetée par la BCE et ne posera pas de soucis en terme de taux d'intérêt, car c'est véritablement les taux d'intérêt le problème et devant l'incertitude du futur mieux vaut avoir des dettes avec des taux d'intérêts proche de 0% envers une banque centrale qui peut, je le rappelle,
techniquement pas faire défaut.
Les deux problèmes sont :
1. Faudra bien rembourser cette dette, même si c'est la BCE. Du coup une question se pose : La BCE peut-elle annuler la dette des états qu'elle possède ? (Tant que ça sera Christine Lagarde à sa tête on peut oublier).
2. Que devient l'argent du CE ?
Car oui une des raisons pour laquelle on a fait du CE c'était aussi pour que l'argent soit réinjecté dans l'économie réelle étant donnée que, comme les banques baissent les prêts mais qu'on rembourse tous nos crédits mois après mois, bah y'a plus de destruction monétaire que de création de monnaie par mois.
Ca c'est un problème, on sait que 90 % de l'argent du QE finit dans la spéculation et on est absolument pas prêt d'effectuer des changements concernant l'autorité des états et de l'UE sur les marchés financiers pour contraindre des Fonds d'Investissements ou des Banques de dépenser cet argent dans l'économie réelle.
Ah et oui concernant les allemands qui font chier avec leur sacro-sainte règle de notre BCE qui consiste à ne pas financer des états : On les emmerde.
Citation :
C'est une répétition de ce scénario qui nous attends peut-être. Soit ça, soit une crise monétaire extrêmement grave, mais qui reviendra à peu près au même en réalité.
Tu as le droit d'être pessimiste.
Si on attends y'a toujours une crise qui vient, c'est cyclique.
Là avec le COVID on a peut-être fait pété des trucs qui allait pas, des entreprises zombies qui sont lâchées, des mini-bulles, et Pouf ca va repartir et on est bon pour 10 ans :)