Mais il n'y a pas que les contenus graphiques. La sur-représentation des Valkyries, dont la moitié n'a rien de nordique, ouaip, ça me fait chier. Idem pour les Mammouths.
Les mécaniques participent aussi au mauvais rendu de l'édition. Grosso modo, regardez où et comment se répartissent les mécaniques. Il n'y a rien qui soit "exclusif" pour les vikings, tant ils se font bouffés le set par des thématiques qui ne sont là que pour annoncer Magic AD&D.
Citation :
La fantaisy ordinaire oui, celle de Tolkien ? Tirée des légendes nordiques ?
L'argument, qui revient à dire que tous les fleuves viennent et finissent dans les mêmes océans, et que finalement le Gange et le Danube, c'est pareil, c'est tout-dit de l'eau; est un peu léger.
N'importe quel créateur qui s'attaque à la mythologique nordique, aujourd'hui, est conscient de l'écueil que représente la fantasy tolkiennisée (avec tout le respect que j'ai pour Tolkien, dont j'ai dévoré tous les livres --- ceux qui étaient disponibles en français et même des plus rares à l'époque, en anglais, à l'âge de 12 ans).
Il sait qu'il doit travailler avec ce passif. Je suis désolé, mais ça
Berserker casse-cou, par exemple, c'est de l'héroïc fantasy, du Warhammer, mais pas vraiment nordique.