Citation :
Par contre les vikings (enfin norvégiens) c'était pas des pilleurs à la base. Faut pas confondre avec les pirates. Ils pillaient 2/3 villes puis ils négociaient avec les royaumes pour commercer. C'était des marchands, c'est juste qu'ils faisaient en sorte d'éviter la guerre car bon se manger un pays entier quand ils étaient largement en sous-nombre...
T'inquiètes pas je me suis déjà renseigné auprès d'un prof d'histoire d'université passionné par la mythologie nordique et il m'a confirmé ça. Il m'a aiguillé sur un bouquin de Alban Gautier, un spécialiste des légendes et mythes, qui définit clairement les vikings comme un peuple exercant une activité maritime pour s'enrichir.
En fait c'est plus complexe et ce pour plusieurs raisons. Reprenons depuis le début que signifie le mot vikings ? Littéralement le terme apparait après les raids sur les côtés anglo-saxonnes et signifie pirates/personnes qui pratiquent un raid. Et donc pour aller très très vites plusieurs choses :
-Les vikings ne sont pas un peuple ! Le terme varie en fonction des régions et des zones géographiques (et pas que la Norvège, y'a le Danemark, la Suède…) dans l'Est de l'Europe on parle de varègues par exemple. Autre chose les "vikings" ne se sont jamais appelés ainsi et le terme apparait très tardivement en langue norroise. Comme souvent les histoires que l'on retrouve à travers des chroniques ou sagas nous sont comptées bien après l'ère viking et par des clercs.
A aussi les vikings pratiquait l'esclavage, la grande armée à ravagée l'Europe de l'Est jusqu'à Constantinople et des chefs célèbres comme Hasting se sont illustré par le pillage régulier de la côte Ouest française. Ce qui va mettre fin à ces pillages/guerres ce sont deux phénomènes essentiels : la christianisation de ces peuples (et l'unification des différents royaumes) et la féodalité. En gros des chefs vikings s'installent sur un territoire qu'ils administrent en passant une alliance avec les rois carolingiens (Ex de la Normandie pour Rollon qui devient duc).
Pour revenir à la série Viking : énormément de choses sont fausses dedans car on est dans l'angélisation de cette période et une vision des vikings beaucoup trop partisane. Ca reste du bon divertissement, y'a des efforts sur les costumes et l'équipement mais on reste malgré tout sur du cinéma avec une vue beaucoup trop moderne de ces sociétés. Donc en gros entre la vision du barbare sanguinaire casque à corne drakkar et celle de la série Viking, y'a un monde et ces deux visions sont malgré tout un cliché car forcément l'Histoire est faite de nuances.
Ha oui si tu veux que l'on parle historiographie je te conseille en premier les ouvrages de Regis Boyer qui était littéralement le pape en la matière. Ensuite l'ouvrage que tu conseilles d'Anders Winroth (préfacé par Alban Gautier) est bien mais attention encore une fois d'avoir le recul nécessaire pour sa compréhension, encore une fois il ne faut pas combattre un cliché en tombant dans un autre : bien sur qu'on parle de peuples marchants, bien sur que Birka était un des plus grands comptoirs de commerce, bien sur les grandes explorations allant jusqu'à probablement la découverte de l'Amérique. Mais encore une fois on ne peut essentialiser.