Est-ce que quelqu'un sait si le terme "mill/meuler" va être réinjecté rétrospectivement dans les autres cartes à meule ? Et qu'ainsi, une carte comme Bruvac the Grandiloquent va par exemple doubler le mill de Millstone (comme chacun le pressent ?)

Il me semble que oui car d'anciennes cartes réeditées en jumpstart gagnent le mot clé mill

Et du coup comment ça va se goupiller avec Tutelle du sphinx ou Meularde ? Comme la deuxième partie des textes de ces cartes font référence aux deux cartes précédemment meulées...
Est-ce un nerf car on applique la condition aux 4 cartes meulées plutôt qu'aux deux ou est-ce un buff craqué en mode "si 2 cartes parmi celles meulées" ?

L'effet de Bruvac est un effet de remplacement.

La réponse que je propose est basée sur l'application de la règle 614.6 :

Si on considère que événement auquel se réfère la seconde partie de la capacité de Tutelle du sphinx n'est jamais arrivé, (même s'il a été remplacé par quelque chose de similaire - meuler 4 cartes) - alors en conséquence, les instructions de la deuxième partie sont simplement ignorées.

Je veux bien une confirmation de mon interprétation.

Oui, c'est ça. Si la partie meule de deux cartes est remplacée, la suite qui regarde les deux cartes meulées n'a pas lieu. Voyante de Fa'adiyah/Sindbad a un ruling similaire.

Donc en gros, Traumatisme meule tout d'un coup ? (nonobstant l'éventuel arrondi)

Le texte de meularde (et tutelle du Sphinx) a été modifié. Les instructions de la deuxième partie de la capacité ne sont donc pas impossibles, et sont donc appliquées.

Et que se passe-t-il avec un Cérébrurleur en jeu par exemple?

Et (excusez-moi pour le double poste) avec Traumatisme ou Briffaud de flotte également?