Alors déjà, il va falloir revoir ta rhétorique tatanka. Si les technologies à ARNm ne sont pas, selon toi, des vaccins mais des thérapies géniques et donc des traitements, on a le droit de les utiliser durant l'épidémie ?
Ou alors ce coup ci, ce sont bien des vaccins et donc on a pas le droit de les utiliser selon un vague avis d'un politique il y a 13 ans ?
Je m'interroge aussi, tu considères qu'on nous ment actuellement, mais pas du tout qu'on ait pu nous mentir à l'époque ? Qui croire ? Pourquoi croire qu'on nous ait dit la vérité à l'époque mais qu'aujourd'hui "tout le monde" ment.
Sans compter que pour H1N1, une campagne de vaccination de masse avait également été lancée en France et de part le monde. Campagne qui n'a pas révéler son utilité finalement mais quelques 90millions de doses avaient été commandées (alors qu'on était 60 millions ...)
Dans le morceau choisi, on parle bien de l'avis de François Autain, personnalité politique de gauche critiquant la gestion de la situation d'une ministre de droite (sous Sarkozy).
Franchement, l'avis de François Autain avant la commission d'enquête, on s'en tamponne. Aucune base scientifique ne l'avait remis en cause parce que ce n'était pas nécessaire.
Sans compter qu'à l'époque on parlait d'un vaccin contre la grippe qui ça a été dit et redit à une efficacité plus faible.
En tout cas, il a bien réussi la promotion de son bouquin avec ça. Beau coup de comm'.
|