Bon on a bien rigoler sur les asiatiques les semaines passées mais la ça rigole plus du tout...
Aurait on eu tort de croire ce que nous disait les chinois ?
Perso je trouvais ça bizarre cette sérénité politico médiatique a ce sujet, aujourd'hui on est pas sur des tests, ni des traitements, on rigole sur Amazon les e-machins mais les médicaments aussi sont fait en Chine...
Les français ont confiance en leurs systèmes de santé, mais l'hôpital était pas au bord du burn out ?
Bref, c'est la fête

Là c'est plus "Cthulhu à Fort Boyard contre les pirates"

Pourquoi ne pas en faire qu'une seule et prendre alternativement d'un côté et de l'autre ? Une pile à état quoi. D'ailleurs tu peux faire varier le coefficient d'alternance.

Ah oui bien vu ! Astucieux ce Madmox !

Coronavirus : OMEA WA MOU SHINEIRU
Union Européenne : NANI ????

Furajin no baka

Manger de la coriandre immunisé vs le coronavirus

Vous êtes allé voter aujourd'hui du coup ?

Oui, sur le plan astral

Pas voté, y a qu une liste ds mon bled

Les débats étymologiques ca reste super important, même confiné :

https://pbs.twimg.com/media/ETKGj1nWAAAOX8n?format=jpg&name=900x90...


^^'

Pour que ton idée soit vraiment un changement par rapport à celle de Toufmade, il faut que tu explicites que tu as le droit d'insérer *où on veut* dans la liste.

Parce que sinon, si tu insères comme tu retires, c'est-à-dire à une extrémité, eh bien quand tu ajoutes un livre, il va être lu "rapidement", quel que soit le côté par lequel on l'insère. Mais du coup, quand on a dit ça, on a simplement dit qu'on fixait l'ordre de lecture *à l'insertion du livre* au lieu de le fixer *à l'extraction*, et donc, on est un peu le serpent qui se mange la queue : mon problème était de savoir quel livre lire quand j'en choisis un, et on le transforme en quel livre vais-je lire dans l'avenir quand j'en insère un. Il n'est pas du tout clair que ce problème transformé soit plus simple, et je crois que je préfère encore la bibliothèque à accès aléatoire.

PS: fifo et lilo c'est équivalent, Toufmade :)

Parce que Netflix prévoit de limiter,pour privilégier le télétravail.

C'est les FAI qui limite plutôt

@ZeSword
Je t'ai pas suivi là. L'idée c'était justement d'avoir une liste dans laquelle on insère toujours par le même bout, mais dont retire soit par l'un (top/new) soit par l'autre (bottom/old), alternativement. Donc :
- soit 1 fois sur 2 (version la plus simple) ;
- soit en suivant un pattern plus complexe genre new/old/new/old/old pour avoir un ratio new/old différent de 50% ;
- soit carrément avec un RNG genre 40% new / 60% old).

L'idée de Toufmade était de séparer en 2 listes (1 FIFO, 1 LIFO), mais du coup ça t'oblige à choisir dans quelle liste tu vas mettre chacun de tes livres. Certes tu peux là aussi faire varier les coefficients de tirage dans l'une ou l'autre des listes, mais tu n'as aucune garantie qu'un "vieux" livre de la LIFO sera lu un jour (si la liste n'est jamais complètement vidée par exemple), et tu n'a aucune chance qu'un livre de la FIFO soit lu rapidement si elle a déjà un bon nombre d'éléments.

Si tes livres sont vraiment dissociables en 2 catégories c'est peut-être mieux que ce que je propose (par exemple pile de journaux et file de romans), mais ce n'est pas forcément si évident (que faire d'un roman récent ?).

Bon ça reste un mécanisme de tri simpliste, qui ne permet pas de donner plus de poids à certains livres pour être sélectionnés "rapidement après insertion mais moins rapidement si malgré tout il traîne à être choisi".

Pour ces histoires de piles...

L'avantage d'avoir du temps, c'est qu'on peut entamer plusieurs choses selon l'humeur du moment. Et l'avantage que l'on a à être de joueurs de Magic, c'est qu'on ne sera jamais en galère de marque-page.

Plutôt que de faire une pile qui va de haut en bas, j'ai fait un rayonnage qui va de gauche à droite (ou de droite à gauche, toujours selon l'humeur), ça m'évite au moins de me faire un torticolis pour lire les tranches, parce que j'aime bien prendre le temps d'hésiter.

Le xbox live aussi suspendu, je m'en fout perso, mais le cooconing va se faire avec un internet réduit.

Bah moi j'ai pas de livres...

Mais j'ai 2 grosse bibliothèque de jeux video physique, approximativement une vingtaine de consoles (oui notamment toutes les consoles portables en triple)

1 tera octet de fichiers avi, mp4, Et autres mkv (J'avais vu beaucoup de film zombiepocalypse aussi.. j'avais prévu le coup)



Mais j'avoue internet c'est most value pour moins se faire chier

Perso, je prends toujours le truc le plus compliqué/déprimant que mon état permet. Récemment, j'étais assez en forme et confiant pour prendre un truc sur le suicide cellulaire, mais pas assez pour le bouquin de Riss "Une minute quarante-neuf secondes". Mais en période "grève de crèche + boulot hyper en retard + gros rhume + j'ai malencontreusement entendu des propos de Caroline De Haas", c'est direct un vieil Asterix.

D'ailleurs, je devrais tenir un registre de ce que je lis, à l'avenir ça me permettra de retracer mon histoire, comme les anneaux dans le tronc des arbres.

C'est pas possible, tu m'espionnes ?

J'achète les livres un par un, ça évite les prises de tête. :D
Bon le défaut c'est qu'il y a des tas de livre que je voulais lire que j'ai complétement oublié, mais bon, je préfère ça qu'avoir une pile de 200 livres à lire.