Haha ! Je crois qu'il n'y a pas vraiment besoin de commenter le message de Sly. Il est tellement vexé de ne pas avoir les moyens techniques d'argumenter qu'il est parti dans un pathos délirant complètement ridicule.
Toufmade a écrit :
Quel est le rapport entre une paralysie faciale et une vaccination ?
Cum hoc ergo propter hoc, probablement. "Il est mort 4 jours après son vaccin donc le vaccin l'a tué", l'argument des débiles, qui vont aussitôt vous rétorquer "il est mort 4 jours après avoir choppé le covid donc le covid l'a tué.", sans jamais chercher à comprendre la différence.
Qu'est-ce que j'en ai à foutre de l'allocution de Macron d'hier soir ? Toutes les données dont tu parles sont disponibles. Sérieusement, tu nous bassines depuis 2 pages avec tes données sur les DOM/TOM : non seulement elles sont au bout du lien que j'ai donné juste avant, mais tu avais juste à taper "décès covid" dans Google. Sauf que, soit vous refusez d'en tenir compte si elles ne viennent pas de l'IHU, soit vous les interprétez n'importe comment.
Le problème ce n'est pas Macron ou la disponibilité des données : c'est vous, votre incompétence abyssale en la matière, et votre aveuglement complotiste. Ne pas avoir les capacités de comprendre et d'interpréter des données c'est une chose, personne ne le peut sur tous les sujets à la fois. Mais persister malgré ça à se ranger du côté qui vous arrange au lieu de faire confiance à la majorité ou simplement suspendre votre jugement quand vous n'êtes pas concernés, c'est ce que j'appelle être con.
tatanka a écrit :
Quelle risque représente un non vacciné, on t'écoute.
Un non vacciné est 2 à 3 fois plus susceptible d'être infecté (et donc de devenir contaminant) - cf. les données du lien précédent -, et a priori susceptible d'être plus contagieux (plus difficile à observer).