1986
"Panneau STOP sur le diapo au journal télévisé religieusement suivi par toute la nation"
("
c'est juste maladroit ! :O")
+
Contrairement aux voisins, en France "un risque modéré" + "le SCPRI ne recommande pas de mesure sanitaire spécifique" + "futures retombées possibles en France,
bien que le risque lié à ces retombées soit nul"
+
"Un communiqué particulièrement maladroit, publié le 6 mai par le ministère de l'Agriculture, achève d'exaspérer :
« Le territoire français, est-il écrit, en raison de son éloignement, a été totalement épargné par les retombées de radionucléides consécutives à l'accident de Tchernobyl. À aucun moment les hausses observées de radioactivité n'ont posé le moindre problème d'hygiène publique. » On notera l'absurdité de la formulation : si des hausses ont bien été observées, pourquoi dire d'abord le contraire ?"
Source.
= création du souvenir collectif "les frontières nous protègent", formule ironique et grinçante qui traduit totalement ce qu'il s'est médiatiquement passé.
Fin de l'Histoire ?
Non.
2021
Car il faudra attendre les abrutis du débunkages des années 2010 - ces gens passionnés par
la surface qui annihilent la profondeur, fanas religieux du dogme "impossible que le scandale passé se soit réellement produit, c'est la plèbe qui ne comprend rien" - pour s'accaparer de cette histoire.
Et ainsi, transformer les faits (le diapo, ce qui a été dit, chronologiquement, communication gouvernementale...) en autres faits. Ainsi : le diapo est "un fait bien malheureux à l'initiative de la journaliste" (=> on s'en FOUT,
il a eu lieu), le communiqué est "bien maladroit" (=> on s'en fout,
il a eu lieu), les experts ont AUSSI dit qu'il y a des retombées en France : dire l'exacte inverse de ce qui a AUSSI été dit (panneau STOP, communiqué, pas de gravité...), est-ce l'annihiler dans le temps ?
La réponse est OUI pour les anticomplotistes. Le STOP, le communiqué, la non-gravité etc cessent immédiatement d'exister puisque la relativité a aussi été énoncée, tout bas, au fond du journal.
Un esprit qui fonctionne comprend que MEME SI c'est maladroit, MEME SI c'est malheureux, MEME SI c'est à l'initiative de la journaliste, MEME SI MEME SI, l'idée médiatiquement et politiquement énoncée de "La France protégée du nuage" n'a tout de même pas été inventée.
Oui, en effet, l'affaire des "frontières pour le nuage", c'est l'affaire du covid.