Bon on a bien rigoler sur les asiatiques les semaines passées mais la ça rigole plus du tout...
Aurait on eu tort de croire ce que nous disait les chinois ?
Perso je trouvais ça bizarre cette sérénité politico médiatique a ce sujet, aujourd'hui on est pas sur des tests, ni des traitements, on rigole sur Amazon les e-machins mais les médicaments aussi sont fait en Chine...
Les français ont confiance en leurs systèmes de santé, mais l'hôpital était pas au bord du burn out ?
Bref, c'est la fête

Tes élucubrations t’apparaissent peut être moins fantaisistes, ça reste pourtant des élucubrations à la limite des conjectures dans ton esprit tordu.
Chaque théorie fumeuse est pour toi un graal et chaque fait prouvé un résultat de conflit d’intérêt.

C’est tellement prévisible que tu en perds.
Heureusement qu’on est là pour que tu ne délires pas seul.

Surtout qu'on te préserve, vu qu'on a déjà perdu sly et epictragique dans la bataille. Faudrait pas que tu nous claque maintenant entre les doigts.

Continuez à jouer au cake, j'ai pas besoin de vous lire rien qu'en voyant vos pseudos je sais déjà que c'est de la pisse et de la merde au menu, si c'est votre régime alimentaire c'est loin d'être le miens.

https://twitter.com/Thinker_View/status/1401187070698196995

La réalité c'est que le ridicule est devenu évident, la piste du laboratoire c'est que le début.

J'ai l'impression tatanka que tu cherche des problèmes où il y en a pas (Ce qui est dommage, il vaut mieux en chercher, là où y'a des chances d'y en avoir).

Si le virus s'est bien échappé d'un labo, c'est normal que ça ai mis du temps a se révéler, et ça va encore en mettre. Ca va peut être se confirmer ou infirmer.

On a le temps, l'urgence c'est de mettre fin à cette pandémie, après si il y a des responsables, il faudra les identifier, mais ça prendra du temps, et c'est normal.

T'est pas d'accord avec ça ? Est ce que tu pense que non, il faut de suite se faire une idée de qui est responsable, on n'a pas besoin de preuve solide ?

On connaît déjà la fin du film, contrairement à Hollywood c'est les méchants qui gagnent.

Donc non je pense qu'il est jamais assez tôt pour mettre la pression, surtout que si la pandémie est si longue c'est pas forcément la faute à pas de chance, les décisions politiques y sont pour quelque chose.

D'autant plus que le problème est systémique, les gens voient crise sanitaire, je vois crise politique et économique. En effet si cette pandémie ne permet pas de se rendre compte de la fragilité du système politique et économique, de l'impuissance des gens qui subissent les conséquences délétères d'une minorité, alors le problème persistera, et continuera à subir tout type de "sous crise".

L'urgence d'identifier l'origine de la pandémie est aussi très pertinente pour trouver un remède, les gens qui dissimulent les preuves sont des criminels, car ces preuves peuvent aider la recherche à aller plus vite. D'autant plus que si l'argument étant pour un laboratoire d'étudier des virus en avance en prévision de développer des remèdes, à un moment faut la voir la douille, c'est au delà de nous prendre pour des cons.

Sur la piste du laboratoire, je ne pense pas qu'une personne ici ait dit : C'est impossible.

Entre la localité, la chine que refuse l'envoie d'une délégation de l'OMS au début de l'épidémie, le freinage des quatre fer quand celle ci obtient l'autorisation un an après, le contrôle de ladite délégation pendant la durée de l'enquête et la validation par la chine des conclusions qui lui plaisent, il n'a pas fallu longtemps à l'OMS pour nuancer la conclusion (genre Deux trois jours...). Et j'ai un avis tout tranché sur la fiabilité des infos gouvernementales chinoises (une piste : c'est marron et ca pue)

La piste du laboratoire est la depuis le début, si tu ne l'a pas vu/lu/entendu parlé c'est que tu avais des œillères.

Si t'est résigné à ce que les méchants gagnent, pourquoi tu fait tout ça ?

Surtout, comment tu les connais les méchants après juste quelques semaines. Tu pense que c'est possible des les désigner aussi vite.

A noter que pour l'instant on n'a pas de preuve solide que ça vient d'un labo, alors comment tu peut en être sure ?

Et surtout comment tu pouvait en être sur il y a un an, sachant qu'on avait encore moins d'éléments.

T'est d'accord qu'il faut être sur avant d'avancer ça quand même.



Ben, il me semble pas; je comprend pas bien la pertinence.

Tatanka de l'église du sachoir aurait il oublié de vérifier les unes ...

La une de 2020 fait référence à Montagnier qui affirmait que le virus était le fruit de manipulation et du génie génétique au motif qu'avec une séquence super courte il retrouvait des fragments du VIH dans la séquence du corona-virus.
Tatanka du sachoir a surement fait mumuse avec les applications en ligne de BLAST pour constater par lui même du haut de son puissant sachoir en biologie que c'était la dernière blague d'un papy atteint de nobelite.
https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/
Perso je trouve des séquences hypercourtes (20 nucléotides, c'est les A T C G amis sachant) du VIH chez les chats, truites, humains, etc ... dois alors en conclure comme Montagnier que la truite a été crée en labo (le chat, non tout le monde sait que les chats ont créé les labo)

La une de 2021 fait référence à un rapport des services secrets américains mandaté par trumpounet ... considérant l'hypothèse du labo comme non nulle : il y a une grande différence avec l'affirmation que ça c'est bien passé. En l'état on ne sait pas et il faudrait moult biais pour dire le contraire.

Enfin, présenter les deux unes pour nous dire qu'elles traitent du même sujet et que donc les complotistes de 2020 avaient raison : non, c'est factuellement faux, il faudrait déjà commencer par lire les articles au delà de la phrase d'accroche (et ce n'est pas la première fois qu'on le signale)

Je rajouterai qu'il y a une enorme xifference entre croire et se demander si

Tu vois ça ou? Je suis réaliste, et c'est pas parce que l'issue est connue qu'il faut pas rendre la tache compliqué pour celui qui en profitera.



J'ai besoin de les connaître pour savoir qu'ils existent?



Encore une fois quand est-ce que j'ai dis ça, ou que les gens ont dis ça? Ce qui est sur c'est que la PISTE du labo est pas RIDICULE comme l'ont laisser croire beaucoup de média, scientifique, mange merde de debunker, etc.

C'est le principe quand on fait ce genre de poste :


Tatanka du sachoir ne dit pas grand chose et présente deux unes sans expliquer son point de vu, avis, opinion, caractère deutérostomien ... rien ! Technique classique de nos amis comploteux, Grimault & Casos-novos en tête, ne rien dire et laisser les autres se planter.
Geindre de la merde des autres et avoir recours à ça comme argument : c'est ironique non (ça veut dire utilisation d'un double standard amis non comprenant du sachoir)

La piste hypothétique du laboratoire ce n'est en effet que le début : il reste à trouver les preuves permettant de valider cette hypothèse non nulle ... ... ... et les comploteux en avril - mai 2020 n'avaient strictement aucuns éléments permettant de passer du statu d'hypothèse a connaissance exacte.
Avoir raison, c'est cool ... si c'est avec rien comme arguments, ça n'a aucune valeur.

Ce qui est marrant c’est qu’après moult théories fumeuses auxquelles tu as pu adhérer sans les comprendre, tu te rattaches aujourd’hui à la dernière dont l’hypothèse est non nulle comme si c’était la vérité absolue et ce que tu cherches à prouver depuis le début.

Le port du masque en extérieur ne sera bientôt plus obligatoire, on nous impose notre liberté !

Dite non, continuez à porter le masque pour éviter de vous faire contaminer par les vaccins.

C'est pour mieux se prendre une Xème vague le uikend prochain, après la découverte de clusters dans des salles de vote...

Et il faut attendre demain, ce serait dommage de se prendre une prune ce soir ^^

En vrai je suis soulagé, j'en ai marre de porter ce sac à broussailles et de faire chier les mômes qui ne le portent pas.

https://advances.sciencemag.org/content/7/24/eabf1771

Notre corps est capable d'interagir avec l'adn en utilisant de l'arn via une enzyme.

Donc on avait d'un coté des gens qui avaient des doutes, et demandaient si y avait un risque avec les vaccin à arn messager sur l'adn. Et de l'autre des scientistes du culte du veau d'or, qui affirmait de manière catégorique qu'il y avait aucun risque.

Des histoires comme ça il va en pleuvoir.

Les masques (sanitaire) tombent (utilité nulle en extérieure de plus en plus reconnue). Les vaccins sont en train de causer plus de problème. Des pays réinvestissent dans des antiviraux. Aux USA ils considèrent qu'il y a eu diffamation sur l'HCQ.

Oui, le Faucigate a des ramifications colossales.

ah tient, à priori c'est la fin de la période de ban pour certains.



Tellement vide de sens cette phrase ... je veux bien que mes cours de biologie cellulaire remonte au siécle précédent mais déjà à l'époque on savait qu'il y avait des interactions entre ARN et ADN dans le noyau de nos cellules (non parce que "dans notre corps, c'est un peu la description BAC-12 là).
En effet sans grand mystère avec la découverte des ADNpolymérases dans les années 50 (avec Pol I) mais surtout dans les années 70 avec Pol III (dont la sous unité théta qui est fait mention dans l'article) on a découvert qu'il fallait un primer formé d'ARN pour pouvoir produire l'ADN lors de la réplication : ce qui correspond exactement à la description de notre sachant ex & futur banni qu'est notre Tatanka.
Oui, ça fait plus de 50 ans que l'on sait que les POLymérases ont des activités avec l'ARN ... oui la phrase de Tatanka n'a aucune valeur et souligne encore une fois une grande incompétence en biologie.

En tout cas, article super intéressant qui bizarrement ne fait pas mention du Sars Cov2 ni du vaccin à ARN ... l'article conclue à une supposée activité réparatrice (et la sous unité théta est associée de ce qu'on sait à la relecture de l'ADN, ça reste cohérent) ... difficile de conclure quoi que ce soit sur les hypothèses complotistes et antivaxx : à moins de nous citer le point précis de l'article.
Comment arriver à la conclusion que le tenant, scientifique, d'une absence de risque (passage de SARS cov2 dans le génome humain ... ou de l'ARN utilisé dans les vaccins) se soit planté à partir de cette publication ? Mystère mais Tatanka du sachoir va surement pouvoir nous expliquer ... ... ... ou pas.


Enfin :
Dans l'hypothétique possibilité éventuelle d'une insertion d'ARN viral de SARS-Cov2 dans le génome il manque l'intégrase en plus de la rétrotranscriptase il manque aussi le passage du cytoplasme vers le noyau (protéine N, mais preuve ?). Car c'est bien gentil de montrer une activité d'une enzyme contenue dans le noyau cellulaire mais l'ARN virale ou vaccinal c'est dans le cytoplasme qu'il se trouve. Utiliser cet article comme ça c'est le détourner et lui faire dire ce qu'il ne dit pas. (comment ça le druide de Marseille a fait la même chose, ah non surprise)

Toujours dans la même logique, sans grande surprise il faut mieux se chopper un ARN codant pour une protéine spike dans des cellules musculaires (donc syncitiales) plutôt que l'ensemble des gènes sous forme d'ARN pour un virus dans l'ensemble des cellules infectées (pas synciciales). En effet si la séquence ARN se retrouvait insérée dans de l'ADN, ça ne serait vraiment pas de chance que ça soit sur l'ensemble des noyaux du syncitium et à chaque fois sur la même copie du gène servant de protecteur du génome (type P53 ... non, ami du sachoir ce n'est pas une console sony).
D'autant plus que le devenir de ces cellules et d'être ... éliminées par nos défenses immunitaires via les LTCD8 ou une surproduction de virus.
Mais ça les "sachants" évitent de préciser ce léger petit problème dans leur non-argumentation.

Toujours dans la même logique, et sans grande mystère (d'où ma non surprise en lisant le Nième post de Tatanka du sachoir illustrant son inculture scientifique) dans la mesure où le génome humain est composé à 8% de HERV ... comme dirait saint Clooney : What else ? On sait que ça arrive depuis la fin des années 1960 !
Ca n'a pas tué nos ancêtres, sinon comment expliquer la présence de HERV et l'humanité se porte à priori très bien avec.
HERV pour Tatanka, c'est Human Endogenous RetroVirus : des séquences virales insérées dans notre génomes dont certains remontent même à nos ancêtres communs avec d'autres primates (des ERV pour ceux qui suivent) puisque partagées par plusieurs espèces sur des régions codant pour des génes identiques entre ces espèces (et les chances que ça arrivent par hasard sont vraiment proches de 0) ... plus fascinant c'est ce qui a donné les mammifères (avec la syncitine).

Non vraiment, à part vouloir faire peur (par l'étendu de son inculture et par figure de rhétorique moisie), c'est quoi le but ? Je précise que je ne dis pas que c'est impossible que SARS cov2 ait intégré le génome humain ... la communauté scientifique est encore indécise sur la question (entre artefact de préparation et fait exact) parce que là aussi ça semble compliqué un discours subtile pour certain.

On ne peut pas trop en vouloir à Tantanka du sachoir, déjà que les notions de biologie du lycée c'est compliquée pour lui, là c'est de la biologie cellulaire de L1 pour les interactions ARN ADn avec les polymérases ou la notion d'intégrase. Oups.
Enfin pas pour les HERV, parait que c'étaient traitable avec l'ancien programme de SVT du lycée.



Pour le reste : reconnue par qui ? (on ne saura pas) Les vaccins sont en train de causer plus de problème ? (lesquels, on ne saura pas / qui l'affirme, on ne saura pas) Des pays réinvestisent dans des antiviraux (lesquels on ne saura pas / efficacité prouvée, on ne saura pas) LEs USA diffamations HCQ (qui le considère, on ne le saura pas / efficacité prouvée, on ne le saura pas) ... non vraiment ça fait bcp de divagations non sourcées : sans grande surprise.

Dès que je vois ton pseudo ou celui de l'autre je ne lis pas, je l'ai dis, et je te le redis car tu as l'air de t'enflammer dès que je poste un message. Une genre d'obsession malsaine, un besoin pathologique, que sais-je.

Donc te fatigue pas, et les autres je vous conseil d'en faire autant, 99% de ses réactions à mes postes ici sont gratuite, vide, et principalement faites pour me faire chier.

Dès que je vois ton pseudo ou celui de l'autre je ne lis pas, je l'ai dit, et je te le redis car tu as l'air de t'enflammer dès que tu trouves une nouvelle ineptie sur Twitter. Un genre d'obsession malsaine, un besoin pathologique, que sais-je.

Donc te fatigue pas, et les autres je vous conseille d'en faire autant, 99% de ses posts ici sont biaisés, sans fondement, et principalement faits pour auto-entretenir sa paranoïa.

--------------

C'était crédible ?

Merci tsan pour cette explication. J'étais en plein doute apres le post de tatanka, ayant été infecté par le moderna au plus profond de mon être... moi qui commencait a m'imaginer en train de me tranformer en covid géant, me voila soulagé.