Concernant ma métaphore, j'y suis pas allé assez fort dans la nullité de la carte ? Je lui retire l'initiative, j'la mets à 6CCM ?
Votre thon, il ne sera
JAMAIS joué, et il n'y a pas
besoin de tests pour le savoir.
Pourquoi ? Parce que vous vous y connaissez. C'est votre domaine, les Magic ; les tests avec ce genre de cartes, vous les avez déjà faits maintes et maintes fois dans le passé. Votre expérience vous permet de déterminer sa valeur en vous référant à toute l'expérience acquise.
(les randoms ne voient pas qu'il n'y a pas de mana-dork dans le t2 actuel, que la carte qui définit le format a "
détruisez la créature verte ciblée" etc)
Pourtant : n'importe quel random peut arriver avec les bons arguments (un thon a déjà été joué ! C'est pas comme ça qu'on teste une carte ! De gros CCM ont déjà été joué !! Une carte trop colorée a déjà été jouée !). Je ne dis pas qu'en science on n'a pas besoin de tests quand on s'y connaît (je vois que ça vous démange), je ne dis rien d'autre que quand c'est pas ton domaine d'expertise, l'enivrante fierté d'avoir débusqué des failles protocolaires, c'est de l'internet-game.
Après, je ne compte pas passer toute la journée à détailler l'allégorie ; j'ai pas le temps :{
Et on ne fait pas boire un âne qui a décidé de regarder le doigt.