Ici on décrit un film de la manière la plus nulle et absurde possible. Pas de nom d'acteur, pas d'indice sur le titre.

Celui qui devine gagne le droit de faire deviner aux autres. Afin de faciliter et éviter de mélanger discussion et description, mettez la description en gras.

Je commence :
Alors c'est l'histoire d'un mec, qui va à l'usine au lieu d'aller au camp avec les juif et et y'a un gamin qui as des doigts assez petit pour faire des obus, alors il est personnel indispensable. Y'a aussi le chef du camp qui est magnanime en tuant un gosse du camp au lieu de lui foutre sur la gueule.

Oui !

Pluie de coeur sur le nounours nourrie au mil de Chardonnay

J'ai bien fait de lire jusqu'a la page 170, sinon j'aurais jamais trouvé!

Mmmh du coup tu as raté le passage où il refuse la guerre ?

Genre ça

Aucun souvenir. C'est une lecture qui date de 2008. Je m'y reattelerai un jour (comme Ulysse) mais j'ai une pile de trucs vachement plus fun a finir avant :)

Il n'est pas du tout déserteur.

C'est bien de quoter la quatrième de couverture, maintenant il faut lire le livre.

Il est sur ma liste de lecture.

Après son passage en hôpital, il est toujours militaire. Ne plus être militaire de son propre chef à priori c'est déserter.

Mais pour ça, faut même pas se contenter de lire la 4eme de couverture, il faut juste lire tout court.

Il la fait la guerre. Il la fait bien proprement. Il en est blessé et c'est à l’hôpital qu'il tient le discours ci-dessus : c'est pas du tout un discours de noble déserteur politisé, c'est celui d'un mec effrayé.
Il a ensuite une opportunité de partir en Afrique. On pourra donc discourir sur ce qu'on met derrière "déserteur". Mais pas de fuite illégale ou immorale ici.

De plus, il n'est ni anarchiste ni utopiste ; c'est juste un pauvre mec qui veut vivre.

C'est flippant que tu en sortes tout ça si tu l'as effectivement lu - et ajouterais-je avec moustache, que tu ne ressortes de ces 500 pages que le passage que j'avais moi-même déjà quoté ici.


Cela dit, tu as donc parfaitement mal décrit "voyage au bout de la nuit", GG à toi donc ! :D

Le but c'est de faire un mauvais résumé. Je me suis contenté de le décrire tel qu'on le perçoit dans les 2 premières pages du roman.

Je n'ai absolument pas bien décrit le livre, mais c'était le but du topic. Si c'était un énième topic à la gloire de chez vu/lu/écouter X regarder comment je suis fort et comment je l'analyse, j'aurais passer mon chemin.

Bref je voulais m'amuser, et puis j'avais oublié que le jeu n'existait pas sur les internets du 21eme siècle. Finalement, ce n'est là aussi qu'une question d'ego.

- Toufmade qui décrit mal un livre sur le topic "ici on décrit très mal un film".
- Des gens lui cassent les couilles car il a mal décrit le livre.


*Facepalm*

Deadpool ?

Yes.

Du coup, vu que vous êtes juste une bande de punk anarchiste de mes couilles, je saurai jamais si j'avais raison avec Misery ? :'(

Si si c'était bien Misery

PS: I Love You ?

6 ème sens?