Darkent a écrit :
@Sly21 : J'ai arrêté de lire tes messages depuis le moment t'as commencé à jouer au con et à jouer la carte du déni. By the way le sujet de la Russie ne m'intéresse pas, je compte une centaine de discussions avec des fanboy de Poutine, c'est malhonêté sur malhonnêté, sophismes, dénis et paradoxes dans tous les sens. On parle de mec qui hurle à la mort qu'il n'ya pas de liberté d'expression en France, bref ça ne m'interesse plus.
Donc continue sur ton Austinato tout seul si ça t'amuse.
Eh ben mon gros, laisse-moi te dire que t'es qu'une pauvre merde. Et que tu me compteras dorénavant dans le rang de ceux qui te chient dessus. Tu viens de t'effondrer devant moi et tout le monde l'a vu.
De la même race qu'Oliv : doux, courbé et "acceptant le débat" avec les grandes gueules trolleuses, puant et insultant avec les humbles. Je te méprise de toute mon âme.
Et maintenant, je vais te foutre à poil. Histoire que tout le monde continue à voir le maigrelet au caleçon grelottant qu'il y a derrière l'armure de Sociologue du sérieux.
Bien sûr que tu ne peux que valider le fait que
Citation :
La Russie avait un meilleur de niveau de vie dans les années 2000 que dans les années 90.
puisque c'est...l'histoire.
Et l'histoire la plus connement OFFICIELLE. On n'est pas dans du internet-fanboy là, c'est le discours de TF1, de BFM-TV, de Libération, y a pas plus factuel, désespéremment factuel, EVIDEMMENT que la Russie s'est relevée à la fin des 90s ! On n'est pas dans la dissidence de la dissidence internet, y a pas plus CON comme déclaration. Tellement c'est obvious.
Wikipédia quoi :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_la_Russie#La_reprise_&e...
Citation :
Entre 1999 et 2005, la Russie a connu une croissance économique moyenne supérieure à 6,7 %. Grâce aux prix de plus en plus élevés de l'énergie qui assure une rente en devise, la demande intérieure se développe rapidement et une croissance du PIB de l'ordre de 6 à 8 % par an se maintient jusqu'en 2008. En 2005, à la suite d'un mouvement de protestation sans précédent depuis le début des années 1990, le gouvernement est amené à introduire certaines réformes sociales, dont notamment le renforcement des allocations familiales. Grâce à une politique de rente pétrolière, le niveau de vie de la population russe s'améliore par rapport aux années 1990, mais le budget de l'Etat se situe dans une dépendance sévère du prix des matières premières. En 2014, pour disposer d'un budget à l'équilibre, le gouvernement doit profiter d'un prix du pétrole aux alentours des 100 dollars le baril11. Toutefois, l'économiste Jacques Sapir estime que le rebond économique après la crise de 1998 est aussi dû à une politique volontariste (dévaluation, blocage des prix nominaux du transport et de l'énergie, efficacité croissante du contrôle des mouvements de capitaux) plus qu'à la hausse du prix des hydrocarbures12.
etc etc etc
Et toi, t'es tellement conditionné à te comporter en réaction aux complotistes que tu te goures sur un truc aussi simple, tu en es venu à ne même pas être d'accord avec une réalité validée par wikipedia et france2.
Le mec n'y connait rien, RIEN. Mais fanfaronne.
Alors une fois qu'on est d'accord sur la relève de la Russie des 00s, la question, et la vraie qu'il y avait derrière, c'est : est-ce que c'est du hasard, un don de l'Occident qui voulait lui refiler un peu de croissance ou...Poutine y est pour quelque chose ?
=> dire "non Poutine n'y est pour rien", c'est glorifier la politique intérieure dans son pays (Macron my love) et dénier la moindre importance d'un autre pays qui réussit. Ridicule.
Aussi : évidemment qu'il y est pour quelque chose. Mais alors, comment, COMMENT expliquer que l'expert Darkent stipule :
Citation :
"Des bons gros connards incompétents".
Le même lèche-cul qui voudrait absolument voir de la compétence dans Hollande et Macron quand on recherche les effets, qui dénie de la compétence quand un chef d'Etat fait passer son pays de "résidu de vermines grouillants" à "puissance mondiale".
Oh, et pour tous ceux qui veulent voir en "Poutine a redressé la Russie après Eltsine" autre chose que cette unique phrase et VEULENT de toutes leurs forces y lire "Poutine <3 homme fort il en faudrait en France, Russie paradis, les assassinats de journalistes c'est une fake-news, Poutine je t'aime" : vous êtes des mongoliens intellectuels, le monde de la pensée n'est pas fait pour vous.
Mais il y a mieux : le même Darkent, contre wikipedia, M6, Télérama et l'Histoire, balance sans sourciller :
Citation :
"ton pote qui annule les statistiques économiques et sociales d'un pays"
Les statistiques disent le CONTRAIRE. Le contraire de la réalité Darkentienne, mais tout va bien. Le mec est au fond des chiottes de la pensée.
=>
qu'est ce que dit cette petite passe d'armes sur Darkent ?
C'est qu'en se focalisant sur un fragment de ce qu'il dit, le monument de cendre s'effondre. Vite, il faut dès lors esquiver et embrayer sur un autre fragment de débat, glissons, bougeons, méprisons !
=> Si Darkent s'est - outrageusement - trompé sur un truc (aussi CON et aussi FACTUEL), que vaut tout le reste ?
C'est toute sa légitimité qui s'effondre.
-> que vaut le Darkent expert de l'Islam ?
-> que vaut le Darkent expert de la politique Macronienne ?
-> que vaut le Darkent expert du gauchisme ?
Rien, du flan, du vent.
Darkent, je t'appréciais en Magic, dans ta manière un peu psychotique de classifier les cartes, un travail salutaire.
Je t'appréciais dans ta branchitude qui me faisait apprendre de nouveaux memes.
Mais intellectuellement, t'es une huître qui veut se faire plus grosse que le boeuf.
=>
mais le dernier étage de tout ceci, c'est que...tout le monde le savait ! Ben ouais. C'est pas une révélation, c'est Darkent quoi. Le mec qui passe plus de temps à gonfler sa légitimité qu'à rester centré sur le sérieux. Un personnage, Darkent <3, à la susceptibilité rigolote à vanner et aux argumentations agréables comme un verre d'eau tiède.
Au moins ce post épinglé dans la mémoire sera toujours là pour rappeler à quel point cette huître politique s'est effondrée et révélée dans toute sa turpitude.
Et pour moi, la pierre blanche qui marquera le moment où ce personnage de forum "certes politiquement inapte mais attachant" se sera montré comme la plus perverse des ordures.
Légende
Légende
