Citation :
Non mais je suis complètement d'accord avec toi Darkent et je sais que tu ne cautionnes pas ça du tout, loin de là même.
Je dis juste qu'individuellement il n'y a plus d'échelle de gravité, c'est vrai que globalement "singe" pour un noir c'est plus grave que "tching tchong" pour un chinois.
Sauf que quand t'as été opprimé toute ta vie par Tching-Tchong et que tu vois qu'un connard fous une "salade Tching-Tchong" à son menu parce que c'est "drôle" et "pas si grave" y'a moyen que ça blesse une très grande partie d'une population, qu'importe qu'ils soient dans le haut de la pyramide et qu'on ne devrait rien laisser passer.
Mais sur ça je pense qu'on est d'accord <3
MAIS BIEN SUR QUE JE SUIS D'ACCORD !!!!!!!!!
J'arrive pas à croire que vous ayez pu croire un seul instant que je cautionnais que, parce que ce serait moins grave comme racisme alors ce serait acceptable.
Pour rappel : je suis le premier à m'insurger contre le racisme anti-blanc alors qu'il s'agit de la forme de racisme la plus socialement accepté.
Filgaia a écrit :
Je dis juste qu'individuellement il n'y a plus d'échelle de gravité, c'est vrai que globalement "singe" pour un noir c'est plus grave que "tching tchong" pour un chinois.
La grande différence entre Ching Chong Ching et l'utilisation du terme singe pour désigner un noir c'est que l'un est juste une moquerie qui fait référence à l'accent et la prononciation des population asiatique (surtout les patronyme chinois) alors que singe - pour désigner un homme noir - fait référence à l'idée que les noirs seraient une race moins évolué et plus proche du singe (des sous-hommes quoi).
Ca n'est pas vraiment la même offense, mais les deux sont évidemment péjoratifs.
******
Je vais me permettre de faire un rappel des idées que j'ai évoquées pour être sûr qu'on se soit bien compris.
I.
Il existe une pyramide de l'oppression inconsciente dans l'esprit collectif des individus dans laquelle chaque groupe social est associé à un degré d'oppression plus ou moins grave.
En fonction de sa position dans l'échelle de l'oppression on a tendance à ne pas agir avec un individu de la même manière qu'avec un autre.
Les oppressions sont calculés arbitrairement et de manière totalement inconsciente et informelles sur la bases des faits historiques et l'ensembles des faits sociaux associés à un groupe social.
J'ai déjà donné des exemples, Eglise Chrétienne vs Islam, Chinois vs Noir.
II.
La conséquence de ce système de pyramide de l'oppression c'est que ça pousse certaines personnes à imaginer que les peuples qui se trouve le mieux placé dans l'échelle de l'oppression et qui sont même parfois qualifiés d'oppresseurs, ne peuvent pas être victime de racisme ou d'oppression systémique.
C'est le cas des asiatiques mais SURTOUT le cas des blancs.
On peut allègremment se lâcher sur l'un et sur l'autre sans trop être inquiété.
Pour les chinois à la rigueur on a des chances d'être un peu emmerdé, pour les blancs c'est Open Bar.