Je t'aurais bien rejoint mais purphoros ne met en jeu que des créatures ROUGES... ce qui limite en fait énormément le truc... sans compter le cout de mana global de l'opération à savoir 8 manas que t'as donc bien le temps de voir venir...

La harpie 2/1 est un excellent pay off.... pour les jeux qui pourront l'acceuillir soit pas grand monde.

Le kraken ressemble à mon goût un peu trop au Magic de 2007. C'est horriblement lent (et cher) pour un effet médiocre.

Tu peux mettre Ilharg, le Sanglier terrasseur qui te permettra de mettre ce que tu veux. :{

Est-ce qu'il y aurait un intérêt à Stifle la capacité déclenchée de underworld breach pour la maintenir sur le board ? Est-ce que cela fonctionnerait pour commencer ? :)

Tout dépend de ce que tu veux dire par "fonctionnerait".
Oui en soit tu la sacrifierais pas. Mais au tour suivant (à priori celui de ton adversaire), ça se redéclencherait.

Merci niarfounet ! J'aime beaucoup la carte, et mon esprit tordu aimerait essayer de la maintenir sur le board pour abuser de son effet... Mais effectivement, si ça se redeclenche en fin de tour adverse, ça ne sert à rien ^^

Pardon très compétent Iscariote, mais tu argumentes pour quoi là ? Es-tu en train d'argumenter pour montrer qu'il y a plein de créatures qui ont indestructible dans Magic ?

Summon l'intérêt ?

Croupissement c'est mieux parce que ça tue toutes ces créatures très jouées ?

Alors il vaut mieux "engager une créature qui ne se détap'" (effet de type Soif) pas ou bien lui "interdire de bloquer et attaquer" (Pacifisme) ?
Globalement, et la R&D de Magic est très claire : on a des effets très similaires avec des différences marginales qui servent à la fois d'"identité colorée" et à créer de la niche...

Grosso modo, vous pouvez aussi débattre pour déterminer quelle est la meilleure couleur de Magic, ça sera aussi intéressant => bon pour faire une vidéo Youtube ou pour faire des débats avec des débutants qui aiment tout comparer ...

Relance Stifle avec escape au tour suivant donc les deux cartes suffisent à avoir la brèche sans devoir la sacrifié

Mais c'est faible

J'argumente sur tes réponses sottes. Visiblement c'est pas en passe de changer.

Treacherous Blessing dans Doom ?

Genre vraiment ?

Dès qu'on voit un -X/-X, a-t-on réellement, RELLEMENT besoin de préciser que ça tue des indestructibles ? Faut le faire tout le temps, c'est ça ?

A chaque hexproof, au lieu de s'enthousiasmer sur le fait que c'est balèze à tuer, il faut à chaque fois préciser que ça prend une wrath ?

Les -X/-X ça tue les indestructibles, oui. Maintenant, des indestructibles on n'en voit pas alors on va se calmer avec les innombrables indestructibles qui pullulent sur nos fields. Des PW t'en vois toi ?

Tu choisis quoi toi :





J'ai idée que ça a l'air plus fort de dégommer des PW à côté, ou de les passer à très bas en loyauté, plutôt que de tuer les indestructibles. Et je n'ai rien dit d'autre que ce que je viens de dire.



Là où tu t'es engouffré toi dans une très pertinente recherche avancée pour parler de Gargouille de manoir.

Mais j'imagine que faire le malin à citer Brad Nelson à propos d'internet pour t'octroyer des points "recul" à moindre frais doit procurer un paquet de frissons.

New spoiler :

https://media.mtgsalvation.com/attachments/172/672/637134029253062593....

Inspire Fear 3G
Instant Common

Prevent all combat damage that would be dealt this turn except
combat damage that would be dealt by enchanted creatures and enchantment creatures.
Scry 2.


Nylea appeared in the howl of a hundred beasts.

SRC : MTGS

En fait, ta réponse stupide c'est ça :



Je veux dire si le simple fait d'émettre un avis moins tranché que le tien et d'y apporter une nuance te fait répondre de cette manière passive agressive stupide, tu méritais une réponse aussi stupide avec une recherche simple de toute créa indestructible avec une endurance =< 4.

Par ailleurs, comme tu cites intelligemment (*sic) Gargouille de manoir, je peux te citer de même des cartes indestructibles (ou qui le procure), d'endu =<4 et qui ont été jouées voir très jouées en standard et qui en l'état auraient fait de Croupissement potentiellement une meilleure carte:

- Adanto Vanguard
- Archangel Avacyn
- Dauntless Bodyguard
- Falkenrath Aristocrat
- Fleecemane Lion
- Hazoret the Fervent
- Selfless Spirit
- Wicked Wolf

Maintenant, la citation de Nelson semblait juste fort à propos puisque tu manques/-ais cruellement de nuance.

Oui oui, on le sait, tout est affaire de contexte et dans un méta de saprobiontes " détruisez tous les saprobiontes" c'est pété, mais j'avais pas l'impression d'échanger avec un nouveau MVillois venu pour me faire la leçon de la subtilité. Et "dans l'absolu", défoncer des PW sur le côté c'est quand même sacrément plus fort que les rares indestructibles.

'tain j'espère que tu vas pas être le descendant de Filgaia :{

Allez fêter le réveillon ou prouvez moi avec des statistiques fiables que "Nombre de parties où ces cartes indestructibles n'ont pas été gérées et ont permis la victoire" > "Nombre de parties où gérer un PW aurait fait gagner la partie", et cela, toutes choses par ailleurs égales, alors que par définition elles ne sont pas égales ...

Ou sinon, je vais vous rappeler une spécificité d'une niche, c'est d'être suffisamment petite pour être non significative dans l'immense majorité des cas (et suffisamment petite pour rendre impossible ou du moins assez peu pertinentes les statistiques faites ailleurs. D'où l'impossibilité rigoureuse à comparer deux niches...)

ainsi que de savoir quel chien mord le plus fort.

Je fais la fermeture et je suis d'astreinte jusque dimanche ... JE SUIS LAAARGE

Pas suivi le débat
Faudrait indiquer sur vos posts de quels
Formats vous parlez ça aiderait à suivre

New spoiler :

https://zupimages.net/up/19/01/tx9k.jpg

SRC : Brainstorm brewery