|
Juste un petit HS philosophique vite fait en passant, même s'il sera très certainement phasé par la modération :)
En vrai, c'est quand la dernière fois qu'une decklist réellement optimale et capable de top8 un event de taille substancielle a été issue de moult discussions de build? J'ai beau avoir une mémoire assez bonne en ce qui concerne MtG, je n'arrive pas à m'en souvenir...
Alors ok on est sur un forum à vocation "compétitive" (enfin qui aimerait l'être, mais bon, ça ne sert à rien de se mentir hein), mais je tiens juste à préciser qu'il est tout à fait possible d'être "compétitif" (ou du moins d'avoir une démarche allant dans ce sens) au sens large du terme, y compris en buildant avec des généraux moisis / à thème, ou en buildant avec un budget serré. On est d'accord, dans le cas présent et même assez généralement, ça ne gagnera pas un Zap, ni même régulièrement une FNM. Mais juste chercher à améliorer un deck est une démarche en soi adaptée à la compétition, et ce quelque soit le niveau de compétition recherchée par chacun. Au final, les joueurs ont tout à fait le droit de chercher à améliorer leur deck pour essayer de battre leurs potes ou de ne pas faire 0-3 à chaque FNM.
Je veux bien aussi admettre que ça n'intéresse que peu l'élite MVillienne, et que c'est un fait indéniable que s'abaisser à discuter d'un deck tribal hydre (budget en plus, aie) risque de faire baisser le QI des la horde de puissants builders pro arpentant nos chers couloirs jaune pale. Mais faites quand même un effort pour vous abstenir de poster quand un joueur demande des conseils pour son pet deck ou pour son deck budget, surtout si c'est pour se contenter du traditionnel "ha non désolé mais ici on ne parle que de decks super-opti de la mort qui tue" (parce que ce n'est pas le cas, même quand ça cause de deck tier 1 / 2) ou du tout aussi classique "non mais ton gégé il est nul et de toute façon si t'as pas 3k de budget tu ne gagneras jamais une partie de ta vie" (ce qui n'est certes pas totalement dénué de sens, mais un tantinet exagéré).
Au risque de me répéter, c'est un fait que Magic coûte cher, à tel point qu'on peut parler de barrière à l'entrée si on part du principe que les joueurs cherchent forcément à aller déroulpif des gros tournois. Petit spoiler : ce n'est pas le cas, beaucoup jouent aussi pour s'amuser, avec leurs potes, avec les gens de leur ville, ou juste online avec des inconnus pas forcément toujours polis. Et ces gens là n'ont pas forcément besoin d'investir 3k pour arriver à une pile de 100 carte correcte qui leur permette au moins de jouer des vraies parties de Magic une fois de temps en temps, voire même de gagner une de ces parties, y compris face à un deck plus "compétitif".
D'ailleurs, en parlant de barrière d'entrée à un format, il y en a une qui est presque plus importante que le budget, et c'est l'attitude de la communauté, en particulier celle des anciens joueurs vis-à-vis des nouveaux joueurs (je ne parle pas forcément d'âge là, juste d'expérience). Tout le monde n'a pas un test groupe sous la main 7 jours sur 7 lui permettant d'optimiser à balle ses listes, et n'a pas forcément d'autres endroit que les forums pour obtenir des conseils. Tout comme beaucoup de gens n'ont pas le temps ou les capacités à aller mater 40 listes sur le net pour compiler tout ça et theorycrafter une liste capable de gagner un Zap sans tester plus de 20 games (c'est même assez rare en vrai). Donc ça serait pas mal que quand quelqu'un demande des conseils, les gens fassent l'effort de lui en donner sans forcément être désagréables au possible, soit qu'ils fassent l'effort de passer leur chemin en attendant que d'autres personnes s'en chargent.
Voili voilou
PS, pour revenir au sujet de base (et je m'adresse à la personne ayant ouvert ce topic) : j'essayerai de trouver un peu de temps pour te poster une liste des accelérateurs les plus régulièrement utilisés, et éventuellement une liste de cartes pas trop chères envisageables pour les places non-ramp non-hydre.
|
Srâne