Bonjour!

petite question : d'après le point de règle 706.10 https://www.magic-ville.com/fr/regles/reglesoff.php?ch=706.10
on a
et donc est-il possible que Inversion de Narset se copie elle même puis que la copie se copie pour que la copie se copie etc...

Et si oui : le trigger de Ral, conduit de l'orage entrera-t-il toujours en compte? est-ce que ça win?

par avance merci ^^

un sort ne peut pas se cibler lui-même (sinon Remand serait totalement OP)

Par contre, je serais curieux de savoir s'il n'y a pas moyen de faire une boucle avec deux Inversion de Narset ?

Comme le sort ciblé est renvoyé en main, il n'est pas possible de faire une boucle de cette manière :
-Tu lances la première inversion sur un sort A
-Tu lances la deuxième inversion sur la première.
-Elle se résout. Tu copies la première inversion, qui peut cibler au choix, le sort A, ou l'une des deux inversions, puis tu bounces l'inversion 1. L'inversion 2 est mise au cimetière à sa résolution
Ainsi, si la copie cible le sort A, elle le copiera et le bouncera. Il n'y aura pas de boucle. Si la copie ciblait l'une des inversions, elle sera retirée de la pile à sa résolution faute de cible.
Il y aurait une boucle avec Jumelance.

dommage pas d'OS en standard avec Ral :p

Attendez-vous êtes sûr que ça ne marche pas? Non 9a marche pas


=> pour ceux qui veulent voir des tentatives de boucle infini voici les 2 exemple qui me semble les plus prometteur.



Par exemple, j'ai Ral, conduit de l'orage en jeu je fais son -2 qui fait que le prochain sort est copié.
Je lance Doublecast. il est copié par l'habilité de ral je laisse se résoudre la copie.
je lance l'Inversion de Narset sur le double cast. l'inversion est copiée.


A partir de maintenant Inversion de Narset sera raccourci IN
si le sort lancé est une carte je rajouterais o (pour original)
si le sort est une copie je rajouterais c (pour copie) avec un numéro qui détermine la XIème fois que ce spell est copie (pour les différencié).


INo cible Double Cast, INc1 cible INo.

on laisse se résoudre INc1. un INc2 va sur la pile (cible a déterminé).
sur la pile il reste Double cast et INc2.


plus de INc a cible donc raté.


par contre si ou joue avec 2 IN je crois que ça passe.



donc reprend depuis le début

1) -2 ral => résolution
Pile vide
2)DoubleCast(DC) => copie de double cast
DCo, DCc
3)DCc résolution
DCo
4) on lance INo1 sur DCo, copie de INo1 (cible DCo1)
DCo, INo1, INc1
5)On lance INo2 sur INo1
DCo, INo1, INc1, INo2

6) résolution de INo2 => INc2 cible INc1
DCo, INc1, INc2
7) Résolution de INc2 => Plus de IN a ciblé.


Donc non ça ne marche pas quoi qu'il arrive ^^

Par contre avec Omniscience forcément ça marche car tu peux alimenter en continue la boucle ^^'