... mais pas sans effort !

Avec l'arrivée de la prochaine extension, je voudrais vous présenter ma technique pour optimiser l'utilisation de MTGA sans rien dépenser.

D'un coté, je la soumets à vos critiques pour tenter de l'améliorer, et d'un autre côté, cela pourra servir à ceux qui débutent (et même aux autres).


Résumé de la méthode :
Dépenser ses gold en draft BO1
Draft systématique des rares
Ne pas ouvrir ses boosters avant de pouvoir compléter les rares de l'extension


Explications :


Les bases :
Il sort une extension par trimestre.
Grâce aux quêtes (moyenne de 600 validée sur 80 jours sur 2 comptes), aux 15 victoires quotidiennes, aux 15 victoires hebdomadaires, aux récompenses saisonnières (niveau or) et au code donné à chaque extension, en 1 trimestre, on gagne 128 850 gold et 54 boosters.


Que faire de vos gold :
Quoi que vous fassiez, et pour faciliter la problématique sachez que vous obtiendrez toutes les communes et unco, jamais la totalité des mythiques. On va donc se concentrer sur les rares et sur le moyen de les obtenir.


Première idée, acheter des boosters :
Vous obtiendrez : 0,84 rares (7/8*23/24) et 0,20 rares wildcards (7/8*1/24+1/6) par booster
Pour chaque extension, on peut obtenir 183 boosters (128850/1000+54) et donc 153 rares et 37 rares wildcards. Avec le système de protection, on est donc assuré de récupérer 190 rares sur les 220 de l'extension, soit normalement tout ce qui est jouable. Le système des ICR et du vault permettent, en fait, sur le long terme, d'obtenir plus mais sont trop compliqué à résumer ici.


Deuxième idée, participer aux drafts (BO1) :
Tout d'abord, puisque l'on va voir que c'est beaucoup plus rentable, on va commencer à appliquer ma méthode : prendre systématiquement les rares (même celles que vous ne jouerez jamais), sauf si vous l'avez déjà en 4 exemplaires (vous pouvez bien sûr la prendre pour son intérêt intrinsèque dans votre deck de draft). Vous pouvez à la rigueur laisser passer une rare tellement mauvaise que vous pensez la récupérer lors des drafts suivants mais cela me semble hasardeux.
L'idée est donc de récupérer le maximum de rare en draft, de garder les boosters et de ne les ouvrir que quand on est sûr de compléter la collection grâce au système de protection. Dès que l'on a ouvert ses boosters, il faut arrêter les drafts, sous peine de ne rien pouvoir récupérer d'intéressant.

Lors d'un draft, le nombre de rare obtenu semble largement dépendant de l'ancienneté de l'extension. Alors que je n'ai pas appliqué ma méthode depuis le début (j'avais déjà ouvert des boosters et crafter des cartes), j'ai obtenu en moyenne 3,6 rares sur 38 draft Allégeance et 4,4 sur 20 drafts Guildes (je ne tiens pas compte des mythiques). Sur Ixalan cela était beaucoup plus élevé mais sur un nombre trop faible pour en tirer des conclusions. Sans savoir quand les algorithmes des robots sont mis à jour, il n'est peut-être pas opportun de se précipiter sur les nouvelles extensions. Prenons pour les calculs une hypothèse de 3,6 rares par draft.

Avec un taux de victoire de 50% (que devrait atteindre le péquin moyen sur Magic-Ville), une simulation des gains potentiels donne 347 gemmes et 1,33 boosters.

Les 54 boosters obtenus gratuitement nous donneront 45 rares (54*7/8*23/24), sans utiliser les wild cards. Reste donc 175 rares à obtenir (220-45).

Un draft rapportant 4,71 rares (3,6+1,33*7/8*23/24), on a besoin de 37 drafts (175/4,71).

Un draft coûtant 5 000 gold (ou 750 gemmes) et rapportant 347 gemmes, cela signifie qu'avec 128 850 gold, on peut participer à 48 drafts [128850/5000/(750-347)*750].

On voit donc qu'on à largement de quoi se payer les drafts nécessaires à l'obtention de l'extension mais il nous reste encore assez pour 11 drafts dans une autre extension. On récupère aussi, 21 rare wildcards (que l'on n'a pas utilisé), 38 uncommon wildcards et 34 common wildcards pour les anciennes extensions.


Quand s'arrêter de drafter :
Quand 220 - rares obtenues - (boosters en stocks (ou à obtenir gratuitement) * 0,84) = 5 ou 10
Ces 5 ou 10 représentent une marge de sécurité sur la probabilité d'obtenir des mythiques à la place des rares dans les boosters. Une fois que l'on arrête de drafter, on ouvre tous ses boosters. On peut les ouvrir même avant la fin du trimestre et l'obtention des derniers boosters gratuits. Une fois le trimestre terminé (et que la distribution de boosters de l'extension suivante a commencé), on achète 5-10 boosters pour obtenir les rares manquantes.


Conclusion :
Je pense que cette méthode est efficace, mais elle ne conviendra surement pas à tout le monde.
Tout d'abord, elle privilégie le long terme et l'obtention d'une collection complète pour le construit alors que certains ne s'y intéressent pas forcément.
Ensuite, elle est particulièrement frustrante, puisque vous ne pourrez jouer en construit avec la nouvelle extension que bien après les autres (on ne crafte aucune carte de l'extension puisque l'on garde les wildcards pour les anciennes extensions).
Enfin, on ne draftera qu'une seule extension jusqu'à l'écoeurement et on n'y reviendra plus ensuite.

Sinon, vous pouvez aussi claquer 200 € par trimestre sans vous prendre la tête !




NB :
Toujours garder une quête à 500 pour le lendemain et pouvoir ainsi la relancer si vous obtenez une quête à 750.
Je n'ai pas tenu compte des ICR, qui permettent de récupérer les unco des anciennes extensions, quelques rares et sur le long terme entretiennent le vault.
Je n'ai pas non plus tenu compte du vault, qui grossit plus vite en draftant qu'en ouvrant des boosters.

Personnellement j'ai une meilleure méthode (adaptée à ceux qui savent drafter ou qui veulent progresser en draft)

Je fait du draft Bo3. Je les gagnes. Je me les rembourse et ouvre des boosters.
Je ne touche jamais mes golds (sauf cas rarissimes ou j’enchaîne les event en construit). Ainsi à l'arrivée d'une nouvelle extension il est possible d'avoir entre 50000 et 80000 golds suivant le temps passé et les event effectués par craquage (genre momir ou autre).
Soit entre 50 et 80 boosters, ce qui débloque presque toujours à minima un vault. Tu te retrouves avec l'intégralité des communes/uncos et une très grosse partie des rares mythiques. Avec en bonus un bon nombre de wild card.
Par la suite quand tu draft, ton vault progresse d'autant plus vite.

Je fait ça depuis le début de MTGA (sans dépenser un kopeck) et à chaque extension j'ai quasiment tout les carrés de rares mythiques intéressantes rapidement. Après c'est sûr, ça nécessite de gagner ses drafts.

Les draft mtga, c'est comme IRL, c'est toujours plus rentable de prendre les cartes adaptées à ton pack que les rares qui te servent à rien même si tu en as besoin pour la collec. Parce que tout simplement, ça permet d'avoir un draft cohérent et de le gagner, et donc de gagner des booster en plus des gemmes qui te permettrons de relancer un draft.

Pour rappel :
Bo3 : trois draft gagnés c'est quatre draft de jouable derrière (300 gemmes de rab), plus 18 boosters en plus.
Bo1 : trois draft gagnés, c'est trois draft de jouable derrière (600 gemmes de rab), et seulement six boosters.
Quand tu sais a minima drafter et build, le gain de booster et tellement au dessus que le Bo1 semble être une vaste blague. Surtout qu'en prenant en compte le niveau pas ouf sur mtga, gagner ses drafts c'est pas la mer à boire.
Qui plus est, gagner un draft Bo3 est BEAUCOUP plus facile (rng toussa). C'est pour ça que je déconseille fortement le Bo1. Beaucoup plus frustrant, et sans side tu ne draft pas vraiment finalement.

Pour le moment je n'ai pas trouvé de méthode plus "rentable" si l'on cherche la rentabilité. Ne jamais toucher ses gold et boucler des drafts.

PS : ouvrir 50 boosters à la sortie d'une extension c'est un kiff non négligeable :p

C'est là que j'ai arrêté de te prendre au sérieux ou plutôt que j'ai arrêté de me sentir concerné.
Je parle d'un taux de victoire de 50% et toi de 67%. On voit effectivement dans mon tableau qu'avec ce taux, le BO1 est moins rentable que le BO3, mais cela ne me concerne pas et ne concerne pas la plupart des joueurs.

Ta méthode n'en est pas une, c'est comme si Usain Bolt me conseillait de "juste" courir plus vite que les autres !

Disons que c est la méthode qui correspond à son win rate.

Je m y suis un peu essayé. Mais même avec un bon taux, comme la donnée de base est de ne rien payer, avec quelques défaites enchaînées, ça cale vite.

J'en ai eu gagné sans aucune défaite, mais ça sert à rien si tu fais 0-3 au suivant ;)

C'est marrant, ma méthode est encore différente des vôtres ^^.
Je ne touche jamais à mes gemmes, et dépense tous mes golds dans les drafts Bo1. En considérant que je gagne 1150 gold par jour (600 de moyenne grâce aux quêtes + 550 en faisant 4 victoires par jour, flemme de faire les 15), on arrive à 8000 gold par semaine, et donc 3 drafts toutes les deux semaines.
Je drafte prioritairement l'extension en cours, et m'autorise un certain ratio de craquage quand j'ai du temps pour jouer (genre là j'ai fait deux M19 le week-end dernier).

Résultat : Plus de 9000 gemmes en sortie d'extension, ce qui permet d'enchaîner les paquets scellés, sans se préoccuper de son win rate (de mémoire, on récupère 1200 gemmes en atteignant 3 victoires, donc on peut en enchaîner un nombre conséquent). Une fois à poil de gemmes, on repart sur le process décrit ci-dessus (économie des golds jusqu'à ce que wizards propose du draft bo1, qu'on farm sans toucher aux gemmes).

En appliquant cette méthode, et en y consacrant peu de temps (4 victoires par jour), j'ai toutes les rares d'allegiance, et je suis prêt pour relancer la machine ce soir !!

Moi je fais pareil que toi

C'est bien joli le grind mais on fait quoi si on se lasse du draft après 3 dans un set ?

a rentabilité, l'optimisation 1000+ golds/4 victoires par jour, tout ça, c'est sympa aussi, mais quand tu te retrouves avec 80 000 golds et que t'as rien à en faire parce que quoi que tu fasses tu tomberas quand même contre 50% de Burn ou Esper Control, voilà quoi.

Si tu es lassé des drafts, que le construit te débecte, et que les events ne t'intéressent pas, il me semble que la meilleure solution sera le drop :p

Mais après, burn et esper control, ça ne se rencontre qu'en construit avec des decks compétitifs, et le draft change d'extension toutes les deux semaines. Donc il peut y avoir moyen de moyenner avec un peu de bonne volonté, non ?

Les events c'est pas mal le premier jour. LE problème c'et squ'ils se renouvellent trop à l'identique (le prochain singleton, on sait déjà ce que ça va donner). Le Momir manque d'au moins 5 ans de contenu pour empêcher trop de calcul à l'avance sur CCM >= 7.

J'ai dégagé la manabase rare de mes decks moisax pour mettre des portes et des tap-duals à la place, ça change rien (pourtant j'ai été dégradé Bronze 3 ou 4 puisque j'ai fait une seule saison en Gold et zéro partie classée depuis au moins 2 mois).

Mouais, c'est quand même pas tout à fait vrai ça, tout dépend de ce qu'on entend par compétitif (et surtout ce que leur algo de pairing entend par là...). Avec des decks full unco il m'arrive assez souvent de me taper des decks top tier. J'ai même testé le coup de virer les land rares de qq decks où c'était à peu près les seules cartes compétitives pour voir, ben j'ai pas vu de différence.

Autrement je suis d'accord, y'a quand même moyen de s'amuser malgré le fait que des types en sont encore à "tester" Burn en non-classé.

Je l'ai marqué en gros au début de mon post.



Si si. C'est juste une méthode où faut se sortir les doigts. Mais elle reste la plus rentable.



Finalement elle n'est pas si différente de la mienne, on inverse simplement les ressources :)



Si tu te lasse après trois draft, c'est que probablement le limité n'est pas fait pour toi.



Si tu es blasé de burn ou esper contrôle, comme je l'ai déjà dis peut être mille fois et sur d'autre topic, rien ne te force à jouer. Il va rien t'arriver si tu le fait pas. Et mtga propose assez de choses pour pas croiser burn ou esper tout le temps. Si on ne croisais que du Gruul Gogol Autiste par exemple, je ferais une petite pause. Mais on ne croise jamais QUE un jeu ou deux.



Avec une extension aussi riche que WoS tu es capable de dire ça ? Chapeau...
Le dernier event singleton perso je me suis éclaté parce que justement, je n'ai que rarement croisé les mêmes packs, ni joué tout le temps le même.

Oui, toujours la même réponse de quelqu'un qui ne se pose pas de questions quand ça va bien pour lui. Le jeu te plaît donc ceux qui pensent que certains trucs pourraient être améliorés n'ont qu'à arrêter d'y jouer.

Oui, toujours la réponse de quelqu'un qui ne sais pas trouver son bonheur malgré une vaste diversité de jeux et de types de formats parallèles que propose MTGA... On va tourner en boucle longtemps comme ça ou ?

Tu considères que ça doit être amélioré, pas moi. On fait quoi ? Moi je continue à jouer et à trouver mon plaisir, pas toi. Mazal Tov.

Les améliorations que "tu proposes" sont déjà disponible sur d'autres plateformes de jeux et parfaitement gratuitement qui plus est (cockatrice/Xmage par exemple). C'est pour ça que je trouve que râler sans cesse de la sorte c'est un poil stérile en plus d'être un peu usant à la longue.

Au pire les gens, vous signez une pétition et vous faites remonter à ceux qui s'occupent de MTGA.

Ce que j'ai du mal à comprendre c'est pourquoi vous râler tout le temps. J'ai des connaissances qui sont un peu comme vous (i.e ouin ouin esper / ouin ouin burn / ouin ouin watever) qui arrivent quand même à trouver leur bonheur sur MTGA. Momir / cascade / draft / singleton / possibilité de jouer entre potes - c'est pas ce qui manque si on veux sortir du cadre classique.

Sur ce je reviendrais pas sur le sujet ici, ce n'est pas sa place.

Euh... C'est une blague ?

Bonjour,

En lisant vos réponses, je me demandais si un tableau résumant les méthodes de gains (booster, or, gemmes, wildcards, vault) et les avantages/inconvénients (par exemple, les drafts rapportent des gemmes mais pas de wildcard, me semble-t-il) ne pourrait pas apporter plus de lisibilité.

En existe-t-il peut-être un déjà ?

J'imaginerais des catégories telles que :

Bon joueur ou joueur pro / joueur moyen ou débutant
Draft Bo1 / Draft Bo3
Gemmes / Golds
Events / Pas event

Etc.

ça existe je vais tenté de retrouvé ça. (fait par un anglais) un graphique qui montre la rentabilité par rapport au winrate

Voilà le lien vers l'article qui explique que faire en fonction de votre winrate.
L'article est en anglais mais extrêmement complète.


Si vous n'avez pas vraiment envie de tout lire, le graphique a la fin permet de voir globalement ce qui est le plus rentable selon votre winrate. La valeur des cartes est intégrée à la rentabilité.

Tes liens foirent ou sont mort :/

ah oui, le graphique est éloquent :O
Vais continuer à faire du sealed moi ^^