Quelqu'un peut me faire un topo sur la situation ? Ils veulent quoi exactement les mecs en gilet ?
Et c'est quoi leur truc avec les barrages ? Il y en a certains où visiblement j'ai le droit de passer et d'autres où je n'ai pas le droit.

Bah non, la surpopulation n'est pas le problème du monde entier.

C'est pas le problème de l'Amérique du Sud, ni de l'Amérique du Nord, ni de l'Europe, ni d'une grande partie de l'Afrique -presque toute la zone équatoriale est vide-, ni de l'Australie, ...

C'est le problème d'une partie de l'Afrique subsaharienne -sahélienne essentiellement-, du Moyen-Orient, du Maghreb, de la Chine -mais le problème est contenu-, de l'Inde, du Bangladesh et d'une partie de l'Océanie.

L'Europe se dépeuple presque partout, le problème n'y est pas du tout la surpopulation ... en Europe centrale et orientale la démographie est absolument apocalyptique par exemple. Mais c'est aussi le cas en Allemagne, en Italie, elle se dégrade en France, etc.

Ce n'est pas en arrêtant de faire des gosses dans des pays vides ou raisonnablement peuplés que l'on va régler les excès démographiques de l'Inde, du sahel ou de l'océanie, sauf à organiser un genre de "grand remplacement" ^^

T'es en train de résumer les taxes aux allocations ?

Le problème de surpopulation n'a rien à voir avec le fait de faire 5 enfant quand on a pas les moyens, et comme ça a été dit par MaDuDu la surpopulation n'est pas un problème interne. Par contre ça favorise le phénomène d'immigration donc c'est un problème externe.

Les africains font plus d'enfant c'est culturel, la culture d'origine de leur pays qui est encore en transition démographique est basée sur la strategie quantitative.

J'ai pas été assez clair sur le sujet de l'état providence ?

Surtout que "les taxes" y en a un paquet qui touchent des choses diverses et financent des choses toutes aussi diverses.
Baisser les taxes concrètement ça ne veut rien dire.
Par contre y en a sûrement une qui satisferait allocataires, smicard, cadres,...
Le problème c'est le pouvoir d'achat.

Bah non justement.

L'état providence, t'es marrant.
Tu sors ça comme si c'était de la bonté d'âme gouvernementale.
Genre si on touchait aux allocations les gilets jaunes ressemblerait aux teletubbies comparait à l'insurrection que ça provoquerait.
Faut arrêter, juste parce que ce discours ne marche plus.
À moins que tu veuilles que la France deviennent une narco-democratie (la y a tjs du travail)

Par contre faite passer tout politiques, élus ou assimilé sous un régime imposable.
Qu'il arretent de mettre des notes de frais stratosphérique sur le compte du contribuable (alors que la plupart ont les moyens de la payer)
Ça résoudrait pas grands chose sur la note (quoique) mais au moins ça serait plus digne.
Après ça fait des années, décennies que je le dis c'est pas un tel ou un autres, une classe plus qu'une autre, c'est tout un système qui est foireux.

Qu'st-ce que qui ne te vas pas avec cette notion je ne comprends pas ?

J'ai rien compris à cette phrase




Ce qui ne marche plus c'est justement ce système d'état providence beaucoup trop étouffant.



mais je suis complètement d'accord mais là on parle de code de bonne conduite, ca représente un grin de sable dans le bousin actuel.

Les gilets jaunes manifestent pour que les choses changent, pas pour des broutilles symboliques, en fait.

Oui pour que les choses changent, mais comment le faire la c'est plus flou.
Grain de sable, faut voir, les notes de frais, emploi fictif,... C'est difficile à chiffrer.
Les gouvernements successifs qui demandent de se serrer la ceinture tout en demandant au contribuable de payer leurs champagne, leurs jet et compagnie et qui essayent de donner des leçons sur comment tenir son budget ça a de quoi rendre violent.
Darkent ce que je disais c'est si tu commence à taper sur le système social, ça va déclencher des émeutes bien plus violentes et vicieuses que le trucs des gilet jaunes

Les gilets jaunes manifeste pour des choses diverses et variées, parfois discutable d'autres fois légitime.
C'est surtout un "y en as marre"

Bah c'est ce qui va arriver si on commence à supprimer des taxes :) :) :) :) :)

Est-ce qu'on se comprends sur ce sujet ?

Ça dépends lesquelles
Bah de toute façon c'est niquer..

Oui et non, tu simplifie un peu trop
Quoi qu'il en soit c'est un beau merdier parce si le gouvernement recule-->incitation à continuer, si il durcit--->incitation à continuer
Là ils discutent état d'urgence..
Imagine les conséquences, un militaire français qui abat un gilet jaune..

En effet, c'est une exigence de changement dans le réel. Ils ne réclament pas des mesures cosmétiques mais le départ du président de la République.

Comment ça je simplifie un peu trop ?
Tu les finance comment tes allocations ?

On dirait du zaz.
Et quand bien même, on refait des élections Mel le dingo, fillon l'escroc et marine la facho ?
Je crois que le monde a besoin de brûler plus fort, l'appel de la guerre, on s'en rapproche

Darkent et la rhétorique mode débutant
Un carré est un rectangle, mais un rectangle n'est pas un carré.
Les taxes, c'est pas les allocs, mais les allocs c'est uniquement des taxes...
Ça t'arrange bien de simplifier, hein ?